Модераторы: shapanur, lomaster
Так и решал: вставлял корпус клапана в рамку, вставлял в перепуск калиброванный пруток и намечал место под штифт. Потом протачивал надфилем, постоянно примеряя, чтобы штифт входил в легкий натяг.naik54 писал(а): А как потом решали вопрос с проточкой под стопор, он же практически напротив этого отверстия получается?
)Есть мыслей. Расточка посадки клапана позволит сделать уплотнение вообще не дурацким кольцом в торец, а тонким по диаметру, наплевав на точность прижима штифтом и избавившись от объёма, занятого всей нижней частью клапана. Паз под штифт же можно будет просто сделать фрезой где-то напротив перепуска.naik54 писал(а): посадочное место всего узла клапана расточить на 0,5 вкруговую,получить его на 12мм(родное 11мм)
А чем тебе мешает этот объем? он же блокирован между нижним и верхним кольцами, а вот если поставить кольцо такое же как и верхнее(т.е. в проточку), поимеешь 2 проблемыJohn JACK писал(а): Есть мыслей. Расточка посадки клапана позволит сделать уплотнение вообще не дурацким кольцом в торец, а тонким по диаметру, наплевав на точность прижима штифтом и избавившись от объёма, занятого всей нижней частью клапана. Паз под штифт же можно будет просто сделать фрезой где-то напротив перепуска.
Ставьте круглое кольцо а не шайбу, юбка зостренная,, а вот если получите шлепки курком по корпусу,и держаться он будет только на штифту, а не упираться корпусом в дно колодца---это уже другое, и тяжелый демонтаж на 2х уплотнителях....John JACK писал(а): К размеру кольца оно очень чувствительно. Толще - не вставить штифт
Это равносильно сделать другой револьвер, горизонтально клапан не положишь(если только не делать как у 654го, если как у 651---там удар по клапану сверху вниз, почему и сместили ствол снизу , и поимели надстройку над стволом....Sergey417 писал(а): Вообще бы переделать этот клапан кардинально(и тракт к нему)
"Отличный вариант", тянуть за 2мм кончик длинной тоже 2мм...John JACK писал(а): Демонтаж ерунда. Если неохота цеплять выступающий конец клапана пасатижами, можно просверлить в торце дырочку, нарезать резьбу и вкручивать винтик чтоб тянуть за него. Или просто дунуть, само вылетит
Изначально написано naik54:
Это равносильно сделать другой револьвер....
Да. Но 651 выглядит как говно что угодно, но не классическое оружие.Sergey417 писал(а): В 651-м всё гораздо проще разгоняется.
Расширительной камеры в рукоятке нет.naik54 писал(а): А что, вам расширительной камеры в рукоятке мало?
Тут я могу только напомнить, что у РПШ без всяких переделок клапан извлекается тоже с трудом. Однако особой и нерешаемой проблемой это не является. Другое уплотнение не изменит здесь НИЧЕГО. Этот вопрос предлагаю закопать.naik54 писал(а): На сколько демонтажей вам клапана хватит?
А развертки для чего? С нарезкой резьбы--по шаблону выставить и зажать в сверлильных тисках, потом вместо шаблона поставить метчик, и вращать патрон руками, думаю ровно нарежется, а до дна ее нарезать не обязательно...John JACK писал(а): Для ровного нарезания резьбы рамку всё равно придётся выставлять в станке
Тем более, м12*1,метчик не дифицит, и развертывать не надоJohn JACK писал(а): Кстати да, в чём вы собрались резать М11, если отверстие для клапана уже 11 мм
А чего там меток? Одна царапина на копусе напротив перепуска, всего и меток..А вот провернуть корпус на двух манжетах , да еще двигать его вверх вниз(что бы на совместить прорезь с отверстиями под штифт)--действительно --секис еще тот, Так что без крутить вам никак...John JACK писал(а): Не надо греть, крутить, попадать в метки,
А мне кажется наоборот, вы как раз эти проблемы сами себе и создаете, что бы преодолевать...Причем у вас есть какие-никакие станки, а если у их нет у человека?John JACK писал(а): однако мне обоснованно кажется что вы тут пытаетесь решать совершенно реальными усложнениями - надуманные проблемы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
