История отдельно взятого РПШ.
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 24 окт 2016, 10:54
Во у вас скорости. а я в стоке пострелял с длинного ствола скорость таже чтои при коротыше.что допиливать все сток.
-
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 24 окт 2016, 10:54
Во у вас скорости. а я в стоке пострелял с длинного(вл) ствола скорость теже что и при стандартном коротком .что допиливать все сток.108-105м\с(о,54-0,53гр)Некто непробовал может какие импортные клапана подходят???
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13 мар 2013, 13:02
О картинка вставилась.Через два месяца.
По номеру кто подскажет?
По номеру кто подскажет?
2000 год. РПШ это тема!!!
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
А раскачка до скольки получилась(если она делалась)?
Где то встречалось, что ударный прокол хуже винтового,у меня ударный, и вроде нормально...Можно было бы конечно шток покороче, но это не проблема, можно самому укоротить.
Где то встречалось, что ударный прокол хуже винтового,у меня ударный, и вроде нормально...Можно было бы конечно шток покороче, но это не проблема, можно самому укоротить.
Deni-kin писал(а): ...вот гад...
Там не экстремально - полуграммом (0,50 RWS Geko) 135 мс, баллона хватает на 7 барабановnaik54 писал(а): А раскачка до скольки получилась(если она делалась)?
В общем примерно стандартный вариант ППП советской воздушки, значит карлушу можно завалить..
Мне хватит, ПТР револьвер мне не очень нужен...
Мне хватит, ПТР револьвер мне не очень нужен...
да, иначе задизайнить красиво не получаетсяSergey417 писал(а): Шпилька в обоих случаях выкручивается после снятия кожуха?
в старом/квадратном варианте, теоретически, она выкручивается и без снятия, но на практике проделать этот фокус не выходит
оно, как бы, и не надо - если зачем-то понадобится ее выкрутить, то и снять кожух недолго - два винтика открутить
аццкий АДЪSergey417 писал(а): Максимально снялось 18.7 дж двухграммовкой
Надо устранить ссаньё ВД через прокладку клапана. В принципе осталась только одна проблема - эта. Разбирать пока лень. С курком вопрос решил (удобство взвода/утяжеление в одном блоке) после почти годового перерыва. Пружина там конская стоит(от поводка дворника-пробивает 190атм), самовзводом не стреляет, только с предвзвода за шпенёк на курке. Зато спуск очень комфортный получился. Такими темпами в клапан залезу нескоро
Хороший вариант, можно было и так сделать если бы видел его. Но и так удобно стало.
Кстати(мож кому пригодится), для установки клапана использовал детальку из ЗИПа 654го, она там расширительная втулочка(или насадка ) для упора пружины в клапан, на шток клапана одевается идеально(использую ее одевая на шток что, бы курок не давил на шток когда нет давления газа) просто нажимаю на курок , и через эту втулку курок давит на корпус клапана без всяких перекосов, и в результате спокойно фиксирую клапан штифтом, без всякой струбцины.
Ну не знаю. Если при сборке клапана были поставлены все новые уплотнения, то собрать его даже со струбциной ни фига не просто, а чтобы "..просто нажимаю на курок", так это вообще фантастика...naik54 писал(а): и в результате спокойно фиксирую клапан штифтом, без всякой струбцины.
Пы Сы. Новый дизигн кожуха зачетный!
Я ставил все новое, от Тирекса(полностью , предварительно запаяв второе отверстие обычным припоем, и вполне справился...
К тому же при нажимании на курок нет нужды ставить под углом даже стубцину, просто упираешь в рамку и скручиваешь...
Давил руками просто упираясь в стол курком--у меня получилось.
Вы писали что стенки в резьбовой части рукоятки при сверлении на 3,5 сверлом получаются 1мм, но ведь это вы наверно ошиблись, при моих подсчетах получаются 0,75
6мм-1мм(резьба, стандартный шаг 1)получается 5мм - 3,5(сверло)= 1,5мм / 2= 0,75мм
Вот по этому я и беспокоюсь выдержит ли давление 50-60 атм СО.
И еще вопрос, даст ли увеличение до 3,5 увеличение скорости? Если да то какое по сравнению с отверстием в 3мм ровно(если вы конечно промеряли разницу).
Еще такой вопрос, не пробовали ли вы в тонкой части корпусе напаять твердым припоем толщину стенки в проблемном участке, для нарезания резьбы 8 шаг 1, и каково ваше мнение поэтому варианту увеличения Ф резьбы до 8?
Просто хочу попробовать ваш вариант, и увеличить проходное отверстие до 4-5мм
Не сразу конечно , но думаю со временем...
Хрона своего нет, по этому исключительно полагаюсь на ваш опыт, и результаты...
К тому же при нажимании на курок нет нужды ставить под углом даже стубцину, просто упираешь в рамку и скручиваешь...
Давил руками просто упираясь в стол курком--у меня получилось.
Вы писали что стенки в резьбовой части рукоятки при сверлении на 3,5 сверлом получаются 1мм, но ведь это вы наверно ошиблись, при моих подсчетах получаются 0,75
6мм-1мм(резьба, стандартный шаг 1)получается 5мм - 3,5(сверло)= 1,5мм / 2= 0,75мм
Вот по этому я и беспокоюсь выдержит ли давление 50-60 атм СО.
И еще вопрос, даст ли увеличение до 3,5 увеличение скорости? Если да то какое по сравнению с отверстием в 3мм ровно(если вы конечно промеряли разницу).
Еще такой вопрос, не пробовали ли вы в тонкой части корпусе напаять твердым припоем толщину стенки в проблемном участке, для нарезания резьбы 8 шаг 1, и каково ваше мнение поэтому варианту увеличения Ф резьбы до 8?
Просто хочу попробовать ваш вариант, и увеличить проходное отверстие до 4-5мм
Не сразу конечно , но думаю со временем...
Хрона своего нет, по этому исключительно полагаюсь на ваш опыт, и результаты...
Если речь идет о моем опыте с увеличением проходного из трубы с баллончиком к предклапанному объему, то в случае с кислотой больше растет не скорость (хотя небольшое увеличение было), а стабильность скорости пули. При маленьком отверстии был разброс скорости порядка 10 мыс, при большом отверстии разброс уменьшился примерно до 5мыс. На воздухе не пробовал эту разницу отследить.
Мож кому надо для ремонта корпусов из алюминиевых сплавов, появился на рынке припой Супер А+, отечественная разработка, сегодня случайно напоролся, посмотрел видео о работе с ним, оч понравилось, не нужно особых навыков, рекомендую посмотреть видео работы с ним...
Какое отверстие вы сверлили?RammRom писал(а): При маленьком отверстии был разброс скорости порядка 10 мыс, при большом отверстии разброс уменьшился примерно до 5мыс.
Изначально написано Sergey417:
Шпилька в обоих случаях выкручивается после снятия кожуха?
П.С. Дедушка универсальный. Сейчас на воздухе.Максимально снялось 18.7 дж двухграммовкой.
Сергей, напомни длину ствола своего револьвера.
Я не хотел пока менять пружину, чтобы не отказываться от самовзвода. А более мощная пружина практически ставит крест на нем. Единственное при этом требуется редуктор с настройкой на 75 бар. Найти супермаленький редуктор для рукоятки
Изначально написано naik54:
Какое отверстие вы сверлили?
Сейчас не упомню, но здесь параметры выкладывал
Читай страницы с 39 по 41.
Увеличение с 3 до 3.5 мм дало прирост скорости с 70-77мыс до 90-93, далее увеличение до 5.5мм дало скорость 97-98. При этом разброс в скорости в среднем был 7-10 мыс, далее 1-4мыс. Пуля весом 1,58 на дедушкином стволе длиной 115мм.
Увеличение с 3 до 3.5 мм дало прирост скорости с 70-77мыс до 90-93, далее увеличение до 5.5мм дало скорость 97-98. При этом разброс в скорости в среднем был 7-10 мыс, далее 1-4мыс. Пуля весом 1,58 на дедушкином стволе длиной 115мм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей