Надо поднимать тему..
Сам пользуюсь ночными приборами первого поколения практически с самого начала их появления на рынке..
Вот такое мое ИМХО после покупки, продажи, ремонта, установки, пристрелки и сипользования на охотах:
Безусловно , прибры второго и последующего поколений имеют ряд преимуществ, но большинчтво охотников ограничено в средствах и не могут оторвать от семейного бюджета 60 - 150 000 тысяч рублей, приходится довольствоваться более дешевыми 1+ поколения прицелами и биноклями..
Сразу скажу так:
В большинстве охот приборы 1+ могут давать результат сравнимый с возможностями 2+, особенно при правильном применении инфракрасных подсветок.
Приборы 2+ и 3+ имеют ЭОПЫ с болеевысокой чувствительностью и позволяют обходиться без подсветки цели при ясном звездном небе или легкой облачности на фоне лугов и полей.. На фоне свежей пашни или при облачном небе уже и 2+ потребует подсветки цели ..
Немаловажный выигрыш имеют 2+ при охоте в кустарниках или лесу, т.к. использовать подсветку в таких условиях очень сложно даже лазерную с узким лучом.
Не бойтесь покупать приборы первого поколения, особенно последних розработок ДЕДАЛ и ЮКОН, они помогут добыть вам зверей в условиях ограниченного освещения !
Цена ночной оптики возрастает непропорционально быстрее, чем ее потребительские качества и возможности!
Мой совет не касается тех охотников, которые могут себе позволить истратить несколько десятков тысяч рублей не напрягая свой карман
.