Страница 1 из 1
Добавлено: 30 дек 2010, 13:04
HANter62
на практике что же это, стоит ли покупать. в паспорте пишут что при 1/4 луны до 150 метров - верно ли

Добавлено: 10 янв 2013, 15:56
Петрович второй
Надо поднимать тему..

Сам пользуюсь ночными приборами первого поколения практически с самого начала их появления на рынке..
Вот такое мое ИМХО после покупки, продажи, ремонта, установки, пристрелки и сипользования на охотах:

Безусловно , прибры второго и последующего поколений имеют ряд преимуществ, но большинчтво охотников ограничено в средствах и не могут оторвать от семейного бюджета 60 - 150 000 тысяч рублей, приходится довольствоваться более дешевыми 1+ поколения прицелами и биноклями..

Сразу скажу так:

В большинстве охот приборы 1+ могут давать результат сравнимый с возможностями 2+, особенно при правильном применении инфракрасных подсветок.
Приборы 2+ и 3+ имеют ЭОПЫ с болеевысокой чувствительностью и позволяют обходиться без подсветки цели при ясном звездном небе или легкой облачности на фоне лугов и полей.. На фоне свежей пашни или при облачном небе уже и 2+ потребует подсветки цели ..
Немаловажный выигрыш имеют 2+ при охоте в кустарниках или лесу, т.к. использовать подсветку в таких условиях очень сложно даже лазерную с узким лучом.

Не бойтесь покупать приборы первого поколения, особенно последних розработок ДЕДАЛ и ЮКОН, они помогут добыть вам зверей в условиях ограниченного освещения !
Цена ночной оптики возрастает непропорционально быстрее, чем ее потребительские качества и возможности!

Мой совет не касается тех охотников, которые могут себе позволить истратить несколько десятков тысяч рублей не напрягая свой карман :) :).

Добавлено: 16 фев 2015, 12:39
Branzila143
Пятизвёздочные отели по всему миру. Фото, отзывы. Быстрое бронирование.










____________________________________________________
Our excellent online learnalanguage japanese training programs lead you to success in the We also offer latest and E-spanyol with 100% success Internet polyglot