Злоключения владельца пневматического пистолета
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Пост в основном для вашего развлечения. А также может кто-то что-то полезное для себя из него вынесет.
****************************************************************
В связи с реакцией некоторых форумчан на этот пост хочу пояснить.
Несмотря на шутливый тон, тема поста серьезная:
ДАЖЕ ПНЕВМАТИКА МЕНЬШЕ 3 ДЖ - НЕ ИГРУШКА!
****************************************************************
Короче. Все это было в конце ноября-декабре 2017. Приобрел Борнер спорт 306 м. Думаю: ну что может быть от такой игрушки? Открыл окно, повесил в середине мишеньку на веревочке и давай пулять. На следующий день приходит участковый. Оказалось, я неплохо поковырял окна в доме напротив (80 м). Я даже не думал, что шарик дотуда долетит! Ну что сказать в свое оправдание? При этом у меня 5-летний стаж владения охотничьим гладкостволом. В общем, мент пестик забрал. Все повреждения (а были и стеклопакеты) в двух!!! квартирах я оплатил. Вместе с двумя коробками конфет получилось 13 тыс. Мент пестик мне так и не отдал зараза, с помощью запугивания, конечно. Я вел себя всю дорогу как ангелочек. Со всем соглашался, перед всеми краснел и извинялся. Немудрено: ведь именно в этот временной промежуток я ждал лицензию на нарезное! ))). Хорошо хоть участковый не мой был (дом напротив - другой участковый). Бабосы взял из заначки. Жена так ни о чем и не узнала. Если бы жена узнала, мне бы настал песец! ))) Конец истории.
Ржите!
ЗЫ:
Лицензию, а потом и разрешение на нарезной ствол я получил без проблем. Мой участковый ко мне не пришел проверять условия хранения ни при продлении гладкоствола, ни при получении лицензии/разрешения на нарезное.
От потери пестика я особо не страдал, так этот был пробный, а если бы я заинтересовался этой игрушкой, то купил бы другую, подороже. Так вот, результаты тестирования пестика мне понравились! ))))))))))))). Далее я поддался на всеобщий оргазм по поводу ПМ, пошел купил ижевского завода копию. Но так как я не являюсь ура-патриотом, то данное изделие в итоге меня разочаровало - ну чисто железяку беспонтовую в руке держишь. Пошел сдал, купил умарексовский кольт комбат - вот это изделие приятно и в руке держать, и полюбоваться на него! Теперь пуляю только в пулеуловитель.
Если оскорбил чьи-то чувства, уж простите! Всем пис.
****************************************************************
В связи с реакцией некоторых форумчан на этот пост хочу пояснить.
Несмотря на шутливый тон, тема поста серьезная:
ДАЖЕ ПНЕВМАТИКА МЕНЬШЕ 3 ДЖ - НЕ ИГРУШКА!
****************************************************************
Короче. Все это было в конце ноября-декабре 2017. Приобрел Борнер спорт 306 м. Думаю: ну что может быть от такой игрушки? Открыл окно, повесил в середине мишеньку на веревочке и давай пулять. На следующий день приходит участковый. Оказалось, я неплохо поковырял окна в доме напротив (80 м). Я даже не думал, что шарик дотуда долетит! Ну что сказать в свое оправдание? При этом у меня 5-летний стаж владения охотничьим гладкостволом. В общем, мент пестик забрал. Все повреждения (а были и стеклопакеты) в двух!!! квартирах я оплатил. Вместе с двумя коробками конфет получилось 13 тыс. Мент пестик мне так и не отдал зараза, с помощью запугивания, конечно. Я вел себя всю дорогу как ангелочек. Со всем соглашался, перед всеми краснел и извинялся. Немудрено: ведь именно в этот временной промежуток я ждал лицензию на нарезное! ))). Хорошо хоть участковый не мой был (дом напротив - другой участковый). Бабосы взял из заначки. Жена так ни о чем и не узнала. Если бы жена узнала, мне бы настал песец! ))) Конец истории.
Ржите!
ЗЫ:
Лицензию, а потом и разрешение на нарезной ствол я получил без проблем. Мой участковый ко мне не пришел проверять условия хранения ни при продлении гладкоствола, ни при получении лицензии/разрешения на нарезное.
От потери пестика я особо не страдал, так этот был пробный, а если бы я заинтересовался этой игрушкой, то купил бы другую, подороже. Так вот, результаты тестирования пестика мне понравились! ))))))))))))). Далее я поддался на всеобщий оргазм по поводу ПМ, пошел купил ижевского завода копию. Но так как я не являюсь ура-патриотом, то данное изделие в итоге меня разочаровало - ну чисто железяку беспонтовую в руке держишь. Пошел сдал, купил умарексовский кольт комбат - вот это изделие приятно и в руке держать, и полюбоваться на него! Теперь пуляю только в пулеуловитель.
Если оскорбил чьи-то чувства, уж простите! Всем пис.
80 вряд ли, метров 40 там было. А вообще да: стальные шарики в силу твёрдости даже при небольших скоростях полёта стекло коцают. И в целом ТБ при обращении с пуколками - тоже, что с настоящим оружием.
PS: да, с лицензией можно было эпично влететь. Пистолет, я так понимаю, был конфискован в качестве оплаты за не возбуждение дела (а там вплоть до хулиганки (УК) могли ведь нарисовать).
PS: да, с лицензией можно было эпично влететь. Пистолет, я так понимаю, был конфискован в качестве оплаты за не возбуждение дела (а там вплоть до хулиганки (УК) могли ведь нарисовать).
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
По пьяни штоль? Главное нарезь так не тестируйте
Скажите спасибо что "зараза" хода делу не дал, а то прилетело бы бонусных 50к штрафа.doublestar писал(а): Мент пестик мне так и не отдал зараза, с помощью запугивания, конечно.
doublestar писал(а): может кто-то что-то полезное для себя из него вынесет.
doublestar писал(а): не думал
Информация участника doublestar возраст: 42
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Пинаете меня, конечно, справедливо. Но, несмотря на несерьезный тон моего поста, эта история заставила меня крепко задуматься и пересмотреть свое отношение не только к низкоджоульной пневматике, но и к оружию в целом, а также к соответствующим законам и возможным мерам ответственности. Я считаю, 13 тыс. руб и потеря пневматического пистолета - не слишком высокая плата за "науку".
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Не меньше 80 - мерял по яндекс-картам. Прилетело на 2 этажа ниже моего.ADF писал(а): 80 вряд ли, метров 40 там было
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Нет. Это тот случай, когда алкоголь не нужен - своей дури хватило.Legioner1976 писал(а): По пьяни штоль?
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Конечно.ADF писал(а): конфискован в качестве оплаты за не возбуждение дела
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано doublestar:
Пинаете меня, конечно, справедливо. Но, несмотря на несерьезный тон моего поста, эта история заставила меня крепко задуматься и пересмотреть свое отношение не только к низкоджоульной пневматике, но и к оружию в целом, а также к соответствующим законам и возможным мерам ответственности. Я считаю, 13 тыс. руб и потеря пневматического пистолета не слишком высокая плата за "науку".
Повезло!
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Именно поэтому я на него ничуть не в обиде. Все мы люди. Он мне даже помог плотника найти (окна вставлять)!lp570 писал(а): Скажите спасибо что "зараза" хода делу не дал
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Буржуи на своих изделиях чуть ли не 300м опасной зоной объявляют.ADF писал(а): 80 вряд ли, метров 40 там было. А вообще да: стальные шарики в силу твёрдости даже при небольших скоростях полёта стекло коцают. И в целом ТБ при обращении с пуколками - тоже, что с настоящим оружием.
Во избежание, так сказать. Чтобы точно никому никак не прилетело, как бы ни старался владелец.
Так что покоцать стекло на 80м - вполне себе возможный вариант, особливо если револьвер длинноствольный, а не двухдюймовый огрызок.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Тогда ещё один справедливый пинок, но уже не в пневмотему:doublestar писал(а): Пинаете меня, конечно, справедливо.
При чём тут ура-патриотизЬм-то?doublestar писал(а): я не являюсь ура-патриотом
Тут уместнее было бы употребить выражение "квасной патриотизЬм".
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Ну, это вопрос терминологии. Например, в этой статье эти понятия приводятся как синонимыЭндюх-м писал(а): При чём тут ура-патриотизЬм-то?
Тут уместнее было бы употребить выражение "квасной патриотизЬм".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квасной_патриотизм
Неа , чтоб была "хулиганка" д.б. именно умысел ( целенаправленный ) именно на повреждение окна , ну или хотя б цель попасть именно в окно ( " вот я ща тёще по окошкам постреляю , разбить -то не разобью , а она пусть голову поломает чего это у неё окна от мороза потрескивают " - вот за это уже могут и притянуть( т.к. есть умысел) . А "вот я ща тёще по окошкам постреляю , разобью их ( пульками в смысле , не молотком), а она пусть голову поломает чего это у неё окна от мороза полопались " - вот за это уже и притягивать не надо - статья готова ( есть прямой умысел , и именно на разбитие ).ADF писал(а): (а там вплоть до хулиганки (УК)
Так модель чётко обозначена :Ignat писал(а): если револьвер длинноствольный, а не двухдюймовый огрызок.
Кто там с бал. калькулятором ? Посчитайте знергию и снижение на 30- 80 м , данные : масса 0,34 гр , скорость 130 м/с ( вроде так у борнера ? или меньше чуток ?) , вот бал.коэффициент - не знаю ( раунды в БК есть ? их бал. к-т взять ?). // посмотред- скорость120 м/с .doublestar писал(а): Приобрел Борнер спорт 306 м
[/B] -совсем и не "ливорверт"
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Поправка: прилетело на 2 и 3 этажа ниже моего. Возможно по мере расхода газа стал бить ниже. Но не поручусь за угол выстрела. Хотя мишень вешал примерно на уровне глаз.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 10 дек 2006, 21:09
Ну вот, на вскидку посчитал баллистику, получается на 80 метрах около 1 Дж.
Что-то я малость сомневаюсь что энергии в 1 джоуль хватит чтобы разбить стандартную оконную 4-ку. Хотя чего думать - надо провести эксперимент, взять шаромет и снятую оконную раму, благо сейчас народ довольно часто меняет окна на пластик, и они частенько лежат возле помоек. Поставить на 80 метров и обстрелять, желательно в помещении (т.к. на улице сейчас холодно). И сразу будет все ясно - разбивает или нет.
Что-то я малость сомневаюсь что энергии в 1 джоуль хватит чтобы разбить стандартную оконную 4-ку. Хотя чего думать - надо провести эксперимент, взять шаромет и снятую оконную раму, благо сейчас народ довольно часто меняет окна на пластик, и они частенько лежат возле помоек. Поставить на 80 метров и обстрелять, желательно в помещении (т.к. на улице сейчас холодно). И сразу будет все ясно - разбивает или нет.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Только не разбить (на осколки), а надколы оставить. Совсем разбитых стекол не было.Nazar_Cowax писал(а): разбить стандартную оконную 4-ку
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Ну в теории-то да, но утверждать на суде, что взрослый человек шмалял в сторону соседнего дома на дистанции меньше сотни метров и искренне надеясь, что не долетит и внизу ни в кого не попадёт - ну можно, конечно, но это может вызвать дополнительные вопросы по дееспособностиMOISHANSK писал(а): Неа , чтоб была "хулиганка" д.б. именно умысел
Блин, не заметилMOISHANSK писал(а): Так модель чётко обозначена
У меня как-то по старой памяти револьверы больше ассоциируются с борнерами
ЗЫ. Лет эдак 15 назад сам учудил едва ли не веселее. Из первой тогда "бедной" РСР (то, что нынче после длительной эволюции именуется РСР китом для Иж-6х). Привезли её мне на пощупать ночью уже, ну и я помня, что перед окнами квартиры следующий дом более чем через полкилометра, решил таки проверить девайс стрельбой по баллистической кривой, с положения стоя в центр открытой форточки. В комнате свет работает, на улице темно - да и ладно, в центр форточки целимся... Выстрел и тут же звонкий звук - бомс. Блин, откуда?! Второй выстрел - аналогично. Третий уже другим человеком - эффект тот же. Ладно, забили, легли спать. С утра лицезрел буквально в паре десятков метров от дома фонарь дорожного освещения, не работавший ночью, в кожухе которого аккуратно наделали дырок, ибо он точно на середину форточки пришёлся
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 10 дек 2006, 21:09
Да и наврядли 306-й борнер выдаст 120 м/с шариком, там аниксоподобная схема, но пружинка слабая и проходные у клапана - небольшие. Удивительно вообще что он стреляет, с его силуминовыми потрохами.
Изначально написано doublestar:
[...] Открыл окно, повесил в середине мишеньку на веревочке и давай пулять. [...] При этом у меня 5-летний стаж владения охотничьим гладкостволом. [...] в этот временной промежуток я ждал лицензию на нарезное. [...]
Лицензию, а потом и разрешение на нарезной ствол я получил без проблем.
[...] .
От всей души поздравляю ТС с Новым годом и желаю побольше:
осечных капсюлей
раздутых и застрявших в патроннике гильз
стершихся нарезов и облезшего хрома
затяжных выстрелов и, по возможности, выстрела при незакрытом затворе
выстрелов при наличии посторонних предметов в стволе
тремора рук (до того времени, как их не оторвёт: сперва кисть левой, потом по локоть правую)
неукротимой мигрени, мучительного чувства голода и выпавшего геморроя с гусиное яйцо
Пожелание сильно и крепко. «Сюрпризы» будут происходить не вдруг, а исподволь. Избежать продолжения можно только, сдав оружие и поклявшись никогда не брать его в руки. Иначе быть беде с близкими.
По-моему, это слишком.Изначально написано аноним:
От всей души поздравляю ТС с Новым годом и желаю побольше:
осечных капсюлей
раздутых и застрявших в патроннике гильз
стершихся нарезов и облезшего хрома
затяжных выстрелов и, по возможности, выстрела при незакрытом затворе
выстрелов при наличии посторонних предметов в стволе
тремора рук (до того времени, как их не оторвёт: сперва кисть левой, потом по локоть правую)
неукротимой мигрени, мучительного чувства голода и выпавшего геморроя с гусиное яйцо
Пожелание сильно и крепко. 'Сюрпризы' будут происходить не вдруг, а исподволь. Избежать продолжения можно только, сдав оружие и поклявшись никогда не брать его в руки. Иначе быть беде с близкими.
Можно было ограничиться пожеланием, чтобы эту тему увидели в ЛРО ТС'а.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Это не слишком. Просто человек меня не знает.Эндюх-м писал(а): По-моему, это слишком.
Хочу немного успокоить взволнованных тем, что у такого "недееспособного", как я, есть еще и огнестрельное оружие.
Я неплохо разбираюсь в охотничьем оружии. У меня ок. 600 (плюс-минус) выстрелов по тарелочкам из гладкого, и уже 200 выстрелов из нового нарезного в тире. И никогда никаких пострелушек "на природе".
Пост мой - это не о том, как по окнам палить, а о том как опасно относиться к низкоджоульной пневматике как к игрушке. А я именно таковой ее и считал. Вообще, пневматикак как таковая для меня до ноября прошлого года не существовала. Вы же не боитесь направлять детский пистолет с присосками в сторону соседнего дома?
Изначально написано Эндюх-м:
По-моему, это слишком.
Можно было ограничиться пожеланием, чтобы эту тему увидели в ЛРО ТС'а.
Когда бы дело касалось одного только ТС лично, то в самом деле, внимания ЛРО было бы достаточно. Сам чего-то натворил, самому ответ держать.
Его же «творчество» напрямую касается всех владельцев гражданского оружия: пневматического, огнестрельного гладкого и шершавого.
Нельзя забывать, в какое время и где живем. Были «стреляющие свадьбы», а все непричастные владельцы получили потенциальный штраф в 50к за выстрел в неотведнном месте. Много у нас по стране отведённых мест? «Спасибо» свадебным стрелкам, да установится их орган на 5:30 вовеки!
ТС пошёл дальше, ПОКАЗАВ, что ему лично и [всем остальным, с позиции Законодателя] штраф в 50к - ниочем.
И это - не мальчишка, купивший травм/пневм*атику в «переходе по паспорту», а дееспособный мужчина, возможно отец и глава семейства.
Хорошенькую тень на нас всех бросил. Так что «спасибо» поделом.
У меня такого нет уже лет пятьдесят...doublestar писал(а): Вы же не боитесь направлять детский пистолет с присосками в сторону соседнего дома?
Тогда будем благодарить доброго участкового и надеяться, что тема не попадётся работникам ЛРО и, особенно, журналюгам.Изначально написано аноним:
Когда бы дело касалось одного только ТС лично, то в самом деле, внимания ЛРО было бы достаточно. Сам чего-то натворил, самому ответ держать.
Его же 'творчество' напрямую касается всех владельцев гражданского оружия: пневматического, огнестрельного гладкого и шершавого.
Нельзя забывать, в какое время и где живем. Были 'стреляющие свадьбы', а все непричастные владельцы получили потенциальный штраф в 50к за выстрел в неотведнном месте. Много у нас по стране отведённых мест? 'Спасибо' свадебным стрелкам, да установится их орган на 5:30 вовеки!
ТС пошёл дальше, ПОКАЗАВ, что ему лично и [всем остальным, с позиции Законодателя] штраф в 50к - ниочем.
И это - не мальчишка, купивший травм/пневм*атику в 'переходе по паспорту', а дееспособный мужчина, возможно отец и глава семейства.
Хорошенькую тень на нас всех бросил. Так что 'спасибо' поделом.
Изначально написано doublestar:
Просто человек меня не знает.
И сохрани Всевышний знать! Жизнь, здоровье и свобода пока не надоели.
Не стоит себе льстить, дружок. 600 выстрелов по посуде за 5 лет - курам на смех! Было б 6-10-12 ТЫСЯЧ - можно было б говорить. 600:5 = 125 выстрелов в год. 125 выстрелов - это 30-60 одиночных чашек плюс 30 дуплетов это 2 скудненьких выезда на стенд. В год!!! Ещё раз, прописью: два выезда в год. Люди без особых претензий на «опыт» еженедельно столько посуды бьют (50 раз в год).Изначально написано doublestar:
Я неплохо разбираюсь в охотничьем оружии. У меня ок. 600 (плюс-минус) выстрелов по тарелочкам из гладкого, и уже 200 выстрелов из нового нарезного в тире. И никогда никаких пострелушек "на природе".
Изначально написано doublestar:
Вы же не боитесь направлять детский пистолет с присосками в сторону соседнего дома?
Страх неуместен при обращении с оружием. Внезапно, да?!!
Лично я, как меня учили, считаю заряженным любое оружие и направляю любое оружие, хоть игрушечное, хоть какое только туда, куда я намерен стрелять и попасть УМЫШЛЕННО и ПРЯМО СЕЙЧАС. Тоже внезапно?!!
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 14:02
Аноним,
Вот Вы мне объясните такую вещь.
Уверен, что в нашей стране ежедневно происходят зафиксированные случаи правонарушений, связанных с гражданским оружием, причем умышленные. И все они бросают тень на владельцев оружия. А с геморроем размером с гусиное яйцо ходить почему-то только мне. Не потому ли, что я описал случай на форуме, сделав его достоянием общественности? Да еще и в юмористическом тоне?
Вот Вы мне объясните такую вещь.
Уверен, что в нашей стране ежедневно происходят зафиксированные случаи правонарушений, связанных с гражданским оружием, причем умышленные. И все они бросают тень на владельцев оружия. А с геморроем размером с гусиное яйцо ходить почему-то только мне. Не потому ли, что я описал случай на форуме, сделав его достоянием общественности? Да еще и в юмористическом тоне?
"Уверен" - недостаточно, нужны статистические данные.doublestar писал(а): Уверен, что в нашей стране ежедневно происходят зафиксированные случаи правонарушений, связанных с гражданским оружием, причем умышленные.
На Ганзе бытует мнение, что за нею и, соответственно, за её участниками пристально наблюдают некоторые структуры.doublestar писал(а): Не потому ли, что я описал случай на форуме, сделав его достоянием общественности?
Лично я это мнение не разделяю, но однажды огрёб от параноиков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей