Подкиньте пожалуйста чертежи

[Ddezertir]

Всем здоровья, есть желание изготовить простую, но надёжную пнвматическую стрелялу.
Но главное что бы а) максимально просто.
б) в основном большая часть токарной работы(есть возможность поточить когда надо) и слесарно-домашняя работа. без фрезеровки и без сварки.
и В) чертежи с размерами ни у кого не завалялись, потому что в гугле можно легко найти приблизительные схемы пневмострелял, но без размеров, такая дрянь выходит, что жаль потраченного времени.
Благодарю.

[Ddezertir]

не, без чертежей не идёт.
чукча не мыслитель, он зубилом долбитель.
на самом деле есть желание изваять себе некое стреляло, но не попасть под УК.
или пневматическое, или механическое или..... короче что-то не огнестрельное.
в распоряжение есть доступ к токарному 1к62, и сварному, кроме выходных. дома болгарка и дрель, напильники итд.
Закон у нас на всякое пневматическое и метательное смотрит молча, главное шоб не ягнестрел.

[Egor_xZ]

на коленке не вариант, сверлильный , фрезер, токарка, может и строгальный какой пригодится.

[Ignat]

Делать что-то с нуля не рентабельно в принципе - времени и денег будет потрачено в пять-десять раз больше, чем потом эту вещь можно будет продать

Ну это да.
Зато можно сваять аналог Иж-38, только с цилиндром диаметром миллиметров 50, ходом в 300мм и пружиной от мотоцикла Ява.
Попасть куда-либо в предмет меньше ванны на 10м будет затруднительно, но зато ванну навылет
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Ddezertir]

дык просто есть доступ (пока ещё есть надо пользоваться), а значит надо как то реализовать это в своих игрушках.
можно конечно купить какой-то полуфабрикат и допиливать его, но смысла нет.
я вот например с детства мечтал о каком нибудь крупнокалиберном стимпанковско-Рэйтарском пистоли, только в детстве я мечтал об огнестрельной игрушки, а сейчас огнестрел обхожу стороной, согласен на пневму или ....(необходимо вписать)

[Egor_xZ]

огнемёт?)

[ADF]

Чего пристали, хочет - пусть делает Многие самодельщики вовсе не за экономию деньзнаков бьюца.
Только чертежей готовых не водится толком - кто знает, тот из головы делает. А кто не знает - тому готовые терчежы вряд ли помогут

[gnom]

вот почему собственно и нужны чертежи.

Невозможно с озвученным инструментальным парком сделать что то по чертежам и что бы оно с ходу собралось в изделие..
"Чертежей" может быть два вида.

- Заводская документация. По ЕСКД, с программами для ЧПУ, описанием технологических процессов, картами сборки и т.д. Если, предположим, каким то чудом оно окажется у вас в руках, ни чем не поможет
- "набор эскизов" от самодельщиков. Разработаны с учетом личного понимания работы, процессов и наличия станков, инструментов, оснастки.
Допускает и даже вынуждает на внесение изменений в процессе работы, иногда в очень значительном количестве.
Точно так же, не имеет никакого смысла, потому что надо знать и понимать почему "это именно так" и "для чего это задумано", а так же что делать, если "какого хрена оно не подходит"
Именно поэтому, абсолютно бесполезно просить какие бы то ни было "чертежи". Что то по ним сделать не получится, гарантированно.
Что бы получилось, надо самому это придумать, понять как оно работает, как должно работать, а затем придумать как это сделать в существующих реалиях, подогнав конструкцию под производственные возможности

[ADF]

УСМ элементарно прототипируется из картона, а потом выгрызается чуть ли не надфилем из листового материала. Даже такой жопорук, как я, неоднократно СМ-ы и УСМы на воздушки и арбалеты делал.
Лишь раз подглядывал в "терчёжъ" - когда на кросмэна мутил 3х детальный спуск. Просто на фотографию посмотрел, чтобы кинематику понять, потом из картона детальки вырезал, примерил, уточнил размеры и далее уже из железия.
А вот трубку с нарезами - это то, что самому делать не стоит. По кучности простая ижевская скорее всего окажется лучше самоделки.

[gnom]

УСМ элементарно прототипируется из картона, а потом выгрызается чуть ли не надфилем из листового материала. Даже такой жопорук, как я, неоднократно СМ-ы и УСМы на воздушки и арбалеты делал.
Лишь раз подглядывал в "терчёжъ" - когда на кросмэна мутил 3х детальный спуск. Просто на фотографию посмотрел, чтобы кинематику понять, потом из картона детальки вырезал, примерил, уточнил размеры и далее уже из железия.

Для этого все равно надо понимать основы построения. А понимая основы, никакой "чертеж" уже не нужен, достаточно посмотреть схему и сделать как удобно самому.

[ADF]

Так ведь об этом и речь. Когда понимание есть, чертежи и эксизы нужны только для вдохновения и идей, а когда понимания нет - любой самый подробный терчёжъ не поможет.
Да чего сто раз про одно и тоже
Но если тупо брать и делать - через некоторое время (и кучу неудачных прототипов) понимание обычно таки появляется. Главное - с сосудами ВД не баловать, тут без расчётов и необходимых испытательных процедур - никуда.

[YuraS]

Для начала нужно определиться с типом стрелялки: ППП, МК, РСР (компрессионку в расчет не берем пока).
Потом понять, что для РСР нужно строить опрессовку, а ППП очень требовательна к материалам и достаточно металлоемка. Для МК тоже есть особенности.
На порядок проще приобрести готовое и грамотно допилить. По деньгам выйдет как бы не дешевле, по качеству - однозначно лучше. Потому что я не знаю ни одного человека, кто впервые и с первого раза запилил что-то путное, не запоров перед этим деталей на несколько пукалок.

[Ddezertir]

выточить резервуар, ствол (до 300мм ) не проблема, проблемы начинаются при изготовлении мелочи, перепускной, подгонка усм.
вот почему собственно и нужны чертежи.