МР-512 стрельба без пулек

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Аватара пользователя
March-Cat
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение March-Cat » .

lst писал(а): и какой-то третий момент между этими двумя
Надо полагать, вы имеете в виду момент начала движения поршня вперёд - в этот момент ощущается толчок прикладом в плечо стрелка.
На мой взгляд все эти ухищрения с затыканием перепуска излишни. Используйте ослабленную пружину, в заводском исполнении (https://www.tdbaikal.ru/catalo...to_3_j/mp_512c/ ) или подрезанную и винтовка сможет прослужить достаточно долго.
Для зачётной стрельбы пулькой, понятное дело, лучше держать в шкафу другую винтовку, с нормальной пружиной.
Идеального решения для стрельбы из ППП без пули всё равно нет - конструктивно не предусмотрено.
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

[
lst писал(а): Отказавшись от комментариев Вы все же их дали
Эт я так, в общем, не придерживаясь наработок кого- либо здесь.
lst писал(а): а о заявленном Вами ранее влиянии-невлиянии перепуска на поведение винтовки
Дк уже, камрад!
lst писал(а): Да я вроде разрешения практиковать не спрашивал. И кто это "мы", которые "только за"?
Ist, всё куда проще- с пожеланиями успехов в этом деле, сейчас мало кто ребят тренирует и за это вам большое спасибо!
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

lst писал(а): И кто это "мы", которые "только за"?
Вероятно, я малёха обнаглею, но допускаю то же отношения всех жителей нашего пневмофорума)
aust
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: 08 авг 2001, 11:30

Сообщение aust » .

1. Поставить слабую пружину
2. Снять манжету с поршня
3. На дно компрессора положить амортизатор из резины
Sherifff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1228
Зарегистрирован: 14 май 2007, 17:48

Сообщение Sherifff » .

Изначально написано lst:
Но не получается надежно закрепить шомпол, чтобы он не вываливался назад - иначе поломается при перезарядке. Подобрать что-то точно по диаметру пока тоже не получилось.
4мм проволоку обхватил термоусадкой. Держит, но не плотно. А второй слой термоусадки не налезает

С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

aust писал(а): 2. Снять манжету с поршня
И поршенёк упадёт на дно цилиндра...капитально выбирая компрессор.
Манжету лучше оставить) Пусть и изношенную.
tpambau
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 15:54

Сообщение tpambau » .

Пара глупых вопросов (возможно оффтоп)
1) Когда срабатывает лазер: с момента нажатия СК или в какой-то другой момент, как в реальной ППП (всё-таки пулька страгивается не мгновенно)?
2) Чисто финансовый вопрос - что будет дороже: лазерные установки, переделки и др. и пр. или обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?
Аватара пользователя
March-Cat
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение March-Cat » .

aust писал(а): 1. Поставить слабую пружину
Поддержу и добавлю "стальной утяж/направляющую выкинуть/заменить на лёгкую"
aust писал(а): 2. Снять манжету с поршня
Не поддержу. Как уже заметил ув. Dan_51 повышается вероятность разрушения компрессора.
aust писал(а): 3. На дно компрессора положить амортизатор из резины
Через два десятка выстрелов резинка будет уничтожена.
Sherifff писал(а): С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.
Такой вариант заметно меняет характер выстрела. Столкнулся с таким эффектом, когда сдулась газовая пружина в винтовке. Пуля перестала страгиваться и выстрел стал похож на "тыщ-пых-пых-пых-пых"... (:Ж
tpambau писал(а): обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?
ТС уже объяснял этот аспект проблемы. Администрации школы гораздо проще свести всё патриотическое образование к строевой подготовке и хоровому пению.
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано tpambau:
Пара глупых вопросов (возможно оффтоп)
1) Когда срабатывает лазер: с момента нажатия СК или в какой-то другой момент, как в реальной ППП (всё-таки пулька страгивается не мгновенно)?

Вовсе не оффтоп, а правильный вопрос в тему. Лазер срабатывает от щелчка. Поэтому просто нажатия, даже сильные, выстрела не вызывают. Предполагаю, что выстрел происходит от удара поршня-манжеты о дно цилиндра (кстати, этот лазер имеет ненужный побочный эффект: он выстреливает при перезарядке, в момент выпрямления ствола, которое сопровождается щелчком).
Насколько это соответствует реальному выстрелу, не могу знать. Для этого надо как-то узнать, где находится поршень в момент, когда пулька покидает канал ствола. На этот счет есть какие-то мысли?
Изначально написано tpambau:
Чисто финансовый вопрос - что будет дороже: лазерные установки, переделки и др. и пр. или обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?

А вот это точно оффтоп, на который, к тому же был дан ответ. Кроме боязни руководства, у лазера есть еще несколько полезных для обучения свойств. Но это тоже оффтоп
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано March-Cat:

С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.
Такой вариант заметно меняет характер выстрела. Столкнулся с таким эффектом, когда сдулась газовая пружина в винтовке. Пуля перестала страгиваться и выстрел стал похож на "тыщ-пых-пых-пых-пых"... (:Ж.

Я ранее докладывал, что в данный момент временно использую именно такое решение, и никакого "тыщ-пых-пых-пых-пых" на моей мр-512 не наблюдается. Совершенно нормальный выстрел. Может быть благодаря зазорам между компрессором и казенником, через которые воздух благополучно выходит. Слава генералу Калашникову, который показал, что люфты и зазоры повышают надежность отечественного оружия!
У Вас этот пых-пых на какой винтовке наблюдался?
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано March-Cat:

ТС уже объяснял этот аспект проблемы. Администрации школы гораздо проще свести всё патриотическое образование к строевой подготовке и хоровому пению.

Если честно, то и мне самому это гораздо проще, тем более, что я не политрук и патриотическим воспитанием не занимаюсь. У нас вроде Дума этим озаботилась, им и флаг в руки :). Отобрал 7 человек (среди них две девчушки), которые показали интерес и способности, им могу доверить ружье с пулькой. Но делать это со всем классом, включая двух полу-идиотов, которым если сказать, что чего-то нельзя делать, тут же пытаются сделать именно это - нах мне это нужно?
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

lst писал(а): Насколько это соответствует реальному выстрелу, не могу знать. Для этого надо как-то узнать, где находится поршень в момент, когда пулька покидает канал ствола. На этот счет есть какие-то мысли?
Есть, и уже давно. Пуля вылетет раньше, чем поршень упрётся в дно цилиндра после стадии отскока. Где-то раньше, где-то позже. Здесь параметры компрессора важны, к примеру, на Диану 350 указку не повесишь!
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано Dan 51:

Есть, и уже давно. Пуля вылетет раньше, чем поршень упрётся в дно цилиндра после стадии отскока. Где-то раньше, где-то позже. Здесь параметры компрессора важны, к примеру, на Диану 350 указку не повесишь!

Интересные данные.
Я говорю исключительно о мр-512С (она из всего семейства с наименьшей дульной энергией)
Про нее имеете такие данные и из какого источника?
И уточните, что значит "после стадии отскока"? Что при первичном ударе поршня о дно пуля еще в стволе?
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

lst писал(а): Интересные данные.
Вполне себе обычные.
lst писал(а): Я говорю исключительно о мр-512С (она из всего семейства с наименьшей дульной энергией)
Про нее имеете такие данные и из какого источника?
Все поршневые винтовки работают принципиально одинаково. Ваша 512С- не исключение. В любом её исполнении, изначально, мурка- всего лишь развитие ИЖ-38 с ходом поршня на 80мм. Магнум переломка о 16 желудях на борту, без усилий.
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

lst писал(а): что значит "после стадии отскока"? Что при первичном ударе поршня о дно пуля еще в стволе?
Ist, есть хорошая тема по этому вопросу.
http://guns.allzip.org/topic/24/254405.html
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Тема в самом деле интересная, но там обсуждаются совсем другие вопросы, поэтому из всего там сказанного к моему вопросу имеет отношение только фраза, сказанная неким Петрухой:
Максимальная энергия достигается, когда поршень доходит до стенки, не ударяясь об нее. Весь воздух при этом сжимается в МО и те 50мм примерно ствола, на которые успела продвинуться пуля.
Из контекста темы могу предположить, что для увеличения дульной энергии пневматические винтовок конструируют так, чтобы пуля начала двигаться в момент, когда поршень достигнет конечной точки. Т.е. в момент первичного удара поршня (т.е. когда винтовка после отката назад во время разгона поршня, пошла вперед) пуля еще в стволе в 50 мм или около того от казенника. Это означает, если стрелять пулькой при установленном на винтовке лазере, лазер будет делать отметку выше точки встречи пули с мишенью.
Это легко проверить и скорректировать юстировочными винтами лазера или, что гораздо проще, высотой целика винтовки. Хотя для целей обучения необходимости в такой подгонке я не усматриваю
Beltzer
Поручик
Поручик
Сообщения: 5637
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Изначально написано lst:
1. Курковые винтовки...Хм-м-м... Это интересно, но нынче крайне редко встречаются. Да и в прошлом веке тоже уже редкостью были... В чем смысл обучения данной экзотике?
Хм-м-м... Плохо понимайт русски? Или вообще плохо понимайт? Речь о МР-512, какие курки?
2. Далеко не факт...
Врагов современных технологий для обучения навалом. Бабка не доверяла электричеству и предпочитала керосин. А еще была одна дамочка, для которой очки были не факт, т.к. они вешала их себе на хвост. Я к тому, что если не пробовал, или пробовал неправильно, то в самом деле не факт.
3. В соревновании по бегу в мешке, побеждает не тот кто быстрее бегает, а тот кто быстрее бегает в мешке...
Это так. Но на практике кто быстро бегает, тот быстро бегает и в мешке. И наоборот, не жди рекорда в беге от того, кто в мешке не может.
Впрочем здесь обсуждают материальную часть, а для методик обучения имеется другой раздел

Прежде чем учить других чему-то потрудись научиться этому сам. Надеюсь я ясно изложил? И не надо здесь никому и ничего указывать. Здесь для этого есть Модераторы.

По сабжу, вообще интереснее... Вопрос (если прямо) звучит примерно так "Как имитировать имитатор имитатора?"
Блеать, кто и (самое главное) ЧЕМУ учить учеников, при таких раскладах, собирается?!!!
Beltzer
Поручик
Поручик
Сообщения: 5637
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Изначально написано Rakshas:

Просто, чтобы не было непонимания. В этом разделе народ (и я в том числе) больше именно практики-самоучки, мало связанные с массовым обучением. Разве что учили детей/друзей/жену индивидуально и сразу стрельбе пулей. Поэтому и возникает некоторое недопонимание.

А вот тут ХЗ. Я то в ДОСААФе, во всяком случае, состоял. Пока всеобщий блядюжник не начался... И если бы не моя врожденная любовь к стрельбе (начал в три года, благодаря своему дяде), то и в ДОСААФ и не попал бы... Даже билет был... :) И марки я в него клеил... А потом все успешно накрылось... А сейчас лазер придумали...
Да это пол-беды, главное чтобы сексуальное развитие, в этом ключе преподавать не начали... :D
Dan 51
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 17:33

Сообщение Dan 51 » .

lst писал(а): Это легко проверить и скорректировать юстировочными винтами лазера или, что гораздо проще, высотой целика винтовки. Хотя для целей обучения необходимости в такой подгонке я не усматриваю
А ещё лучше купить ких-нить Люман Домедов 0.45 по косарю за ведро и обучать парнишек куда более эффективно!
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

в свое время в нашей школе из мелкашки стреляли и препод не боялся нам ее в руки давать вместе с патронами, я уж не говорю про тир ДОСААФ
Аватара пользователя
Rakshas
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3885
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение Rakshas » .

Beltzer писал(а): А потом все успешно накрылось... А сейчас лазер придумали...
Лазер-то, на самом деле, вещь хорошая. Спортсмены-олимпийцы его давно и успешно используют для холостых тренировок. Но у них и тренажёры попродуманнее, и нет заморочки со сложным характером выстрела.
черкас15 писал(а): в свое время в нашей школе из мелкашки стреляли и препод не боялся нам ее в руки давать вместе с патронами
В своё время стрельба входила в обязательную программу обучения. Сейчас к этому только возвращаются. Оружия директора боятся, боятся того, что школьник по дури другого покалечит, а с должности улетят и препод, и директор, и ещё пара человек мимопроходивших. Хорошо если слетят просто, а не под следствие.
Впрочем, это всё в этой теме действительно оффтоп. Если охота пообсуждать, давайте новую тему создадим.
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

ну да -стрельба в холостую, безалкогольное пиво, надувная женщина
YuraS
Капитан
Капитан
Сообщения: 10824
Зарегистрирован: 05 дек 2002, 04:10

Сообщение YuraS » .

Стрелять надо нормально. Перед тем, как давать винтовку, провести инструктаж (матчасть, ТБ, стрелковые положения, правильное прицеливание и обработка спуска и т.п.), провести тест на понимание инструктажа и завести журнал, где сначала заставить всех расписаться за инструктаж, а потом каждый раз расписываться за ТБ. Не прошел тест - удалять сразу (я так понимаю, что многое упирается именно в таких овощей), с записью в журнале. Нарушил - запись в том же журнале и, в зависимости от степени нарушения, отстранить на 1-5 занятий или навсегда (в последнем случае- с докладной на имя директора). Тогда не надо будет изобретать фаллоимитаторы на винтовку, и без того не вундерваффе.
С учетом специфики контингента, чем больше бумаг, тем чище... совесть, так скажем.
Данное мнение основано на работе с детьми в течение нескольких смен в детском лагере.
MOISHANSK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:03

Сообщение MOISHANSK » .

lst , у вас травмат есть ? Отстреляйте во что нибудь мягкое ( кучу тряпья например ) "шарик" . открутите гайку ствола , вложите в неё "шарик" , закрутите на место - вот вам и заглушка ствола ! Можно попробовать к дульн. срезу поставить стальной шарик ( ф;7мм ) и уже его поджать рез. шаром /пружиной и закручивая гайку ствола получим возможность регулироваить скорость стравливания воздуха в момент выстрела ( не знаю получится ли таким образом добиться более точного имитирования поведения винтовки как при нормальном выстреле , чем с просто без стравливания , но думаю есть смысл попробывать ).
Офф :
провести тест на понимание инструктажа и завести журнал, где сначала заставить всех расписаться за инструктаж

[/QUOTE] Они несовершеннолетние и могут подписать любой инструктаж и он не будет иметь никакой юр. силы ! Лично был свидетелем как пара идиотов 13-15 лет напускали слюней в ствол тировой мелкашки и выстрелили ( по моему даже пару раз повторяли , точно уж и не помню) , и только потом спросили у тирщика - " А что будет если ...?" . Им понимашь ли было интересно ствол раздует/порвёт или нет ? А вы " Журнал , инструктаж , ТБ ..." .// Тир ДОСААФ , 91-93 г //.
А если соорудить некий шомпол заполняющий весь объём ствола, а со стороны дульного среза его фиксировать насадкой - типа штатной, только без отверстия для выхода пули?
Пока именно тае и сделал. Но не получается надежно закрепить шомпол, чтобы он не вываливался назад - иначе поломается при перезарядке. Подобрать что-то точно по диаметру пока тоже не получилось.
4мм проволоку обхватил термоусадкой.
Чего у вас там вываливается -то ? Вон внизу страницы ( самая последняяя тема ) висит ваша старая тема , в которой я описал как сделать чтоб и не видно и не вывалилось , и не напихалось с каз. среза ! А вы как-то наполовину делаете ... Две термоусодки не лезуть , а одной мало - а чутка матнуть скотча ( до требуемого ф) на шомпол/проволоку , а уже поверх термоусадку - ну чего проще-то ?
Beltzer
Поручик
Поручик
Сообщения: 5637
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Rakshas писал(а): Лазер-то, на самом деле, вещь хорошая. Спортсмены-олимпийцы его давно и успешно используют для холостых тренировок. Но у них и тренажёры попродуманнее, и нет заморочки со сложным характером выстрела.
Дык у них и пистолеты нонче не пружинные...
Rakshas писал(а): Оружия директора боятся, боятся того, что школьник по дури другого покалечит, а с должности улетят и препод, и директор, и ещё пара человек мимопроходивших. Хорошо если слетят просто, а не под следствие.
В СССР ссыкунов, видимо таки было поменьше... :)
черкас15 писал(а): ну да -стрельба в холостую, безалкогольное пиво, надувная женщина
Вот и я ровно про то же... Прям как в одном из рассказов Пелевина, где чуваку предложили дрочить виртуально, а потом впарили ему кибер-перчатку для этого дела. После чего впарили ему еще и кибер-насадку на орган, дабы он мог эффект от этого процесса ощущать... :D Вот тут происходит явно нечто похожее... Не в смысле отдельно взятой секции, а в смысле нормативов ГТО вообще...
YuraS писал(а): Стрелять надо нормально.
Учитывая что раньше это как-то вполне удавалось, причем в масштабах огромной страны...
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано Rakshas:

Лазер-то, на самом деле, вещь хорошая. Спортсмены-олимпийцы его давно и успешно используют для холостых тренировок. Но у них и тренажёры попродуманнее, и нет заморочки со сложным характером выстрела

Прежде чем изобретать велосипед, я почесал Инет.
Если Вы про СКАТТ и его прототип финский Noptel (а на них в самом деле тренируются олимпийские сборные), то там как раз очень много заморочек со сложным характером выстрела. Траектория рисуется во время прицеливания, во время спуска курка и еще секунду после выстрела. Типа каждые 10 миллисекунд меняется цвет траектории. И к этому прикладывается методика страниц на 100 как интерпретировать все эти разноцветные зигзаки в зависимости от момента времени, в который они случились.
Но многим нашим "мачо" всякие лазеры представляются недостойным мужчины. Вот с настоящей пулей калибрищем аж 4 с половиной миллиметрища они себя видят рембами.
Впрочем для школы хватит и монетки на стволе. Проблема в том, что школа - не казарма, там не прикажешь, и если школьнику не интересно, он этим заниматься не будет
Аватара пользователя
Rakshas
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3885
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение Rakshas » .

lst писал(а): Если Вы про СКАТТ
Про него.
lst писал(а): очень много заморочек со сложным характером выстрела
Я не о том. СКАТТ в динамике учитывает перемещения конца ствола и всё прочее. Но сам выстрел там простой - движение ударника в ПЦП очень короткое, а в компрессионных самооткрывашках и его нет. А вот в ППП сам выстрел сложный - разнонаправленные колебания учитывать сложнее. Притом что они несколько разнятся от хвата, усилия прижима к плечу и прочего.
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано Rakshas:

Я не о том. СКАТТ в динамике учитывает перемещения конца ствола и всё прочее. Но сам выстрел там простой - движение ударника в ПЦП очень короткое, а в компрессионных самооткрывашках и его нет. А вот в ППП сам выстрел сложный - разнонаправленные колебания учитывать сложнее. Притом что они несколько разнятся от хвата, усилия прижима к плечу и прочего.

Не могу согласиться. Простота-сложность выстрела, движение ударника и прочие разнонаправленные колебания - это не функции СКАТТа. Это функция оружия, на который Вы СКАТТ прицепите.
СКАТТ - это всего лишь приблуда, которая вешается на ствол ВАШЕГО оружия. Как раз для пневмы СКАТТ идеален, т.к. у пневмы, в отличие от огнестрела, холостой выстрел не сильно отличается от боевого, особенно если как тут советовали, поиграть с перепуском или заглушить канал ствола - тогда для практических целей (не для теоретических) такие выстрелы можно считать идентичными.
lst
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 01:19

Сообщение lst » .

Изначально написано YuraS:

Да пусть ломает, как хочет!
Очередной кинестетик, все познающий на собственном опыте наступания на грабли.
Впрочем, со штатной пружиной на ушатывание уйдет много времени.
Стрелять надо нормально. Перед тем, как давать винтовку, провести инструктаж (матчасть, ТБ, стрелковые положения, правильное прицеливание и обработка спуска и т.п.), провести тест на понимание инструктажа и завести журнал, где сначала заставить всех расписаться за инструктаж, а потом каждый раз расписываться за ТБ. Не прошел тест - удалять сразу (я так понимаю, что многое упирается именно в таких овощей), с записью в журнале. Нарушил - запись в том же журнале и, в зависимости от степени нарушения, отстранить на 1-5 занятий или навсегда (в последнем случае- с докладной на имя директора). Тогда не надо будет изобретать фаллоимитаторы на винтовку, и без того не вундерваффе.
С учетом специфики контингента, чем больше бумаг, тем чище... совесть, так скажем.
Данное мнение основано на работе с детьми в течение нескольких смен в детском лагере.

Как у Вас все запущенно, голубчик.
Вопрос был что в МР-512 портится при стрельбе без пулек. И чего тольне ни услышишь в ответ :pipec:
Напоминает диалог Авдотьи Нитичины и Вероники Маврикиевны:
- у моего отца была кобыла серая в яблоках
- да, Вы правы, в этом году яблоки очень уродились
ПС: Вы никогда не пытались выяснить, какую кликуху пионеры Вам цепляли за Ваши педагогические таланты? Не хочу Вас расстраивать, но то, ЧТО Вы о себе говорите и то КАК Вы о себе говорите, наводит на вот это:
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B...%B4%D0%B0%D0%BA
Советую проштудировать до конца - много о себе узнаете, того, чего Вам побоялись доложить Ваши пионеры :P
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

\вопрос был\-могу выслать пружину и манжету от недавно купленной мр512 С .с ними пуля не вылетала из ствола с трех раз , а может и больше -не проверял. цена вопроса -400р и струляйте в холостую ,сколько хотите
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя