МР-654К... Это сейчас ТАК делают?

[CB400SF]

перемещено из пневматика глазами владельца

---

Всем Добрый день! Попал ко мне МР-654К. Новый, 2017 год. Знакомый попросил поменять ствол на стандартный - изначально стоял заводской с высверленной дыркой (тут всё правильно написал) под "9мм как на ПМ". При этом стрелял как попало... Поменял! Более ровно стреляет (неплохо для 654ого). Теперь попросил чуть поработать над "мощью"! В воздушке, Карл!
В общем... Фото не передаёт, но, форма рамки, если смотреть со стороны шахты магазина, кривая! Вырез на затворе (под курок)тоже кривой! Это брак попался или сейчас так модно делать?

[ADF]

Не брак точно. Раз стреляет - максимум дефект.
Слышал (может конечно врут, гады? ) - что реальные ПМ и ПММ такие-же кривые.

[aust]

Мне раз рамка попалась - не то что литьевой шов, а две половинки смещены на пол миллиметра! Литой УСМ уже года три как кривой - минимум шов на спусковом крючке палец трет. Ни одного 654го младше 15 года прямого не встречал.

[CB400SF]

Изначально написано aust:
Мне раз рамка попалась - не то что литьевой шов, а две половинки смещены на пол миллиметра! Литой УСМ уже года три как кривой - минимум шов на спусковом крючке палец трет. Ни одного 654го младше 15 года прямого не встречал.

Так вот тут так же! Зашибись "качество", блин!

[piro.tex]

про ствол рассверленный можно чуть подробней, а то не понял

[CB400SF]

Изначально написано piro.tex:
про ствол рассверленный можно чуть подробней, а то не понял

Всё в рамках закона... Заводской с дыркой "под ПМ" заменил на обычный заводской "как МР-654К"...

[Nick Brake]

Изначально написано piro.tex:
про ствол рассверленный можно чуть подробней, а то не понял

Это он про дульный срез, видимо.