Пожалуйста помогите с выбором новичку. Что купить ИЖ-38 или МР-512?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Всем доброго времени суток. Пожалуйста посоветуйте что купить ИЖ-38 или МР-512? Новичок, денег самый минимум на покупку. Может еще что то предложите? Или в курсе кто что продает... Купил бы и тут у хороших людей. Всем большое спасибо.
ИЖ38 не производится с 2003 или 2004 года..
GNOM я в курсе. Хотелось бы найти тут данную модель.
Изначально написано ENERGY37:
Всем доброго времени суток. Пожалуйста посоветуйте что купить ИЖ-38 или МР-512? Новичок, денег самый минимум на покупку. Может еще что то предложите? Или в курсе кто что продает... Купил бы и тут у хороших людей. Всем большое спасибо.
Наверное что купить из этих 2 ППП, зависит от задач? МР-512 ближе к магнумам и легко поддается разгону, т. к. у нее больше объем компрессора. ИЖ-38 разгону практически не поддается, можно лишь слегка поднять энергетику. В остальном разница минимальна - тот же спуск, требующий доработки + никчемный и неудобный предохранитель на 512, не слишком "взрослые" ложи, если говорить о Мурках со стальной муфтой - одинаковый довольно примитивный шарнир. Есть еще нюанс, на ИЖ-38С часто большой МО в пробке компрессора, который надо как-то убирать, если хочется получить максимум без дуремарства, на Мурках эту проблему вроде устранили. В целом МР-512 просто дальнейшее развитие модели ИЖ-38.
Ну, из начальных винтовок как минимум стоит пристально смотреть на Иж-60 ещё. Спуск из коробки гораздо лучше, чем у 512.
ИЖ-38. Пока стрелять из классической переломки на умеренной мощности, и спокойно присматривать более другую винтовку.
Если ничего не делать - между 38 и 512 нет принципиальной разницы. Ну одна чуть-чуть полегче, всё.
Если нет разницы между 38 и 512, то лучше покупать 512. В ней некоторые недостатки устранены, так как устранены при изготовлении. Да и ход поршня побольше и искать не надо.
Лучше покупать 512 - по той причине, что 38 снята с производства. Специально искать именно 38 я бы не стал - должны быть очень веские доводы, чтобы вот именно иж-38 хотеть.
Если нужна просто более легкая и зачастую более ухватистая винтовка, чем 512 - берётся иж-60. Не перепутать с 61, у которой могут быть проблемы с кучностью, и не забыть, что винтовка стреляет вменяемо только в сочетании с нормальными, качественными пулями.
Если нужна просто более легкая и зачастую более ухватистая винтовка, чем 512 - берётся иж-60. Не перепутать с 61, у которой могут быть проблемы с кучностью, и не забыть, что винтовка стреляет вменяемо только в сочетании с нормальными, качественными пулями.
Дэн-писятпервый из моего Ижика "типичные биоцели" роняет токавпутьBeltzer писал(а): А 38-ой уже многие приобретают для коллекции
Да вот кагбэ не совсем... Неудобный - да (но вполне можно привыкнуть). Никчемный - нет. Особенно когда спуск модифицируешь... Вот не надо так категорично... Мне например на Гамах предохранитель люто не нравился поначалу, а ИМХО очень ладно придуман... А кому и автоматический диановский говном кажется, хотя имхуется мне - один из самых удачных...Непушист писал(а): никчемный и неудобный предохранитель на 512
А по теме ТС - Мурку надо брать. Дешево и сердито. Сочетание цена-качество Мурки, для стрелка начального уровня, оптимально... Да и вообще, ежели человек пневманут, то Муркой владеть просто обязан...
А 38-ой уже многие приобретают для коллекции... Палюбэ дороже Мурки будет, если не ушатанный... И нефиг новичкам их ушатывать...
как то давненько типичную умудрился из 651 ап с восьми метров успокоить, а с 40 метров не совсем типичную с 38 ижа с выносом задника на 10 мм
С дуру-то чего не сделаешь... Некоторые, говорят, даже х+й сломать умудряются...Непушист писал(а): из моего Ижика "типичные биоцели" роняет токавпуть
Повторяемо же. Это уже не "сдуру"...Beltzer писал(а): С дуру-то чего не сделаешь
Метров 20 да в чердак если - чего бы и нет? В памяти живы времена, когда "охота" с простой муркой была стандартом среди любителей этого дела, а у кого мурки не было - фигачили как могли из любых других устройств, включая 38.
-
Alexei1979
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 17 сен 2017, 19:23
Купите у меня МП 512 апгрейд 89162594544
-
kirsan_kaifat
- Поручик
- Сообщения: 5582
- Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 20:08
лучше купить гамо)
Изначально написано kirsan_kaifat:
лучше купить гамо)
Какой именно?
А еще лучше гамы - купить диану, а еще лучше сразу пцп тысяч за 80...
-
kirsan_kaifat
- Поручик
- Сообщения: 5582
- Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 20:08
переломку. они одинаковые внутри все отличаются только дизайном.ENERGY37 писал(а): Какой именно?
Гамо-это хоть и недорогая, но винтовка, а мурка-это херотень с плохим спуском. Иж60-61 можно взять стрелять на 10метров по мишенькам. лучше в металле.ADF писал(а): А еще лучше гамы - купить диану, а еще лучше сразу пцп тысяч за 80...
Заявляю как бывший обладатель
ижей 22-38-512,60,61,53
Гамо тоже была. ЕЕ тут же можно и купить тыщь за 7-8. А новичку еще надо МОЩЩУ гамо реально может после НЕБОЛЬШОГО напилинга 260мс тяжелой. мурка при таком допинге трешит, звенит и блямкает) и херовый спуск никуда не девается
варя мой выбор) диана-весло) а пцп качать и заправлять надоело. было 4штуки в трех калибрах. вопрос в том купить за 3-5 тыщь игрушку или за 7-8 винтовку. в наше время 4рубля не деньги. накрайняк еще покопитьADF писал(а): А еще лучше гамы - купить диану, а еще лучше сразу пцп тысяч за 80...
с приложением рук -мурка совсем не хренотень, даже с пласт муфтой. а вообще то вся пневма -игрушки
-
kirsan_kaifat
- Поручик
- Сообщения: 5582
- Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 20:08
вспотеет руки прикладывать)черкас15 писал(а): с приложением рук -мурка совсем не хренотень, даже с пласт муфтой. а вообще то вся пневма -игрушки
Изначально написано kirsan_kaifat:
варя мой выбор) диана-весло)
Вайрухи - абсолютно такие же оглобли. И по сантиметрам, и по килограммам.
Но хорошие оглобли
-
kirsan_kaifat
- Поручик
- Сообщения: 5582
- Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 20:08
оно покороче будет. и взору приятнее. а ттх у дианы даже поинтереснее.
но, вопрос то он начальном уровне и тут из нашего я предлагаю иж60-61 как тировой вариант или гаму, как более универсальный. мурка в первую очередь плоха ИМХО спуском
но, вопрос то он начальном уровне и тут из нашего я предлагаю иж60-61 как тировой вариант или гаму, как более универсальный. мурка в первую очередь плоха ИМХО спуском
Сравнивая 97к и 34 цомпакт - пися в писю. Старшие дианы конечно потяжелее и пооглобистее, но там и вайрух для сравнения будет другой взят, допустим 90-ый.
Саш, за Вари судить не берусь, ибо мало с ними знаком. Но насчет "оглоблистости" Ди, готов поспорить...ADF писал(а): Вайрухи - абсолютно такие же оглобли.
350-я ИМХО действительно тяжеловата, а вот насчет Ди 34/31-ой такого сказать не могу... Да - не Иж-60, но и не оглобля... Вполне себе таскабельная витновка... Ну, это наверное только в сравнении. Хотя, объективно - все равно дрын под метр, в труселях не спрятать, до места пострелушек в чехле или кофре здоровенном тащить. Не даром народ к булкам тяготеет - есть в них практический резон.
Даже за метрADF писал(а): Хотя, объективно - все равно дрын под метр
Если не цомпакт канешн.. До места естественно в чехле. Мурку кстати тоже... Ну а булки, они же скорее для беспалевной охоты/пострелух хороши... Кстати не знаю, может что пружинное, когда и попробую в булку переделать... Правда пока это в далёкой перспективе... Ибо как минимум надо достать приличную цельно-жолезную переломку... Незадорого и с ушатанной ложей (или вообще без нее), чтобы не было соблазна её, в первозданном виде, в порядок приводить... Цомпакт - метр с хвостом. В этом и суть! Любой вариант больше метра...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
