Пятничный вброс! Самооборона с пневматикой от Лукьянова :)

[Beltzer]

Изначально написано ADF:
В конце 2002-ого у меня уже дрозд был, который по энергетике фигачил мощнее, чем тогдашний эталон среди шаромйтов - аниксы сотой серии.

А я вчера свой 112-й ,купленный в 2004-ом и в пятом-шестом примерно сломанным, таки починил... Гы-ы-ы-ы... "Весь Мир в труху!!!" (с)

Вообще, вспоминая тогдашние инторнеты и слухи... С началом продаж дроздов в народной самобороне с пневмой целая новая незримая эпоха началась.

Вот тут хз... Я к тому времени, пользуясь случаем, так из нарезных громыхалок настрелялся, что на эту такую чушь даже не вставало... А Аникс чуть позже брал, чтобы по пьянке было из чего стеклотару покрошить и банки подырявить...

История, как кто-то нето в Москве, нето Питере во дворе "колодце" ночером воров автомобильных очередью шуганул, что все бабки в округе потом рассказывали, как бандиты из автоматов стреляют.

Байка скорее всего. И уж точно не про Москву после 90-х... И дело не в разборках и пр. Просто в окно пальнуть, допустим из 12-ки по пьяни, тут многим было как здрасьте. А уж про всякие РС, газовики и пр хрень вообще молчу...
Хотя фактор "радио-бабка", в таких случаях сложно исключать...

[ADF]

Изначально написано Beltzer:
Вот тут хз... Я к тому времени, пользуясь случаем, так из нарезных громыхалок настрелялся, что на эту такую чушь даже не вста

Дык, есть такая тенденция - когда пневму покупают всякие сомнительные личности со справками. Пневма то без фейс контроля продаётся, вот и берут.

Изначально написано Beltzer:
Байка скорее все...

Да тут на форуме кто-то рассказывал ФИО не вспомню, если только сам автор объявится.

[Beltzer]

Дык, есть такая тенденция - когда пневму покупают всякие сомнительные личности со справками. Пневма то без фейс контроля продаётся, вот и берут.

Для меня и сейчас актуально чтобы без справок. Не то что не дадут, а геморй этот пока не в приоритете. Гладкоствол применить негде - охоту не люблю. А так палить - дорого и громко. Нарезняк не выдадут, пока гдадкоствол пять лет не отмурыжишь, да и тоже по идее нах не нужон (геморой один только). А пневма - тихо недорого и без лицензии. Выбор очевиден. А из громыхалок я действительно отстрелялся в своё время неплохо. Не буду вдаваться в детали, но это было не моё, основном автоматическое, и в то время практически по закону. Дорого (по моим доходам), но относительно регулярно. Мир не без добрых людей...

Да тут на форуме кто-то рассказывал

Да не, всякое может быть... ХЗ... Просто странно... Чтобы от шороха тогда народ кипишил...

[ADF]

Многие люди ни разу не слышали вблизи, как настоящее оружие стреляет. Для них и пневмопукля, когда звук выпука усилен эхом от стен домов, оружием кажется. А если еще и очередью - тут уж не ошибиться
Справка - не та, которую надо получать, а та, после которой не дают ни права на машину, ни лицензию на оружие. И вот эти товарищи порой тоже пневматику норовят купить, там то не проверяют по базам нарков и психов...

[Beltzer]

Многие люди ни разу не слышали вблизи, как настоящее оружие стреляет.

Не знаю как в Питере, а в Москве пальба в 90-е была вполне привычной. Повторюсь, говорю не про разборки (но и такое кстати бывало) а тупо про стрельбу в окно дома или машины (по пьяни/дури/идиотизму и пр.), или на пустыре/гаражах. То и дело то там громыхнет, то там... Как то привычно было, даже внимание на это перестаешь обращать...

Справка - не та, которую надо получать, а та, после которой не дают ни права на машину, ни лицензию на оружие.

Сразу не врубился, про какие ты справки... Тупанул... А так-то да...

[Nick Brake]

Многие люди ни разу не слышали вблизи, как настоящее оружие стреляет. Для них и пневмопукля, когда звук выпука усилен эхом от стен домов, оружием кажется.

Есть такое дело. Особенно - в подворотне или в парадном. В свое время специально обратил на это внимание.
Впрочем, для звукового эффекта - удобнее сигнальный, типа Блефа.
В 70х-80х было популярно среди моряков загранплавания - привезти домой сигнальный револьвер и отдать жене, чтобы во время его отсутствия та могла припугнуть воров или шпану в подъезде дома. Народ тогда еще не разбирался в оружии так, как сейчас, и не знали, что стартовые пистолеты бывают не только такой формы, какие продавались в СССР.
Если кто помнит, был такой советский фильм, по книге Пера Вале "Полиция, полиция, картофельное пюре". Там по ходу действия один чудак пытался отстреливаться от полиции как раз из стартового пистолета.
Так в советской экранизации для этой сцены как раз и взяли советский стартовый пистолет (тот самый, у которого была обойма вместо ствола, а выстрел шел наверх).
Хотя по тем временам даже такой мог наделать шухеру (вспомним хотя бы "Анискин и Фантомас").

[Nick Brake]

То и дело то там громыхнет, то там... Как то привычно было, даже внимание на это перестаешь обращать...

Это чаще или школота петарды взрывает, или кто-то купил как раз сигнальный револьвер, и пробует его за гаражами.

[ADF]

Именно - какой-то "бабах" издалека большинство людей не идентифицируют - толи петарда, толи выстрел, толи бегемот пукнул. Да и в жихни - некоторые виды оружия очень специфично звучат - тот-же гладкий, например, издалека слышится как глухой хлопок, будто доской по коровьей ж*пе.
В общем, когда ноусёр относительно близко от себя слышит выдреск пневматики - ему вполне может вообразиться, что сие есть страшный смертоубийственный огнестрел.

[Beltzer]

Это чаще или школота петарды взрывает, или кто-то купил как раз сигнальный револьвер, и пробует его за гаражами.

Я про Москву 90-х говорил, а не про сейчас. Смею заверить, выстрел из сигнального и не сигнального сильно отличаются на слух. Да и гильзы которые по пустырям то и дело валялись, были далеко не от "импульса" и не капсюлями жевело. Да и доступно всё это тогда было, причём в ассортименте.

[Nick Brake]

Я про Москву 90-х говорил, а не про сейчас.

Да это не имеет большого значения.
Одно дело - тот, кто сам стрелял или при этом стоял рядом. И совсем другое - кто слышал эти выстрелы пару раз за все 90-е, да за 2 квартала от себя (или сидя в квартире, через окно) - он все равно не распознает разницу, когда выстрелят у него над ухом, да еще в замкнутом пространстве.
Разницу поймет только тот, кто сам стрелял, и желательно - в тире.

[Nick Brake]

Вся эта фигня не круче той поджиги, с которой Данила Багров в машине шмальнул негру в харю, вот то была самоделочка я понимаю!

Истинно так! Лично знал мальчишку, который только чудом не лишился глаза - болт, которым он заткнул "бомбочку" из трубки от кровати, снаряженную спичечной серой, попал ему в лоб над бровью, и не пробил кость.

[DemonMSK]

Изначально написано Nick Brake:

Это чаще или школота петарды взрывает, или кто-то купил как раз сигнальный револьвер, и пробует его за гаражами.

в 90е?
ну кучка гильз *39 не наводит на мысль о петардах.
или в длинном подвале в стене нехилая такая выбоина, ну и ещё поменьше.
ох не один там раз "практиковались", не один.

[ADF]

Изначально написано DemonMSK:
ну кучка гильз *39 не на...

1. Уж прямо повсюду валялись?
2. На один выстрел из калошмата - сотня разрывов петард. Петарды как раз тоже в 90ые начали массово продавать в киосках.

[Beltzer]

1. Уж прямо повсюду валялись?

Везде-не везде, а находились они регулярно. Причем не в самых глухих местах. Да и пустырей тогда посреди кварталов, в Москве было в количестве. Гильзы попадались самые разнообразные. В основном пистолетно-револьверные, но в лесопарках и автоматные попадались. Даже помню, небольшую коллекцию удалось собрать...

[DemonMSK]

Изначально написано ADF:

1. Уж прямо повсюду валялись?
2. На один выстрел из калошмата - сотня разрывов петард. Петарды как раз тоже в 90ые начали массово продавать в киосках.

за гаражами у ЖД - несколько мест где они регулярно появлялись.
в подвале недостроя - если поискать в щелях - то были, но так все старались подбирать своё. На всякий случай.

[cruide]

Хоть тема и старая (относительно)... Но не смог пройти мимо...
В 90х я от "пацана хулиганской наружности" до мужа прожил в Балашихе (с 1987 по 2001 годы)... Далеко не самый безопасный городок был. Сам хулиганил... Каюсь...
Не было такого, чтоб прям везде стреляли и гильзы валялись. Куча на кучу с цепями и дрынами было... куча на одного, тоже было... даже один на кучу было...
Тогда "блатные" всё держали, а они не очень любят стрелять как в Американских блокбастерах... больше "тёрочки", "пёрышки", "фомочки" и "пенальти". Огнестрелы редко применяли и как правило на "стрЕлках"... и как правило подальше от лишних ушей и уж тем более глаз.
Дети петарды хреначили везде... было такое. С "стартовых" лупили тоже часто (и у меня был стартовый, и я клеил дробинки к жевелу на суперклей), баллончиком ежели обзавёлся - ваще круть.
С "дробоганов" фигачили это да, было. Пугачи делали... тоже было.
Что касается "пневмы" для самообороны... Блин, если переделывать пневму для самообороны - это статья "незаконное изготовление...". И если применить "передел", то ещё пару статей сразу... Лет на 5 - 7 потянет. А ежели купил и сразу в бой... так правильно говорят... сначала мушку надо спилить...
Что касается "стрелять в тело"... сам на себе пробовал (Daisy 5501 и Gamo PT-85)... и в упор, и с трёх метров через "джинсу"... и в голую "ляшку"... больно ска... но терпимо. Хоть "шарегами", хоть "пульгами"... Ежели в глаз... Ну фиг знает... возможно и выбьет... Но в суматохе ещё и попасть надо... "фулюганы" ведь не будут позировать и ждать когда ты там выстрелишь.
Вообще мне всегда смешно, когда говорят про самооборону с пневматом. С "травмой" то не всегда успешна, а тут с пневматом... смех и грех!
Газовый баллончик - самый эффективный и действенный способ обороны. Проверенно!

[ADF]

ГБ главное правильно выбрать!
Вот тут с 18-ой секунды правильный:

[cruide]

Вот, кстати, для тех, кто верит в самооборону с пневмой!

[andrey762]

ага

[andrey762]

Но про рукопашку с использованием оружия тутошние обитатели не знают.
На правах вброса.

[Temniu+]

По закону самооборона с пневмой запрещена, а как все любят говорить:Когда прижмёт!...то уж поверьте есть масса вещей под рукой намного эффективней СО2 шароплюя...
А вообще рср страшная сила.

[Egor_xZ]

воопще данила в кино вроде из воевавших, спору нет резать человека не каждый сможет, но работать поджигой в машине это как то странно, нож или шнур был бы эффективней, почти как молоток, который лидирует в зачете.

[ADF]

Изначально написано Temniu+:
...

Какой быстрый ответ, не прошло и года.

Изначально написано Temniu+:
По закону самооборона с пневмой запре

Нет такого запрета.

[Temniu+]

Изначально написано ADF:

Нет такого запрета.

Да ну?))
Вы можете мне показать пневматику с назначением ДЛЯ самообороны, закреплённым законодательно?)

[Ignat]

Вы можете мне показать пневматику с назначением ДЛЯ самообороны, закреплённым законодательно?)

Отсутствие ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ не означает ЗАПРЕТ.
Как аналогия - Вы можете показать хоть одно СЕРИЙНУЮ, продаваемую в автосалоне легковую машину, ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ для того, чтобы рубиться по буеракам в лесу? Не просто доехать по немного пересечённой местности (для этого да, есть предназначенные, от кросовков до жипов), а именно рубиться наглухо, как это делают серьёзные "прохожимцы" на всяких "котлетах"???
Нет таких, и не будет!
Но "котлеты" народ массово мастерит и рубится, и ЗАПРЕТОВ на этот процесс НЕТ.
Более прямая аналогия.
Существует хоть один ГАЗОВЫЙ КЛЮЧ или ГАЗОВАЯ ТРУБА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для самообороны?
А ЗАПРЕТ на использование их для самообороны где-то существует?
Если использовать, то обязательно посадят, именно за сам факт самообороны газовым ключом или газовой трубой, а не за превышение и т.п.???
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Egor_xZ]

стрельба из пневматики по людям запрещена.

[Ignat]

стрельба из пневматики по людям запрещена.

На норму НПА сошлитесь, пожалуйста.
Именно НПА, а не руководство пользователя, и где было бы указано, что в ЛЮБОМ случае, даже при самообороне или крайней необходимости стрельба из пневматики по людям однозначно запрещена.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Egor_xZ]

пойдет как отягощающее, дадут показания что вы первые напали вооруженные трубой газовой и пневматикой, под камерами если то и там скажут что угрожал и от вас оборонялись, вообщем лицензированное оружие и предметы которыми можно и ДОЛЖНО самообораняться , это травматика и гладкоствол (желательно с резиновой пулей) ,нарезнойдля пресечения приступления в случае крайней необходимости, так как оружие сугубо охотничье), все остальные подручные предметы самообороны, ложки вилки, табуретки, оставьте для спецназа.

[Ignat]

Изначально написано Egor_xZ:
пойдет как отягощающее, дадут показания что вы первые напали вооруженные трубой газовой и пневматикой, под камерами если то и там скажут что угрожал и от вас оборонялись, вообщем лицензированное оружие и предметы которыми можно и ДОЛЖНО самообораняться , это травматика и гладкоствол (желательно с резиновой пулей) ,нарезнойдля пресечения приступления в случае крайней необходимости, так как оружие сугубо охотничье), все остальные подручные предметы самообороны, ложки вилки, табуретки, оставьте для спецназа.

О! Уже пошёл съезд с темы и корректировка утверждений - вместо категорического запрета теперь уже отягчающее..
Ок. Продолжаем уточнения. Если под камерами Вы первый напали с травматиком или гладкостволом с резиной это, по вашему мнению, сойдёт без последствий, типа так и надо, оно для того и предназначено???
И наоборот, если на тех же камерах хорошо видно будет, как сначала Вас бьют и в процессе Вы вытаскиваете из сумки газовый ключ и начинаете им отмахиваться (и никого наглухо не завалили). Таки опять всё плохо, отягчающее, тюрьма сидеть???
Вы (как и предыдущий некропостер, вытащивший древнюю тему) совершенно правы в том, что пневматика НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для самообороны. Это факт.
Но при этом ЗАПРЕТА на её использование при самообороне нет, также как нет запрета на использование ложек-вилок-табуреток с той же целью.
И не будет её применение отягчающим, если для применения были основания (самооборона не мнимая, пределы не превышены). Другое дело, если на разборе полётов станет очевидно, что таскали пневматику специально чтобы отстреливать гопников, тогда да, может нехорошо выйти... Но и то всё куда больше будет упираться в установленные обстоятельства дела. Если применено по делу и без превышений - скорее всего, закроют глаза даже на очевидное ношение с целью самообороны...
Про эффективность очередной раз спорить, надеюсь, не будем
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Egor_xZ]

будет, суд на это посмотрит как на бандитские разборки а не как на самозащиту порядочного гражданина(дай бог вам денег, чтоб хватило суду принять вашу сторону)) А по сути вы таскаите пневму, -таскаете раз она у вас была, по людям стреляете, стреляете, так с какой говориш целью ты ее приобрел?