Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано Непушист:
Какой-нибудь, простите за звучание, толкатель с кула...
По сути была некая вариация КШМ, более вычурная и дорогая, пока патент не иссяк.У меня не резанного под СО2 нетути, посмотри в гуглях, типа по запросу "бубен ППШ", "улитка барабана ППШ", "пружина магазина ППШ" и т. п., там докуища.ADF писал(а): Покаж фотки, а? А то не видели мы, как барабанъ в ППШ обустроен. )
Изначально написано Непушист:
приглядись внимательнее.
Поэтому и с пульницей этой, в желании избавиться от неизбежных дефектов печати, поступил отак. Пусть автор проекта догадывается сам, как делалась фактуровка рамки 
Изначально написано Непушист:
Краски плоховато держатся на АБС, нужны гру...
Изначально написано Непушист:
А проще всего же соединить донышками 2 одинаковых пульницы.
На мое имхо так вообще 25 гнезд за глаза. Правда сужу с охотничьей т. з., на плинке может быть и 4 по 25 мало, но что на охоте это даже перебор, уж точно.ADF писал(а): более, чем влезает в двухэтажную, особого смысла нет ёмкость делать.
А я же говорил! А я же говорил!!!ADF писал(а): Возможно приделать к каждой - кусок фастекса и ответную часть - на шнурок на шею, чтобы можно было просто перевешивать пульницы по мере опустошения. Или даже на самой пульнице какой-то быстроразъемный узел предусмотреть для быстрого перевешивания.
Буду тестировать его дальше, но уже в полевых условиях...Вот это кстати очень интересное решение, т-к "марка" сама по себе, довольно малоинформативна.ADF писал(а): Вариант "жадины" с прозрачным кожухом
А вот насчет того что вяло, то это зря. Имхуется мне, что при верном подходе, это весьма перспективный проект...ADF писал(а): Продолжаю вяло тыкать в проект палочкой.
Блин Саш, я вот фигею с тебя иногда. И прям начинаю чувствовать себя продвинутым мегабарыгой, но это явно только в сравненииADF писал(а): Вроде изредка спрашивают, но очереди из желающих пока замечано не было...
Ты что же думаешь, вот так в непродажном разделе открыл некую тему, вяло тыкаешь в нее иногда палочкой, и этого довольно, чтобы к тебе выстроились как за колбасой в горбачевщину или к этому, который живее всех живых? Да скуяль? Для того чтобы что-то регулярно продавать, потрудиться надо, тему сделать красивую, с фото, с описаниями, с видео желательно, со ссылками на обсуждение, покупателей которые уже купили подтянуть, чтобы оставили пару своих коконов, следить, грамотно апать, не позволяя ей тонуть и одновременно не нарушая правил раздела. Проблема прежде всего в том, что тема в некоммерческом разделе, куда ходят с совершенно с другим настроем и где обсуждают и вообще видят твои изделия - полтора землекопа. ДЕЛАЙ ТЕМУ В КУПЛЕ, и не опускай руки, если в от же день тебе не навалят стопиццот заказов, как любой труд все это рано или поздно начнет давать свои плоды, просто поверь человеку с 10-летним опытом продаж ручняка на ганзах. Но если
- значит коммерческая сторона вопроса неинтересна, на жизнь хватает и так. Но от этого ведь покупатель в очередь становиться не будет, или вернее, не будет тем более. Нельзя же быть немножко беременным, тут уж или - или. Или продаешь, и тогда по-максимуму выкладываешься, или не надо ныть, что к тебе покупаны не ломятся десяткамиADF писал(а): есть еще и другие всякие.
Саш, не собираюсь никого ничему учить (скажу исключительно на правах совета), но есть еще один тонкий момент.ADF писал(а): Насчет перспективности - до сих пор не ясно. Вроде изредка спрашивают, но очереди из желающих пока замечано не было...
Сам продукт должен быть привлекательным. Т.е. при всей охренительной функциональности, должен быть и достойный дезигн. Учитывая что само изделие уже готово. Мелкие недостатки не в счет. Их можно убрать после анализа отзывов по уже используемым изделиям. То следующий шаг - сделать изделие интересным не только функционально, но и внешне. Как мне показалось сейчас самое время об этом подумать. Что бы сделал я... Самый первый шаг - полная унификация деталей. Этот цвет как никакой другой (учитывая наш контекст) прощает огрехи (несовершенство 3-d печати например, и т.п.). Представь себе заплатку на синих штанах и на штанах цвета хаки. Какая вызывает меньшую неприязнь?! Ошибаешься. Вспомни "лекцию" про визуальное дробление поверхностей. И попробуй сделать камуфляжную пульницу минимум в два контрастных цвета. Условия: скажем хаки среднего тона и песочный, камуфляж "цифра", пятна мелкие (самое большое в длину 18 мм., в поперечнике 10 мм.). Будешь приятно удивлен.ADF писал(а): Любые "цветные" цвета делают дефекты более заметными для глаз.
Изначально написано Непушист:
Ошибаешься. Вспомни "лекцию" про визуальное дробление поверхностей. И попро...
на чёрном - нет теней и бликов, дефекты очень хорошо скрывает. Похожий эффект, как ни странно, на белом, где тоже теней и бликов почти нет, и на прозрачном - прозрачный просто одним сплошным дефектом выглядит и потому на нём отдельные дефекты тоже не выделяются.Вот ты очень точно сформулировал. Именно поэтому и камуфляж и пресловутое забрызгивание так хорошо вытягивают дефектную поверхность.ADF писал(а): прозрачный просто одним сплошным дефектом выглядит
Изначально написано Непушист:
Есть еще принцип в дизигне - "не...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
