Помогите разобраться с Hatsan 70

[коралл]

Изначально написано кисть:

Достаточно сунуть пластиковый"стаканчик" в поршень и выстрел винтовки преобразится.
Будет сухой щелчок без паразитных вибраций.

А можно с этого места подробнее? Что за стаканчик? С какой стороны пихать и все такое..
Х70, уже лет 10, нет никакого апа, пристрелял на 55 шагов. Бутылку бьет. Пока доволен.
И вообще, какой предел дистанции точности и "убойности" бутылка/птица/зверь для этой винтовки?
Спасибо!

[коралл]

Изначально написано кисть:

Все .Повторю-все значимые мастера делают фаску шариком и наждачкой.
Впрочем-это для тебя "открытие"
Много "нового" можно узнать -если хотя бы поинтересоваться-что,где и как.
Можно конечно делать фаску резцом в токарном станке.
Для этого потребуется:
очень грамотный и умелый токарь,качественный станок без биений,четырехкулачковый патрон.
Надеюсь что у" господина " все это имеется дома на кухне.
Не знаю-как там столицах-у нас в стране найти токаря с не убитым станком и еще и с 4-х кулачковым патроном-задача из списка "фантастика"
Токаря сейчас тоже соответствуют разбитым в хлам станкам 60-х годов прошлого века.
Тогда задам "господину"чем в его разумении делать фаску?
Чем он ее делает?
Делал ли он сам своими ркуками фаску хоть раз в жизни?
Знает ли этот господин-Зачем нужна фаска вообще и какую роль она играет?
Кроме познаний алфавита-здесь требуются несколько специфичные знания и умения.

А на сайте есть алфавит апа воздушки?
Можно ссылку?
Спасибо!

[коралл]

Изначально написано myshelove:
Резюмируя изложенное ADF (если я правильно понял). Фаска казны- обязательна. Фаска дула- желательна, но не обязательна. Естественно, речь об аккуратно выполненных фасках, если же аккуратно фаску выполнить не получается, то лучше просто слегка притупить минимально возможным снятием металла вход-выход отверстия ствола.

Что дает фаска с двух концов ствола?
Спасибо!

[DAS_61]

Что дает фаска с двух концов ствола?

А её в новых хатсанах нет ни на входе, ни на выходе (может у кого по другому? Я другого не видел). На входе нужна для нормальной зарядки - или юбка торчать из казны будет, а на выходе по желанию - как минимум для того, чтобы убрать заустенцы...

[коралл]

Изначально написано DAS_61:

А её в новых хатсанах нет ни на входе, ни на выходе (может у кого по другому? Я другого не видел). На входе нужна для нормальной зарядки - или юбка торчать из казны будет, а на выходе по желанию - как минимум для того, чтобы убрать заустенцы...

Дело только в торчащей юбке? Заметил что у разных производителей разная жесткость свинца, сильвер поинт 0.75 пожестче будет чем люман 0.68, что и влияет на впихуемость пули в ствол. И если юбка слегка торчала то пуля все равно вылетала без проблем. Люманы входят полностью. Винтовке лет 10 есть. Из новых или старых не знаю.

[gnom]

А её в новых хатсанах нет ни на входе

Есть, просто многие ожидают что фаска, это такое располированное дупло-ведро

[С-Б-А]

И если юбка слегка торчала то пуля все равно вылетала без проблем

Пулька обязана вылететь из ствола нормальной винтовки. Ей просто некуда деться. Но вот что произошло с торчащей юбкой, при закрытии ствола, вы даже не догадываетесь. А потом все на говно исходят, почему не летят куда целишься и не только. И потом, делается заход для пульки, а не фаска. На выходе, не фаска делается, а убирается облой и заусенцы с зацепками. После торцовки, обрезании ствола. И ПРИ ИСПОЛНЕНИИ НА КОЛЕНКЕ. При аккуратном исполнении можно и ничего не делать, но лучше убрать облой который может и сам отвалиться. И тут надо снять всего 1 десятку, максимум 2 десятки. И для этого не надо пихать в ствол всякое говно, типа шарошек, разверток и им подобных. Огнестрел еще может простить это вмешательство и то не каждый, а пневматика нет.

[DAS_61]

Есть, просто многие ожидают что фаска, это такое располированное дупло-ведро

в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:

[С-Б-А]

в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:

Если вы сами делали, то скорее что то угадали. Я когда делал заход, то сначала измерял угол у юбок пулек которыми придется пользоваться. Потом точил притир с углом как у юбок и притирал, так чтобы юбка ни в коем случае не торчала. ПУЛЬКА ДОЛЖНА САДИТСЯ В ЗАХОД ПОД ПАЛЬЦЕМ И БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ СИЛЫ. Любой перекос при постановке отражается на мишени или в отрыве.

[gnom]

в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:

Я же говорю, смотря чего ожидать.
Фаска там есть всегда. Пологая расточка резцом.

[С-Б-А]

И можно добавить. Сложилось впечатление, что после покупки бюджетной винтовки и прочего, это купить модер, оптику тоже бюджетную и самые дешевые пульки. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЭТО РАЗОГНАТЬ ОРУЖИЕ ПО МАКСИМУМУ, НЕ ДУМАЯ НИ О ЧЕМ. Максимум это хорошо, до определенного предела. Самое сложное это, грамотно, задавить винтовку. А не рвать когти.

[коралл]

Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при
1. Из коробки.
2. После апа.
Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах.
Всем спасибо!

[С-Б-А]

Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при1. Из коробки.2. После апа.Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах.Всем спасибо!

Изучаете похожие темы, сравниваете характеристики, делаете выводы. Если я вам напишу, что 300м\с теплым говном, то вы тоже самое будете делать. Своей головой надо учится думать.

[С-Б-А]

Я чего хочу сказать. МОЖНО И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Тупо поставить супермощную ГП и винтовка будет стрелять, даже палка будет. Но вот потом не надо удивляться и жевать сопли, что что то не так. Весь кайф в том, что вы поставили слабую пружинку и с ней разогнали с приличными ТХ.

[gnom]

Изначально написано коралл:
Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при
1. Из коробки.
2. После апа.
Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах.
Всем спасибо!

Примерно 3-5см на 25м, если не говорить об отдельных группах.
Нормальная скорость для него, это в районе 255-260 на 0.68.
Может конечно и побольше, но смысл теряется..

[коралл]

Изначально написано gnom:

Примерно 3-5см на 25м, если не говорить об отдельных группах.
Нормальная скорость для него, это в районе 255-260 на 0.68.
Может конечно и побольше, но смысл теряется..

Спасибо!
Это с апом или без?
Если без то так и есть..

[DAS_61]

Это с апом или без?

Со стандартной "усиленной " пружиной.

[gnom]

Тут скорее вопрос в том, что делать..
"Стандартные", придуманные якобы для того, фаски-шмаски и тому подобное ситуацию не изменят.
Как минимум надо серьезно модернизировать посадку железа в ложе..

[кисть]

Тут озвучили вопрос-
Что такое стакан в поршень?
Из пластиковой бутылки вырезается полоска.
Длина= внутренней длине поршня
Ширина=длине окружности внутри поршня.
Сворачивается в трубочку и помещается в поршень.
Для чего делается-уменьшить вибрацию пружины.

[Юрий-495]

Просто очень часто качают от балды..
Кто изготовитель?
На эти похоже? http://gnom256.narod.ru/obzori/fake_gp.html

Нет! Это норм производитель.

[кисть]

Нет! Это норм производитель.

Выкинь ее и поставь нормальную витую пружину.

[коралл]

Изначально написано кисть:
Тут озвучили вопрос-
Что такое стакан в поршень?
Из пластиковой бутылки вырезается полоска.
Длина= внутренней длине поршня
Ширина=длине окружности внутри поршня.
Сворачивается в трубочку и помещается в поршень.
Для чего делается-уменьшить вибрацию пружины.

Так при переломе пружина сжимается, стакан если сделать на всю длину цилиндра и по его окружности будет мешать перелому за счет упора, а поместить его в саму пружину, будет то же самое.. Нужен ли он вообще? Если по факту стакан должен быть длиной в полностью сжатую пружину..?!