Пластмассовые глетчеры? Я знаю, что они есть... но никогда не встречал - мои глетчеры все из металлического сплава.dimon2000 писал(а): пластмассового г..на
Выбор пневматического пистолета для новичка.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано Эндюх-м:
Пластмассовые глетчеры? Я знаю, что они есть... но нико...
Глечеры они там или *уе4еры, но прилавки магазинов завалены пластмассовыми шаромётами в ценовом диапазоне от ~3 до 5 тыр, т.е. чуть дешевле цельнометаллических китайцев.
В руки не брал, смотрел с презрением через стекло.
Таки мр651 металлический, например.ADF писал(а): пластмассовыми шаромётами
А что насчёт кросманов и гамо - шаромётов и пулевиков, но тоже пластиковых?ADF писал(а): Глечеры они там или *уе4еры, но прилавки магазинов завалены пластмассовыми шаромётами в ценовом диапазоне от ~3 до 5 тыр, т.е. чуть дешевле цельнометаллических китайцев.В руки не брал, смотрел с презрением через стекло.
Изначально написано Belohvost:
Таки мр651 металлический, напри..
Что в нем из метала? Ствол и основа рукоятки из силумина? кожух ствола давно пластиковый....
Другое дело, что он из дешевых пистолетов - наиболее приспособлен к прицельной стрельбе.
А вот интересно, у отечественных развлекательных пистолетов сплав такой же дерьмовый, как у импортных? Он ведь очень разный бывает - даже коммерческий силумин. Например рамка клапанника ППШ-М и насколько знаю Юнкера очень прочные. А вот затворы глетчеровских Зиг Зауэров несколько раз у форумчан дрищали в штатном режиме.ADF писал(а): Ствол и основа рукоятки из силумина?
Было дело, у 651 рукоятку-таки сломал в районе поджымного винта. Дай дураку хрустальный х
Запилил штоль много?ADF писал(а): у 651 рукоятку-таки сломал в районе поджымного винта.
Изначально написано Непушист:
Запилил ш
Не, баллончик очень старательно закручивал при измахрявленой прокладке. Даже отвертку просунул, чтобы рычаг был
Изначально написано ADF:
Не, баллончик очень старательно закручивал при измахрявленой прокладке. Даже отвертку просунул, чтобы рычаг был
Пнятнько. Вот на этом многие горят, да, а на самом деле надо усвоить формулу, что при нормальной и смазанной прокладке в клапанниках нет серьезного напряжения между контактными точками "обтюратор-поджимной винт", т. к. герметизация мембраны по прокладке происходит раньше, чем оно может появиться.
Не буду прятаться за спасительными фразами "Друг попросил узнать..." или "Помогите подобрать для подростка...".
Итак, нужен пистолет для субботне-воскресных дачно-загородных пострелух. Из расчета 1-2-3 человека (взрослых, адекватных) стреляют 30-40 минут по банкам/крышкам/и т.п. 1-2 раза в неделю, летом. Чисто для фана. Думаю, это должно быть что-то недорогое на СО2. При этом: хочется, чтобы шарики летели примерно туда, куда их направляешь (с поправкой на шарометность). Т.е. не хочется стыдливо говорить гостям "цельтесь на 15 см правее и 10 см ниже яблока". Хочется, чтобы изделие было не сильно одноразовым - не сломалось на 2-3 день. Хочется, чтобы стреляло "из коробки" - руки у автора на нужном месте, но от слесарных работ не фанатею, хочется быть простым юзером-потребителем. Копийность, блоубек, зз - абсолютно не играют роли, для экономии бюджета этим можно смело пожертвовать.
Много текста набил, еще раз:
1. "точность"
2. ресурс
3. стреляет "из коробки"
Бюджет... на не знаю, пусть будет 5-6 тыр.
Итак, нужен пистолет для субботне-воскресных дачно-загородных пострелух. Из расчета 1-2-3 человека (взрослых, адекватных) стреляют 30-40 минут по банкам/крышкам/и т.п. 1-2 раза в неделю, летом. Чисто для фана. Думаю, это должно быть что-то недорогое на СО2. При этом: хочется, чтобы шарики летели примерно туда, куда их направляешь (с поправкой на шарометность). Т.е. не хочется стыдливо говорить гостям "цельтесь на 15 см правее и 10 см ниже яблока". Хочется, чтобы изделие было не сильно одноразовым - не сломалось на 2-3 день. Хочется, чтобы стреляло "из коробки" - руки у автора на нужном месте, но от слесарных работ не фанатею, хочется быть простым юзером-потребителем. Копийность, блоубек, зз - абсолютно не играют роли, для экономии бюджета этим можно смело пожертвовать.
Много текста набил, еще раз:
1. "точность"
2. ресурс
3. стреляет "из коробки"
Бюджет... на не знаю, пусть будет 5-6 тыр.
Из чисто шаромётов для шашлычно-гостевых пострелушек хорош дрозд. Прицел можно привести к нормальному бою, он там регулируется. И кучность (для шаромёта) у него таки присутствует. Только следить, чтобы в азарте не выпукивали газ после окончания шаров.
Правда ХЗ, сколько нынче дрозд стоит? По-пистолетному для неподготовленного человека может показаться слегка тяжеловать, но всё-же пригоден. С двух рук - вообще без вопросов, ну и приклад съемный какбы есть.
Либо, без изысков, МР-651. И кормить пулями.
Правда ХЗ, сколько нынче дрозд стоит? По-пистолетному для неподготовленного человека может показаться слегка тяжеловать, но всё-же пригоден. С двух рук - вообще без вопросов, ну и приклад съемный какбы есть.
Либо, без изысков, МР-651. И кормить пулями.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17
Для шашлычно-загородных пострелушек подходит почти что угодно. Большинство револьверов wingun, продаваемых у нас под маркой Gletcher. У меня их было несколько - кучность обычная шарометная, все стреляли туда, куда прицел показывал, на некотрых целик двигался и даже была возможность установки прицела на ластохвост.
Изначально написано Hammerhead:
Для шашлычно-загородных пострелушек подходит почти что угодно.
Категорически нет! Совсем не что угодно!
"Что угодно" не всегда имеет требуемую дуракоустойсивость и понятность в использовании. У переломки - нажмут на спуск с не до конца закрытым стволом (поломки самые любые, вплоть до разрыва поршня на две части), в иж-61 - все пять пуль в ствол затолкнуть и спросят, "а чё это она не стреляет?", в иж-60 - тупо рычаг взвода оторвут. Иж-46 (поначалу по дурости давал) - не до конца защелкивают призму и обе резинки выдувает с концами при первой же попытке выстрела. Да и из-за легкого спуска пульнуть куда угодно могут поначалу.
Пустой расход газа из СО2 пуляки - это относительно малое из возможных зол. Но, по крайне мере, от СО2 пистолета, который не надо мучительно взводить, отломить толком нечего и ствол пулями не забьют. Хотя последнее - зависит. В 651 запросто могут свинцовых пуль в ствол натолкать, пытаясь пулять на остатках СО2. Или даже сломать механизм доворота: пуля встаёт в распор между барабаном и началом ствола, а "стрелок" со всей дури отчаянно пытается нажать на спуск ещё раз.
Дабы не плодить идентичную тему, задам вопрос тут, надеюсь топикстартер не против.
В общем, имею Shadow IGT, но хотелось бы что-то компактнее, например, в парк с собой взять. Это должен быть пистолет или чуть более, не на баллонах, с нарезным стволом, питающийся пулями, вероятно мультикомпрессионный или ГП. Остановился на Crosman P1377, Hatsan MOD 25 Superchardger. Что скажите или ткните носом, вероятно есть что-то иное? Ах да, цели: сшибать трещоток, ну или можно по ананасам (если удастся подобраться), также плинк.
В общем, имею Shadow IGT, но хотелось бы что-то компактнее, например, в парк с собой взять. Это должен быть пистолет или чуть более, не на баллонах, с нарезным стволом, питающийся пулями, вероятно мультикомпрессионный или ГП. Остановился на Crosman P1377, Hatsan MOD 25 Superchardger. Что скажите или ткните носом, вероятно есть что-то иное? Ах да, цели: сшибать трещоток, ну или можно по ананасам (если удастся подобраться), также плинк.
Изначально написано Hammerhead:
Вообще-то человек обрисовал хотелку в виде шаромета под CO2 за 4-5 тыров. Какой ИЖ-46, какая переломка, какая пуля. Из шарометов по банкам стрелять подходит любой за эту цену.
Ну как-бы всё так. 2 раза в неделю стреляю в тире из Файна 65 и Ижа 46. Есть там и другие, но мне пока 2х названных за глаза...
Для бытовых пострелух хоцца чего-то не столь раритетного, но и (одновременно) типа меткого. Я в этом сегменте рынка профан, покупать -продавать 10-20 моделей с целью найти оптимум - пока финансы не позволяют (да и просто не оч интересно). Вот ADF указал на Корнета - интересная идея, я его как-то пропустил ввиду специфической наружности. Свой 46й (если бы был он у меня) хрен бы я кому в руки дал для плинка. А вот Аникс 101 был одно время в хозяйстве - имхо вещь для отбития желания стрелять вообще.
Так что ищу пистоль - недорогой и "точный". Мощность, копийность - в топку (т.е. конечно это гуд, но при прочих равных).
А дрозд на вторичке сколько стоит?
Стрелял как то в компаниях с пистоля СО.Звук при выстреле был тиховат ,отдача отсутствует,что расслабляет стреляющих и это черевато.ППП думаю тоже неплох будет ,тяжесть пистолета и отдача есть))).Только все что в доступности из ППП бюджетной ,нужно допиливать .Ну может БЛОУ так как иж 53 тяжелее да и доводит до ума больше надо.БЛОУ тоже неплох ,только разобраться почему срывы бывают по отзывам.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2698
- Зарегистрирован: 02 сен 2004, 11:17
Изначально написано ADF:
Категорически нет! Совсем не что угодно!
"Что угодно" не всегда имеет требуемую дуракоустойсивость и понятность в использовании. У переломки - нажмут на спуск с не до конца закрытым стволом (поломки самые любые, вплоть до разрыва поршня на две части), в иж-61 - все пять пуль в ствол затолкнуть и спросят, "а чё это она не стреляет?", в иж-60 - тупо рычаг взвода оторвут. Иж-46 (поначалу по дурости давал) - не до конца защелкивают призму и обе резинки выдувает с концами при первой же попытке выстрела. Да и из-за легкого спуска пульнуть куда угодно могут поначалу.
Пустой расход газа из СО2 пуляки - это относительно малое из возможных зол. Но, по крайне мере, от СО2 пистолета, который не надо мучительно взводить, отломить толком нечего и ствол пулями не забьют. Хотя последнее - зависит. В 651 запросто могут свинцовых пуль в ствол натолкать, пытаясь пулять на остатках СО2. Или даже сломать механизм доворота: пуля встаёт в распор между барабаном и началом ствола, а "стрелок" со всей дури отчаянно пытается нажать на спуск ещё раз.
Вообще-то человек обрисовал хотелку в виде шаромета под CO2 за 4-5 тыров. Какой ИЖ-46, какая переломка, какая пуля. Из шарометов по банкам стрелять подходит любой за эту цену.
стрельни из Глетчеровского 1911, или Маузера будет тебе и звук, и отдачаЮрис писал(а): Стрелял как то в компаниях с пистоля СО.Звук при выстреле был тиховат ,отдача отсутствует
в таком бюджете, и чтобы не быстро сломалось - наверное что-нибудь из нашего, отечественного типа 651/654/Дрозд/РПШSergPZ писал(а): Так что ищу пистоль - недорогой и "точный".
но от шарометов с блоубэком заметно больше фана
если вам интересен Корнет, может посмотрите на мр 657К ? на баллончике СО2, более-менее точный (до 20 метров-спокойно), в барабашке 8 пулек, а можно и шариками зарядить...у меня на шашлычинге самое оно )))
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 май 2017, 13:01
Всем привет!
Помогите сделать выбор.
Остановился на газовой пневматике ПМ-654К, думал сначала новый брать, но потом решил прошерстить б/у варианты и нашел на этом форуме(ссылка http://forum.guns.ru/forummessage/359/2093637-0/html), 28 модификация.
К сожалению ничего сказать по фото не могу-нет ключа, как я понимаю(не столько критично). Стоит брать или лучше подождать-или вообще, новый взять за 6тр?
Заранее благодарю за советы!
Помогите сделать выбор.
Остановился на газовой пневматике ПМ-654К, думал сначала новый брать, но потом решил прошерстить б/у варианты и нашел на этом форуме(ссылка http://forum.guns.ru/forummessage/359/2093637-0/html), 28 модификация.
К сожалению ничего сказать по фото не могу-нет ключа, как я понимаю(не столько критично). Стоит брать или лучше подождать-или вообще, новый взять за 6тр?
Заранее благодарю за советы!
Изначально написано Konstantantinich:
Всем привет!
Помогите сделать выбор.
Остановился на газовой пневматике ПМ-654К, думал сначала новый брать, но потом решил прошерстить б/у варианты и нашел на этом форуме(ссылка http://forum.guns.ru/forummessage/359/2093637-0/html), 28 модификация.
К сожалению ничего сказать по фото не могу-нет ключа, как я понимаю(не столько критично). Стоит брать или лучше подождать-или вообще, новый взять за 6тр?
Заранее благодарю за советы!
Думаю можно брать за эти деньги, ломаться в нем нечему)
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 май 2017, 13:01
Спасибо!HoTT@b писал(а): Думаю можно брать за эти деньги, ломаться в нем нечему)
Главное, чтобы жив был...стрелял бы кое как метко...
Метко - это не про мр-654. Просто к слову
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 май 2017, 13:01
Поэтому взял б/у. Ну, вот хотелось и всё тут именно пм. Разберусь, освоюсь-продам.ADF писал(а): Метко - это не про мр-654. Просто к слову
Хотелось реплику-а хотелки нужно удовлетворять...
Но уже почитав форум-буду в том числе присматриваться на эирсофт.
Абсолютно без разницы, б/у 654-й или новый, если не запилен колхозными апами...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 15:41
Был в пользовании ПМ, одно преимущество-железо и все. Из минусов малое количество шаров в обойме -13 шт. Маломощен - с 10 м только с трех- пяти попаданий разбивает пивную бутыль, плюс небольшой заводской брак- паз у целика был сдвинут в сторону, хорошо широкий оказался просто допаял и все. Продал его сейчас в наличае крыс 11-й доволен, и мощный и куча и снарядов в обойме 19 шт. бутылки лупит с одного -двух попаданий.
Про разбиваемость бутылок - очень странно. Или со скоростью совсем уж бяда. В естественных условиях стальной шар любую стеклотару с первого же попадания разламывает. Два-три-четыре - это уже добивание обломков, чтобы в неопознаваемую стеклянную крошку превратить.
Напоследок, баянистое, но вдохновляющее видео из личных архивов: https://www.youtube.com/watch?v=rwI073Qscxs
Напоследок, баянистое, но вдохновляющее видео из личных архивов: https://www.youtube.com/watch?v=rwI073Qscxs
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49251
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Присоединяюсь.ADF писал(а): Про разбиваемость бутылок - очень странно. Или со скоростью совсем уж бяда. В естественных условиях стальной шар любую стеклотару с первого же попадания разламывает.
Главное из 654-го - это самому не промахнуться и попасть в бутылку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя