Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Переписывался с Омегой, он не сможет отправить Борнера в Узбекистан. Еще, в одной теме смотрел по ссылке видео с Аирмастером300, так там буквально за пару-тройку качков манометр показывает 300 бар! Это реально или глюк манометра? Вот почему нужно было создать эту тему, чтобы узнать мнения реальных пользователей конкретных насосов. Благодарю за комментарии!Изначально написано ZZton:
Имею хилл2, перевел на фторопласт и китайца от омеги.качаю очень много, кЕтаец легко бьет до 300. Два комрада поменяли свои насосы хатсан на таких же китайцев.
Эти маленькие насосы ненадежные,ломаются.Eletron23 писал(а): и важен, какой манометр будет на насосе ? А
Важна не только легкость закачки, которая кстати в значительной степени зависит от своевременной профилактики. Но еще легкость разборки, которая нужна, чтобы эту профилактику сделать. Хилл например разбирается очень легко и для этого нужен минимум инструментов, про Хатсан владельцы говорят, что турки и здесь остались верны своей любви к полумертвым локтайтам. Хатсановский ДЕРЖАЛ В РУКАХ (tm), разбирать не довелось, понравился чисто навскидку одним моментом - фиксатором, благодаря которому трубы не разъезжаются когда это не нужно, у хилловского пришлось сделать аналог такой фиксации самому, но это и единственное, что отметил в качестве мелкого недостатка. В работе насос отличный.maxidivine писал(а): Какой посоветуете купить?
Главное чтобы показометр был рабочим и на нем была своя "зарубка", при накачке до которой давление соответствует "зарубке" на показометре винтовки - и это в итоге была бы именно граница плато. Потому что и там и там будут скорее всего будут именно показометры.Eletron23 писал(а): если на резервуаре винтовки есть манометр, то так ли важен, какой манометр будет на насосе ?
Не заметил, хотя 4 сезона фигачу и нередко на морозе. Унутря как у пионерки. А вот в РСР народ выкладывал фото Хиллов со сгнившими нижними заглушками.Tima-K писал(а): Один единственный недостаток Хилла, он ржавеет изнутри
Не не, происходит, у МК1 эти детали латунные. Но это не гнильё! Этот "ужос", на фотках который, я каждый раз при разборке для проведения ТО наблюдаю (раз в год). Легко удаляется щёткой этот налёт. Раковин и каверн на деталях нет.Это относится к Хиллам, у которых они из сплава, с латунными заглушками такого не происходит.
Изначально написано Tima-K:
Не не, происходит, у МК1 эти детали латунные. Но это не гнильё! Этот "ужос", на фотках который, я каждый раз при разборке для проведения ТО наблюдаю (раз в год). Легко удаляется щёткой этот налёт. Раковин и каверн на деталях нет.
И про бюджет ни слова...maxidivine писал(а): Какой посоветуете купить? Чтоб почти беспроблемный, относительно легкой закачки.
MaratR писал(а): Чем дороже - тем беспроблемнее.
Повторюсь,имея хилл забиваюсь дешевым кЕтайцем,два года проблем нет,что я делаю не так?!ZZton писал(а): имею хилл2, перевел на фторопласт и китайца от омеги.качаю очень много,
Все делаешь правильно. Все это индивидуально и диктуется общим внутренним отношением к явлениям мира. Каждому свое, одному приятнее пользоваться дорогой хорошей вещью, другому - недорогим аналогом, одни предпочитают хорошую домашнюю кухню, другие Макдоналдсы, этот в библиотеке знакомится, а некоторые и на "майловах" жгучих брюнеток ищут и т. д. Главное же чтобы самому нравилось, а на чужие мнения плевать.ZZton писал(а): Повторюсь,имея хилл забиваюсь дешевым кЕтайцем,два года проблем нет,что я делаю не так?!
Кстати в РСР где-то есть тема по насосам, там народ вельми хвалил неведому зверушку, сделанную китайцами - сплошная нержа, неглупая конструкция, работает не хуже Хиллов и вроде живучая. А стоит заметно дешевле. Бывает и так.MaratR писал(а): Чем дороже - тем беспроблемнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
