Изначально написано Александр__68:
Вполне,даже если захочешь воробьёв погонять во дворе то её в принципе хватит(но воробьёв не гоняй,они ни чего плохого не делают )
А метров на 25 её хватит? Или кучность как у обреза будет?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано Александр__68:
Вполне,даже если захочешь воробьёв погонять во дворе то её в принципе хватит(но воробьёв не гоняй,они ни чего плохого не делают )
Изначально написано Приятный Собеседник:
А метров на 25 её хватит? Или кучность как у обреза будет?
Изначально написано Приятный Собеседник:
Что-то я запутался. ИЖ-61 хорош, посмотрел. Пятизарядность, неподвижность и меткость подкупает. Но внешний вид оставляет желать лучшего. Да и апать только под PCP. А МР-512 и затюнить можно, и на дизеле усилить.
Изначально написано Александр__68:
ай ай ай,пол года на форуме,но так и не понял что дизель ЗЛО!!! Все пытаются от него избавиться ...
Изначально написано Юрис:
Походу этот маленький чунгачгук все равно пойдет своим путем самурая,своиственым в его возрасте.Разве что наставник типа тренера вразумит парня.
Решил выбрать таки из двух зол меньшее?! Да не заморачивайся ты апами и мошщностью. Лучше точность тренируй. Ведро из ведрострела, и дурак пробьет. А вот кусок сахара с 20-ки, это еще суметь надо. И 60/61 и 512, из коробки при должном навыке, это сделать в принципе позволяют.Приятный Собеседник писал(а): Разбираюсь в оружии. Если дизель - зло, то всегда есть светлячки.
Изначально написано YuraS:
Забудь про МАЩУ!!!11(ТМ) на данном этапе и научись попадать "поближе к центру мишени(с)MakYuri, пер. с укр.
Все равно ППП-аппараты, которые могут без ущерба для себя 18+Дж, нужно сильно пилить или Вайраух/АА/Диана (последнее не всегда).
Изначально написано Юрис:
Да уж забудет ,судя по его постам и рср хочет и светлячки видемо пульки которые сами взрываются при попадании и трасеры приписал от которых всеравно ущерб пневме если в юбку капать масло.Далее и папский пойдет и дедовский,что ожидать?Лучше сразу 12 калибр и в лес бахать ))).А спорт ,где спорт?
Изначально написано Beltzer:
Решил выбрать таки из двух зол меньшее?! Да не заморачивайся ты апами и мошщностью. Лучше точность тренируй. Ведро из ведрострела, и дурак пробьет. А вот кусок сахара с 20-ки, это еще суметь надо. И 60/61 и 512, из коробки при должном навыке, это сделать в принципе позволяют.
Да ну!? А если не колпачком, а домедом 0,5 гр. ?! Из ИЖ-61 2008 г.в. (уже пластиковая) в свое время получалось. Не 10 из 10 разумеется. Но получалось. И видел как такое делали из Мурки. Примерно в то же время... Так что тебе есть к чему стремиться.Приятный Собеседник писал(а): С двадцати метров муркиным колпачком даже в банку из-под гуаши не попадешь, не то что в сахар.
Вот что может 512. Правда хорошо проработанная. На фото и пульки. Специально доводил винтовку из спортивного интереса. Как бы отрабатывал варианты и заодно понять физику процессов.С двадцати метров муркиным колпачком даже в банку из-под гуаши не попадешь, не то что в сахар. А для чешских 60+ мг пуль нужна мощность побольше
Изначально написано Приятный Собеседник:
Из подходящих моим требованиям только Ди 240. Вайрухи слишком красивые, если друзья попросят пострелять - испортят элегантное ореховое ложе. А англичане только пцп вроде делают.
Изначально написано Приятный Собеседник:
Дык не в компрессоре, а в юбке пу...
Бестолковость и толковость, определяется прежде всего, поставленными задачами. Я лично, в свое время брал 61-ю для плинка до 25-м. Для подобных задач - весьма толковая вещь. Насчет разницы в точности 60 и 61 спорить не буду, потому как владел ИЖ-60 только в железе, а она реально точнее (сделана был качественнее). Но не сказал бы что у моей 61-ой, были сильные проблемы с точностью, из-за того что она пяти зарядная. Вроде норм была... Подарил через год-два родственнику. Иногда из нее постреливаем. Сейчас вообще владею "крокодилом", пострелял мало пока. Еще конца его не понял. Вот к нему реально привыкать надо... Оригинальная машинка...ADF писал(а): Иж-61 бестолковая винтовка, пятизарядность в ней (в силу конструкции и нестабильного качества изготовления) даёт больше проблем чем плюсов.
А чего тут, собственно, думать? Снять стоковое "приспособление" и заменить на хороший диоптр. Будет оптимальным решением.Beltzer писал(а): Ну и естественно модифицировать прицел... Сейчас думаю над этим... Тем более что планирую использовать ее только с открытым прицелом, на дистанции до 20м.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей