ППП 9мм

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

И какая сорость на выходе получится? Ради спортивного интереса можно что угодно сделать, но практического смысла не вижу.
Площадь поршня делим на площадь калибра и умножаем на скорость поршня в конце хода. У меня получается полная фигня.
YuraS
Капитан
Капитан
Сообщения: 10824
Зарегистрирован: 05 дек 2002, 04:10

Сообщение YuraS » .

По факту на серийных ППП за 45 Дж перепрыгнуть не удается (точнее, даже за 40, но мы оптимисты).
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

С-Б-А писал(а): У меня получается полная фигня.
:)
Аватара пользователя
xAndrey
Капитан
Капитан
Сообщения: 11200
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение xAndrey » .

Изначально написано artmel:
перестволить?
вот только поймают с этой игрушкой и отберут все что есть
статью КоАП или УК в студию
От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Guffych
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 13 май 2011, 01:50
Страна: Российская Федерация

Сообщение Guffych » .

Наверное правильнее былобы создать терму с вопросом, но наверное уже было нехочу плодить лишнее и возможно вопрос бестолковый.
Вопрос такой, пневма типа ПКП, "переломно-компресионная-пневматика", тоесть чисто на одно сжатие резервуара без возможностит накачки, конструктив получается вроде как проще мултикомпресионки но в пользовании полностью как обычная "пружинка"-ППП.
Собственно интересно есть ли такие виды пневмы или может кто делал самоделки, интересует есть у такого вида пневм какието перспективы, или только "плевательницы" для тира ?
П.С.
Поясню почему именно такой вариант пришел в голову, отсутствие отдачи от пружины.
П.С. 2
Хмм подумал и понял что проше в такой конструкции делать не перелом а подствольный взвод. :)
Павда бул-пап можно сделать легко и даже лучше чем обычный вариант.
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Guffych писал(а): чисто на одно сжатие резервуара без возможностит накачки
Это называется просто "компрессионная пневматика". Тысячи моделей её! Но большей частью таки для тира, да. В виде переломки не делают (хотя наверняка и такое было), взвод стволом по типу крокодила очень популярен в пистолетах.
К исходному запросу. На углекислоте можно сделать любой калибр, хоть 12 гладкий. У неё ограничена только дульная скорость, но не масса снаряда и соответственно не энергия. Но с лицензией такое не купишь, разве что кто-то импортирует и сертифицирует филиппинские самоделки.
shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2122
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » .

Насчет 12-го гладкого. У нас сейчас Уральская кузница вроде как с приличной энергией такие выпускает. Стальные. Правда, углекислота не в баллончиках. И воздухом тоже можно заправить. Вообще страйкбольные, но с разными перспективами, думаю. Зарегистрировать опять же врядли удастся.
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Ого. Наконец кто-то взял и сделал страйкбольное стреляло с полной калиберной гильзой шаров и газовым резервативом в ружже.
shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2122
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » .

А по сути темы ТС хорошо подошла бы FX Indy, или как там она правильно пишется.
Юрис
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 07 авг 2012, 18:52

Сообщение Юрис » .

9 мм интересное ружо получится.Может много жёлудей и не получится,но остонавливающее действие и гидроудар тканей на ближних дистанциях будет неплохой.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

9 мм интересное ружо получится.Может много жёлудей и не получится,но остонавливающее действие и гидроудар тканей на ближних дистанциях будет неплохой.
А какое будет останавливающее действие и какой гидроудар? Как у рогатки?
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Изначально написано shm:
ТС хорошо подошла бы FX Indy

Угу. И не ППП, и точно не 9 мм.
С-Б-А писал(а): Как у рогатки?

Эти слова отлично показывают, что пишущий незнаком в том числе и с рогатками.
Не получится много мысов. А вот выхлоп в желудях примерно пропорционален квадрату калибра.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Юрис:
действие и гидроудар тканей на ближних дистанциях будет неплохой.

Какой нафиг гидроудар на скоростях едва за сто?!
Сомневаюсь, что ППП в 9-ке даже до сотни пулю растолкает, если только это будет все ещё винтовка, а не ппп-пушка на неподвижной станине.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано John JACK:
А вот выхлоп в желудях примерно пропорционален квадрату калибра.

К ППП это не совсем относится. Сам знаешь почему.
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22410
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Steel Shadow писал(а): А хорошая идея.
Правая порадовала.
Аватара пользователя
Steel Shadow
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Steel Shadow » .

Если в цифрах.
При весе пули 5,3 грамма (JSB Exact DIiabolo):
7,5 дж - 53 м/с
15 дж - 75 м/с
20 дж - 87 м/с
30 дж - 106 м/с
40 дж - 123 м/c
Изначально написано ADF:
...ппп-пушка на неподвижной станине.
А хорошая идея.
Стреляют же в огнепыхе бенчрест из таких вот монстров:
Изображение Изображение
Doctor_Gruber
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 22:34

Сообщение Doctor_Gruber » .

ап
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Бенчрест. Рэйлган. Наверняка калибром около 6 мм.
Аватара пользователя
Meier
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 01:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Пермь

Сообщение Meier » .

Уральская кузница сдулась со своими дробовиками. Насобирали денег с заказчиков и закрылись.
Doctor_Gruber
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 22:34

Сообщение Doctor_Gruber » .

Насобирали денег с заказчиков и закрылись.
Крызыс)))
avto
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 14:57

Сообщение avto » .

Такой гамо1200 в 9мм точнее 8.5мм. я видел лет шесть назад. Сравнивали с разогнаной торпедой150 в 635. С торпеды можно было стрелять по утке (по наитию) с шансами попасть метров на 150. Или метров около 100 на прицел. С гамки по возвышению можно было во что то стрелять метров до 100 а дальше миномет. При стрельбе в доску Гамо пробивала 40мм почти всегда и 50мм иногда, с очень сильным разрушением досок. Щепа вылетающая сзади досок начиналась иногда прямо с пулевого входа в доску. Сзади образовывается щель длинной 15-25см. и пару сантиметров шириной. По сути происходило не пробитие, а выламывание. И очень эффектное. Пуля круглая 8.5 деформировалась мало увеличиваясь в калибре на 3-4мм. Торпеда, 50мм не пробивала, пуля в говно. Мне гамо очень понравилась. До 50 метров просто сталинская кувалда, разрушала все вокруг. Но точность была слабенькая, бутылка 0.5 на 30 метров это примерно то на что можно было расчитывать более или менее уверенно. Мы тогда решили что с твистом надо разбираться. Технических проблем по исполнению никиких - болт оси перелома с полукруглой выемкй, на стволе ответная. На ганзе были фотки этого дела, но где, теперь конечно уже не вспомню. Кстати с этого хата150 на 100м пивные банки оказались азартной мишенью, а пули моей дианы350 4.5 на 100 метров сдувало иногда совсем непонятно куда. А гамо своими шарами разносила грунт вокруг так что и попадать было не обязательно, банки исправно валились. Короче я с своей дианой, на этом рубеже оказался как мудак, который забыл зачем пришел.
Beltzer
Поручик
Поручик
Сообщения: 5637
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Это все баловство. Даешь ППП та 122мм!!! А еще лучше на 152. Из нее и струлять то не надо будет. Уронил на землю - и все банки вокруг, от сейсмической волны попадают... Утки от этого, при заряжании от разрыва сердца помрут... А более умные кары и крысаны, от смеха...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Хатсан и 150 метров - звучит как былинный п-ж. Или метры были на глаз, т.е. не более 75 реальных.
И если 4.5 в банку на сотню не попадает, при условии исправности матчасти, то это руки, только руки.
Не разбирая ряд других очень сомнительных утверждений... Описаный характер разрушений при названом калибре намекает на энергетику в районе 100 дж как минимум. Старшая гама, с компрессором известных размеров, такое только с враньем и дизелем может дать...
tpambau
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 15:54

Сообщение tpambau » .

А вот интересно, если (чисто теоретически) взять ствол 9мм, компрессор типа 60х150 мм и злющую-презлющую пружину с манжетой из драконьей шкуры, то какую энергию выстрела можно было бы получить? Кто-нибудь заморачивался расчётами?
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано tpambau:
А вот интересно, если (чисто теоретически) взять ствол 9мм, компрессор типа 60х150 мм и злю...

Масштабируя, можно получить любую энергию. ППП-принцип отлично масштабируется и используется в сверхмощных экспериментальных пушках, пуляющих материальные тела со скоростями аж в несколько километров в секунду. Называются легкогазовые пушки.
Но. Здесь речь не о пушках, а о винтовках - о ручном стрелковом оружии. Выход за пределы ~40Дж в ППП - требует конструкции, которая уже выбивается из того, что можно назвать ручным стрелковым оружием...
tpambau
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 15:54

Сообщение tpambau » .

Понимаю, что взвести нафантазированное мною чудо можно будет только при помощи вспомогательных приспособлений. Я чисто так, навскидку, предположил, что раз калибр увеличиваем вдвое, то диаметр компрессора тоже надо увеличить вдвое (60мм - это не так уж недостижимо). по размерам это конструктивно также можно уместить в нечто размером с винтовку. выстрелить с рук (да так, чтобы отдачей пружины не разнесло весь аппарат) - это уже сложнее, конечно, требования к материалам возрастают.
ЗЫ. можно попросить что-нибудь из чтива на тему газовых пушек?
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Вопрос не во взведении (при нужде ведь и лебёдку с редуктором адским приделать можно), а тупо в весе. Каждое из измерений в два раза увеличили - общий вес увеличивается в куб двух, т.е. примерно в 8 раз... Была винтовка ~4 кило, а стала 30. Кому оно такое надо?
"Легкогазовые пушки" - в гугле набрать и учитаться. Существуют более полувека, широко применяются в лабораториях для баллистических исследований.
tpambau
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 15:54

Сообщение tpambau » .

ну не надо ужа так драматизировать. во-первых, из 4 кг выкидываем деревянное ложе (и меняем на углепластик с дюралем :-)) и ствол (стенки которого утолщать не надо), получаем 2-2.5 кг. Да и материал увеличивать достаточно только по 2 (ну ок, 2.5) измерениям. в 10 кг итого уложимся... надо фанатикам и икспериментаторам наверное.
Теперь из области фантазии...
Поботал тему про газовые пушки, нашёл там интересный компонент в виде стальной мембраны (rupture valve). Интересно, никто не пытался подобный клапан в ППП использовать (чтобы получить стабильное давление при страгивании пульки)?
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

10 кг - тоже очень много для винтовки. Не говоря о том, что вес ППП должен быть пропорционален энергии - для того, чтобы из винтовки можно было прицельно стрелять.
Одноразовые мембраны в ППП не нужны, исправная ППП и так очень стабильна.
avto
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 14:57

Сообщение avto » .

Не надо уже сомневаться про выстрел из хатсана 6.35 на 150 метров. Пусть "Фома" проставится алкоголем на поездку, возмет дальномер, а я договорюсь и будет выстрел, и снимем видео и все посмотрят. А то у него не летит, и все, все вруны потому, что он в умной книжке про это прочитал. А чтоб простимулировать и пополнить ряды желающих меня уличить (поить) :P скажу что в безветренную погоду на воде отлично видно что пулю 6.35 из хата возможно забросить метров на 650 а может и на все 700, но вот не уверен, что это на видео видно будет. Для этого дальномер уже не нужен, открываем карту гугл спутник с измерением расстояний и измеряем отрезок от места выстрела до противоположного берега реки под который они падают. Пить конечно в одно лицо не буду, так что трезвеники и язвеники остаются дома, брызгать желчью на странички форума. А по поводу дизеля на хантере1250 кто то заметил совершенно справедливо, без него не обошлось, и об этом я не упомянул. Реализован он там был не так как все обычно это делают наливая масло на поршень. Нет. Там место куда укладывается пуля провалено вглубь ствола примерно около сантиметра, а диаметр перепуска несколько заужен. Знаю я это не потому что что то мерил, а из обьяснений хозяина. Так вот, пули в пульнице залиты маслом. И когда такую пулю кладут в ствол, масла на ней уже достаточно. То есть капать уже никуда ничего не надо. Пространство между пулей и перепуском образует камеру (как форкамера в дизельных двигателях), в которой и сжимается воздух до момента вспышки масла. Размер этой форкамеры таков, что сделай его чуть больше и масло уже не загорается. То есть чтоб почти весь воздух успел сжаться в камере, и бах, масло загорается. Дырка в стволе(8.5мм) гораздо больше чем зауженый перепуск, а пуля гораздо легче поршня, так что ни только ничего никуда не отбрасывает, но и даже лягается очень акуратненько. Вот! А вот вообще, не люблю ганзу за то, что стоит хоть что нибудь необычное сказать, как сразу некоторые начинают выдавливать джем на повидло. Поэтому и пишу тут раз в три года, и не рассказываю ничего. ПРОТИВНО И СКУЧНО!
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей