Да я просто не в курсе, поэтому и спросил.ArmorumPeritus777 писал(а): А чего не так-то?
Полностью вписывается.
Вальтер весь из металла и никакого пластика.
А что за металл? Надеюсь, не силумин?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Да я просто не в курсе, поэтому и спросил.ArmorumPeritus777 писал(а): А чего не так-то?
Полностью вписывается.
Вальтер весь из металла и никакого пластика.
А на какой надеешься?Nick Brake писал(а): Надеюсь, не силумин?
- первый шаг к безалкогольному пиву и резиновым женщинам.ADF писал(а): копийных стальных пистолетов
ЧСХ, то же самое Вам скажут многие огнестрельщики про пневматику вообще. Даже про серьезные охотничьи РСР в большом калибре. А идет это все от нежелания высунуть голову из давящей на уши персональной амбразуры и взглянуть на мир немножко шире. Например, некоторые на РПШ фапают, словно бы от того, что оно попукивает пулей, он превращается в приличное "аружые" или, опорости оспидя, "не набор для тюнинга". Да один хрен развлекательная игрушка-эмулятор со всеми вытекающими - не боевой же пистолет и не спортивный. А если говорить о каком-нибудь "быдлостреле" МР-654, то он и не копиен ни разу, так, отдаленно напоминает прародителя. Но тот хотя бы газ держит без проблем хоть год и ломаться в нем нечему. А это бывает важно, если пистолет нужен не для уютненького попукивания в бумажку от края до края дивана, как для некоторых тот же РыПыШы, а когда его пользуют на природе просто как практичный инструмент, например как компактное средство доборинга пневмотрофейки на дистанции до 5-8 м., что иногда бывает актуально на охоте/охотинге.c.e.n.t.u.r.i.o.n писал(а): - первый шаг к безалкогольному пиву и резиновым женщинам.
Проехали уже.Непушист писал(а): Еще раз.
Я не сильно разбираюсь, из каких сортов металла льют эти Гамо или Умарексы.ArmorumPeritus777 писал(а): А на какой надеешься?
И почему-то этот факт наполняет перманентной горькой болью отдельных поклонников эмуляторов огнестрела под пулю. Начинаются поиски счастья в ложке "Агуши" - и "не стреляет"-то 654, и конструкция-то плохая. А какая казалось бы разница, как именно попукивает развлекательный пистолет, из чего сделана мышья какашка, которой он плюется, и нарезается ли она или крутится.Nick Brake писал(а): А купленному примерно в то же время 654-му ничего не делается.
Сия тайна велика есть...Непушист писал(а): И почему-то этот факт наполняет перманентной горькой болью отдельных поклонников
Согласен.Hammerhead писал(а): Лучше уж компрессионник. Он не лягается
Tappman писал(а): Как эту порнографию поправить можно?
А Вы теперь попробуйте сходу пострелять. ВНЕЗАПНО может оказаться, что это из области скажем оттенка воронения и ровно ни на что не влияет.Tappman писал(а): Сходу разобрал
Казённый срез?Tappman писал(а): К токарю не посылать, токарь уже сказал, куда мне с этим идти
Изначально написано Непушист:
А Вы теперь попробуйте сходу пострелять. ВНЕЗАПНО может оказаться, что это из области скажем оттенка воронения и ровно ни на что не влияет.
Т.е. Вы хотите сказать, что вот эти вот заусенцы и валик выдавленного металла от зенковки ни на что не влияют?Непушист писал(а): ВНЕЗАПНО может оказаться, что это из области скажем оттенка воронения и ровно ни на что не влияет.
Влияет все. И при заходе и при выходе и прохождение канала ствола. И честно говоря, на фото какая то похабщина. Добавлю. С таким подходом можно спокойно использовать простую гладкую трубку и не заморачиваться.Т.е. Вы хотите сказать, что вот эти вот заусенцы и валик выдавленного металла от зенковки ни на что не влияют?
что если есть какие-то заусенцы, наклепы или завалы внутрь фаски, это одно. А если похабщина заключается только в неряшливости торца, то это ни на что не влияет. По Вашим фоткам довольно трудно что-либо точно определить точно.Tappman писал(а): хотите сказать
Изначально написано Tappman:
Т.е. Вы хотите сказать, что вот эти вот заусенцы и валик выдавленного металла от зенковки ни на что не влияют?
"Маловато будет! Маловато!"frijn писал(а): А, рукоятка штатная устраивает?
Собсна, поверхность фаски такая же, как и у торца, - с задирами. Это первое.Непушист писал(а): что если есть какие-то заусенцы, наклепы или завалы внутрь фаски, это одно. А если похабщина заключается только в неряшливости торца, то это ни на что не влияет.
Изначально написано EricMorales:
Почем сейчас ИЖ 46
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость