Страница 27 из 39
СообщениеДобавлено: 02 янв 2017, 07:22
gnom
Виталь, тут 5.5.

Думаю все же нет :)
Иначе речь не шла бы о
Рекомендации по весу...чем тяжелей -тем лучше!

Да и цифры вполне красноречивы..
Я как то сразу на массы и не глянул, удивился..
А на рабите и хатсан вполне может 25дж не дать..

СообщениеДобавлено: 02 янв 2017, 07:40
ADF
На мгновенье показалось, что там жсб 1,03, поэтому про 5.5 подумал. Или в другую темя глянул...
А так - да. ППП магнумы редко когда нуждаются в весе более, чем ~0,68.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2017, 17:33
кисть
Отстрелять пулями разного веса.Замерить скорость и вычислить энергию.
Стрелять пулями-на которых получилась наибольшая энергетика.
Это может быть даже 0,5 гр.
Свыше 0,69 гр в ствол ни чего не вставлять.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 16:43
IzhG
Изначально написано gnom:
[B]
Тогда надо искать и разбираться.
Это не нормальная и не стандартная ситуация.


100% . Калибр винтовки какой?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 20:43
opel204
4.5

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 21:50
gnom
100% . Калибр винтовки какой?

Так уже разобрались :)
грамовки в 4.5
Я тоже сначала подумал 5.5 и удивился.
А в 4.5 все закономерно.
Иногда складывается впечатление, что были бы 2гр в 4.5, люди бы в очередь и за ними встали :D

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 23:06
DAS_61
Ну, что, в 2017 появится щука или нет?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 23:29
RammRom
Изначально написано DAS_61:
[B]Ну, что, в 2017 появится щука или нет?

Вай! Я тут уже начинаю сомневаться. Тут вроде говорят Ижмаш банкрот, как бы Ижмех следующим не стал....

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 08:54
DAS_61
Кругом войны, а они банкротятся!

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 09:58
RammRom
Изначально написано DAS_61:
[B]Кругом войны, а они банкротятся!

Да я сам прифигел от такой новости. Может из за этого на Ижмехе и зашевелились с реорганизацией производства. Явно ведь на Ижмаше давно шло к банкротству и высшее руководство заводов было в курсе реального положения дел.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 23:24
ADF
Изначально написано RammRom:
[B]Может из за этого на Ижмехе и зашевелились с реорганизацией произво

Слова "реорганизация", "модернизация", "оптимизация" по отношению к отечественным предприятиям звучат как-то зловеще...

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 08:40
IzhG
Изначально написано DAS_61:
[B]Ну, что, в 2017 появится щука или нет?

Постараемся. Те детали которые завод пока не в состоянии изготовить будем делать сами. Сегодня должен забрать поршень для проведения тестов.
Отработаем поршень - выяснится что еще мешает производству :P и так шаг за шагом...

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 09:10
DAS_61

Постараемся. Те детали которые завод пока не в состоянии изготовить будем делать сами.


Ну, будем надеяться и верить....

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 12:18
Waskinistrator
Изначально написано RammRom:
[B]Вай! Я тут уже начинаю сомневаться. Тут вроде говорят Ижмаш банкрот, как бы Ижмех следующим не стал....

Ижмаш уже с 2013 года - это Концерн "Калашников" и я не слышал чтобы "Калашников" стал банкротом, более того, государство сейчас планирует ввалить туда около 10 млрд.руб. на развитие. Думаю на этом фоне Ижмеху, в обозримой перспективе, банкротство не грозит.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 14:10
RammRom
боян не мой, так в новостях по телеку сказанули. И вообще концерн, насколько помню, сейчас это объединение нескольких заводов, просто Ижмаш был основой объединения. Плюс к этому банкротство не означает, что завод перестает существовать, просто уже давно является убыточным. Госзаказ просто не дает окончательно развалиться. А может заводу нужно списать большие долги, вот и объявили процедуру банкротства. В общем понятно, что история мутная.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 15:46
IzhG
RammRom писал(а):просто Ижмаш был основой объединения

Все понял...чтобы оргнаизовать Концерн Калашников все имеющиеся долги перевели на Ижмаш . Поэтому его банкротят

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 13:53
Alexs-32
Если кто решится брать этот кусок "сверхпрочного" алюминия- из личного опыта пользования мр 513 в 5.5.
Разбивает стальные клепки планки( стоял вомз пилад простенький, расклеп спасает не надолго), треснул корпус колодки усм в задней части( в районе "курка). Благо колодку нашел и заменил.
По личным ощущениям тяжелее винтовок гамо 1250 или гамо фьюжн при более скромных ттх...
Драл по лицухе, благо очень дешего, потому не жалко

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 15:15
IzhG
Alexs-32 писал(а):Если кто решится брать этот кусок "сверхпрочного" алюминия- из личного опыта пользования мр 513 в 5.5.
Разбивает стальные клепки планки( стоял вомз пилад простенький, расклеп спасает не надолго), треснул корпус колодки усм в задней части( в районе "курка). Благо колодку нашел и заменил.

Насколько я знаю после таких случаев стали использовать термоупрочненный алюминий. Насчет колодки пока не в курсе

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 16:02
кисть
Если кто решится брать этот кусок "сверхпрочного" алюминия- из личного опыта пользования мр 513 в 5.5.
Разбивает стальные клепки планки( стоял вомз пилад простенький, расклеп спасает не надолго), треснул корпус колодки усм в задней части( в районе "курка). Благо колодку нашел и заменил.

Вполне закономерно и ранее уже было предсказано.
А если прицельчик еще потяжелее поставить?
Применение алюминиевых сплавов в этой винтовке-бред на грани с глупостью.
Зачем облегчать супермагнум?
Наверное,чтобы из него было сложно попасть в мишень.

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 17:41
Alexs-32
Ну про термоупрочненый люминь не скажу- но разбивает то клепки, повторный их расклет помогает не на долго

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 18:14
кисть
А какой вообще смысл был применять тут алюминий?
Чем руководствовались проектанты?
Чего хотели добиться?
Ведь не просто так с кондачка-взяли и сделали компрессор из люминия.
Интересно было бы услышать и попробовать понять их ход мыслей.
Ведь они о чем то думали?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 03:29
Alexs-32
Верояно тем же что и проектировщики иж 60 со смешным компрессором- что бы винт не разогнали...
Правда в 5.5 дури много вплоть до синяка на плесюче, а вот попасть в бутылку на 35-40 м с открытых и с рук весьма непросто, усм грубый

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 07:00
ADF
Изначально написано кисть:
[B]А какой вообще смысл был применять тут алюминий?
Чем руководствовались проектанты?
Чего хо...

Ты же сам всё знаешь, сам всем всё рассказываешь, но при этом не знаешь историю разработки МР-513?...

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 07:02
ADF
Изначально написано Alexs-32:
[B]Верояно тем же что и проектировщики иж 60 со смешным компрессором- что бы винт не разогна...

Отличная отсебятина на грани бреда.

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 07:47
Alexs-32
ADF- мы с Вами за столом рюмку не пили, тыкать мне пожалуйста не надо.
Я про 513 ничего не знаю. Я простой ее пользователь больше 6 лет и просто предупредил потенциальных покупателей о ее неизлечимых косяках.
Если кто то после этого по прежнему восторжено жаждет приобресть сие чудо- да пусть, в каждой избушке свои погремушки.Это не какая то харизматичная винтовка, что бы интересоваться ее историей....

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 07:55
ADF
Изначально написано Alexs-32:
...что бы интересоваться ее историей....

Если бы вы читали сообщения чуть внимательнее, то могли бы заметить, что вам я про историю винтовки ни слова не сказал.
PS: рассуждения в интернете на тему обращений ты/вы - болото, которое лучше не затрагивать. Потому, что [B]регулярно случаются наезды по поводу любого из этих обращений и доказательство на двух страницах, что "здесь так не принято, это неприлично" и т.д. :angry:

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 08:28
Alexs-32
Ты же сам всё знаешь, сам всем всё рассказываешь, но при этом не знаешь историю разработки МР-513?...
-но при этом не знаешь историю разработки МР-513
-но при этом не знаешь историю разработки МР-513

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 08:30
Alexs-32
Я и пояснил- мне история ее разработки до пейджера.
Про наезд понял, просто в 40 лет такое общение немного раздражает.

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 09:00
IzhG
Изначально написано кисть:
[B]
Вполне закономерно и ранее уже было предсказано.
А если прицельчик еще потяжелее поставить?
Применение алюминиевых сплавов в этой винтовке-бред на грани с глупостью.
Зачем облегчать супермагнум?
Наверное,чтобы из него было сложно попасть в мишень.

Еще года два назад я бы возможно начал спорить с ВАми , но "опыт сын ошибок трудных" позволил на многие вопросы взглянуть иначе. :)
Я могу попытаться воспроизвести логику.
1. Тот кто эту винтовку разрабатывал создавал "охотничью" винтовку. Вполне возможно что изначально она была в металле, но на Ижмехе все время пытаются бороться с весом на охотничьих ружьях вот и эту борьбу перенесли на пневматику абсолютно не подумав , что это не ходовое ружье а совершенно другая система.
2. Я по нескольким проектам очень плотно работаю с конструкторами. Как нашими так и заграничными. У них есть пунктик нарисовать что-то такое что никто до этого не делал. Хорошо если эта самореализация попадает в цель. Но так бывает не всегда. Сейчас приходится поток фантазии направлять в нужное русло.
3.На Ижмехе одна огромная проблема - постановка на производство. Для того чтобы сделать этот процесс менее болезненным и затратным, на заводе всячески стимулируется использование уже имеющихся узлов и деталей. Очень часто это приводит к большим проблемам в будущем. Простой пример ружье МР-234. Изначально было нарисовано очень хорошее ружье с собственным УСМ Доброй памяти главный конструктор Дорф А.У приказал впихнуть в это ружье усм с ИЖ-27. Сейчас у конструкторов большие проблемы т.к старый УСМ нивелировал достонства ружья..
Так и на Барракуде. Зачем делать новый стальной компрессор есль есть готовый корпус от ракеты?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 09:04
IzhG
Alexs-32 писал(а):Верояно тем же что и проектировщики иж 60 со смешным компрессором- что бы винт не разогнали...

Вероятно тем что целью разработки этой винтовки был не последующий разгон, а начальное обучение стрельбе. И позиционировалась эта винтовка для детей..