А вот если он похвастался, что он этот рейлган сам запилил, да еще и в письменной форме в виде протокола. То расклад совсем другой... КоАП 20.10 и у-лю-лю...
С огнестрелом ситуация в корне другая. Следак видит ИЖ-53 переделанный под мелкан. Или даже долбоебизм 4.5+жевело. И у него сразу есть формальные основания завести дело по 222 (ну и возможно +223). И в рамках уголовного дела, назначить экспертизу.
Как-то примерно так...
И так инстументарий действенный... Пневма, ножи и пр. являются орудием преступления/правонарушения по факту применения, а не наличия... Одно из немногих разумных решений в нашем карательном законодательстве...МОА писал(а): Не могу понять почему органы до сих пор не протолкнули вопрос об упрощении обоснования законных оснований направления на оружейную экспертизу...
Т.е. судят не за наличие +уя, а за изнасилование (по УК). Ну а если только поссал не там, то по КоАП...