Мр-651к-23,мр-657,мр-657к
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Чёт вы парни меня практически отговорили от покупки калика Чёт не хочется рисковать. Возьмёшь у китайцев, а окажется фигня полная.
Наверное ограничусь фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно
------------------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Наверное ограничусь фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно
------------------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Изначально написано Meier:
фонарик с али с возможностью крепления на вивер.
Так любой с цилиндрическим корпусом можно в специальный переходник зажать. Такой типа хомут под трубу и посадочное место для вывера.
Тут другие нюансы интересны: какая кнопка у этого фонарика. Для оружия очень желательно тактическую, а у большинства китайцев по дефолту - кнопка с фиксацией и срабатывающая пот обрабтном клике... Т.е. после каждого нажатия, как у авторучки, она падает в состояние вкл или выкл, при чем включает только после отпускания. Конечно, кнопку можно заменить, как и всю задницу, прикрутив туда выносную кнопку.
Ещё вопрос про режимы. У многих китайцев при нажатии книпки последовательно режимы перебираются, для тактического оружейного режимы или не нужны, или должны как-то отдельно управляться. Из дешевых фонарей надо брать однорежимный.
А ещё... Блин, тут сейчас будет трактат на 9000 страниц, лучше в фонарном разделе почитать
Изначально написано Waskinistrator:
фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно
Для крыц очень советуют красный светофильтр применять и вообще стационарно лампычку повешать около места их отстрела.
Изначально написано Waskinistrator:
Наверное ограничусь фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно
НЕ, это не вариант. Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ взять, они и с тактическими кнопками есть. Кстати, очень неплохо станет на 657й на нижние направляющие для грузов.
Изначально написано sashamak:
Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ вз...
ЛЦУ не позволяет разглядеть саму цель. Ну и стиль стрельбы с ним совсем другой, я бы остерёгся говорить слова "вместо" и "лучше".
В дополнение - хоть десять. )
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано sashamak:
НЕ, это не вариант. Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ взять, они и с тактическими кнопками есть
На предыдущей странице можешь увидеть фото моего 657го с кастомными планками и ЛЦУ, ЛЦУ кстати укомплектован тактической кнопкой. И как я раньше уже написал - это ужас! Пытаешься поймать эту бешеную точку и чем больше стараешься, тем хуже она стоит на цели Ну нафиг! Сейчас ЛЦУ выполняеи 2 функции:
1) Просто утежилитель и украшение пистолета;
2) Игрушка для кошек.
p.s.
С применением тактической кнопки целиться ещё хуже, поскольку её надо нажать и удерживать, при этом, правильно обработать спуск, что сложно. Не, ну если стрелять по ведру с 10ти шагов, то норм, а если посерьёзнее цель выбрать, то всё пропало Шеф!
Изначально написано Waskinistrator:
Чёт вы парни меня практически отговорили от покупки калика
Отговаривать не хотел. В твоем случае возможно удобнее всего, только не надо его идеализировать и нужно пробовать
PS. Могу послать своего китайца, потом вернешь взад, правда теряешь на пересыле
ЛЦУ как раз для тренировок хорош. Мышечную память тренирует отменно - от пояса наводить пуклю, и отрабатывать спуск, чтобы не дёргало.
Когда страйкболом увлекался - с ЛЦУ тренировался автомат вскидывать (дома перед стенкой, потом ЛЦУ снимается). Помогало офигенно: в зданиях на коротке (до 15 метров, скажем) всегда от пояса стрелял.
А как именно прицел, конечно, штука сомнительная. Но нельзя сказать, что бесполезная. По бутылкам иба нкам чёб не стрелять?
Когда страйкболом увлекался - с ЛЦУ тренировался автомат вскидывать (дома перед стенкой, потом ЛЦУ снимается). Помогало офигенно: в зданиях на коротке (до 15 метров, скажем) всегда от пояса стрелял.
А как именно прицел, конечно, штука сомнительная. Но нельзя сказать, что бесполезная. По бутылкам иба нкам чёб не стрелять?
Изначально написано Waskinistrator:
На предыдущей странице можешь увидеть фото моего 657го с кастомными планками и ЛЦУ, ЛЦУ кстати укомплектован тактической кнопкой. И как я раньше уже написал - это ужас! Пытаешься поймать эту бешеную точку и чем больше стараешься, тем хуже она стоит на цели Ну нафиг!
С такого пистолета надо и стрелять с двух рук, только ЛЦУ вперед переставить.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано BNA:
...
PS. Могу послать своего китайца, потом вернешь взад, правда теряешь на пересыле
Спасибо за предложение, пока наверное повременю с этим.
p.s.
Занимаюсь доводкой 651го, пытаюсь внедрить новые решения, так что пока все силы и внимание на него... Тут рассказывать не буду, но если всё получится, то отпишусь в профильной теме.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано Waskinistrator:
p.s.
Занимаюсь доводкой 651го, пытаюсь внедрить новые решения, так что пока все силы и внимание на него... Тут рассказывать не буду, но если всё получится, то отпишусь в профильной теме.
Отписал в теме про АП Корнета...
Сегодня взял на прокат хронограф и также пострелял в него из 657го:
Температура комнатная, баллон перезапрявляемый ИжМеховский.
Первыми пошли пули GECO Diabolo, 0,5г.:
1) 142 м/с (5,04 Дж)
2) 147 м/с (5,40 Дж)
3) 151 м/с (5,70 Дж)
4) 153 м/с (5,85 Дж)
5) 156 м/с (6,08 Дж)
Среднее значение - 149,8 м/с (5,61 Дж).
Дальше, не меняя баллона зарядил RWS SuperField, 0,54г.:
1) 149 м/с (5,99 Дж)
2) 150 м/с (6,08 Дж)
3) 147 м/с (5,83 Дж)
4) 147 м/с (5,83 Дж)
5) 145 м/с (5,68 Дж)
Среднее значение - 147,6 м/с (5,88 Дж).
Учитывая минимум доработок (перепуск 3,5мм, уплотнение между клипом и рамкой, доведенное КУ) и отсутствие расширительной камеры, думаю это хорошо. Я доволен
Почему такой разброс скоростей при одной температуре? Это как-то не по спортивному!1) 142 м/с (5,04 Дж)
2) 147 м/с (5,40 Дж)
3) 151 м/с (5,70 Дж)
4) 153 м/с (5,85 Дж)
5) 156 м/с (6,08 Дж)
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано Firster:
Почему такой разброс скоростей при одной температуре? Это как-то не по спортивному!
Х.з., может потому что GECO бюджетные пули и их масса прыгает, ну и опять же пистолет СО2.
Если честно не знаю, надо подумать...
Нее, думаю не то, не другое
геки не настолько плохие пули -для таких скачков, может просто свежевставленный баллон повлиял
Не. Это дрова.
Мой любил не легче 0.51г. И желательно JSB или R10.
Но, опять же, 0.53 начинает сеять.
Мой любил не легче 0.51г. И желательно JSB или R10.
Но, опять же, 0.53 начинает сеять.
Но больше понравились вот эти.
Они входят в магазин легко, и не выпадут.Скороть стабильно 141 м/с.
Они входят в магазин легко, и не выпадут.Скороть стабильно 141 м/с.
Изначально написано batman*1:
72887387
Слышал, что R10 и geco "из одной бочки" рассыпают. Типа одно и тоже.
Правда или нет - не знаю.
Правда или нет - не знаю.
в ветке про спортивную стрельбу вернее всего спросить.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано ADF:
Слышал, что R10 и geco "из одной бочки" рассыпают. Типа одно и тоже.
Правда или нет - не знаю.
Завтра постараюсь разглядеть, есть и те и другие... А так, почему бы и нет? Брак в Геко, идеальные в Р10...
ИМХО не стоят. Обычные из банки тоже летят только в путь.batman*1 писал(а): Стоят они того?
R10 вряд ли. А вот RWS Club - очень может быть. Там и вес и форма пули поразительно одинаковы. И класс пуль один и тот же.ADF писал(а): Слышал, что R10 и geco "из одной бочки" рассыпают. Типа одно и тоже.
Правда или нет - не знаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 6 гостей