Кроссоверы - нонсенс или массовое помешательство?
Опять "что реально необходимо, а что не нужно" без ключевых слов "лично мне"
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
я как то привык не оставлять ничего в салоне.RSL писал(а): меня ща в кроссовке взрослый велосипед лежит в полный рост,
Ибо религия грит - "не вводи во искушение" (С)
Это если во дворах, а на улицах, дублёрах нормально. Там постоянно ППС ездят.я как то привык не оставлять ничего в салоне.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
у сослуживца ноут вынесли (вместе со стеклом) - просто поесть заехали.
а так - я давным давно создавал тему "варвары" (ЕМНИП) - несмотря на постоянный патруль - таки изредка шакалят. приезжие может - ибо машины выбирают старенькие (мягко говоря).
а так - я давным давно создавал тему "варвары" (ЕМНИП) - несмотря на постоянный патруль - таки изредка шакалят. приезжие может - ибо машины выбирают старенькие (мягко говоря).
да хватит пороть чушь, она уже устала!Андрей К писал(а): В субтропиках, видимо ну очень необходим кроссовок..
Кроссовок - этж не только повышенная проходимость, в сравнении с пузотеркой (которая кстати и в мск нужна зимой), этж еще и универсальность - у меня ща в кроссовке взрослый велосипед лежит в полный рост, на случай внезапно покататься )))
Зря. Все зря. Нет былого накала страстей. Где эксперты изрыгающие пену?
Изначально написано Андрей К:
Те люди которые живут в Сочи "там где УАЗик буксует без передка" (не видел правда этих страшных мест, даже с биноклем), скажем так, не совсем финансово подготовлены для покупки кроссовка..
На всём побережье полно СНТ припрятанных в горах, дорог там нет в принципе-кое как раскатанный скальник, а домишки там стоЯт и строЯт за миллионы, 4 этажа литого бетона-это не предел.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
угу.ffgtrk писал(а): СНТ припрятанных в горах
но по тем "нет дорог" проедет всё что угодно кроме совсем заниженных. Пока Алексей забанен - я видел (в Мск) уроненный на землю форестер
но при этом бывают пересечения ручейков - и как говаривал местный - если разливается то проезда нет.
И они почемуто ручьи речками называют. Дикие люди.
задние сиденья сложены?RSL писал(а): кроссовке взрослый велосипед лежит в полный рост, на случай внезапно покататься )))
а пару тройку сотен тыщ потратить на дорогу при это религия не позволяет?ffgtrk писал(а): а домишки там стоЯт и строЯт за миллионы, 4 этажа литого бетона-это не предел.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
смоет.Изначально написано ASDER_K:
а пару тройку сотен тыщ потратить на дорогу при это религия не позволяет?
и т.к. "дорога" проезжая для пузотерок 99% времени - то и смысла нет.
не верю, что сделать нельзя.Alexandr13 писал(а): смоет.
и т.к. "дорога" проезжая для пузотерок 99% времени - то и смысла нет.
вопрос жадности и менталитета. не мое, что я буду деньги тратить
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
да можно всё - вопрос только в цене и целесообразности. И то что размытую дорогу чинить сложнее и дольше чем имеющуюся "дорогу" - да по нашим понятиям это грейдер .ASDER_K писал(а):не верю, что сделать нельзя.
у нас там смывало объектик который не должно было смыть Ну и сам я один раз попал (в тех краях) под последствия дождика - заодно понял что собственно местный проводник так занервничал в ущелье когда тучки набежали .
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
сплошное удобство.нонсенс или массовое помешательство?
я про конкретный форестер
ну да. построить домик о 4 этажах так, чтоб не мыло можно, а дорогу - нет, ага...Alexandr13 писал(а): да можно всё - вопрос только в цене и целесообразности.
а форь - из первых - не классический по нынешним временам кроссовок. он, как и ауди урод и шкода скаут - утилитарная вещьparadox писал(а): сплошное удобство.
я про конкретный форестер
а вот ниссан джук? ))
это не ко мне. ))))а вот ниссан джук? ))
а это микра слегка на стероидах (не по силе, чисто по внешности)paradox писал(а): это не ко мне. ))))
по мне- редкостный урод.а это микра слегка на стероидах
кроссовок мне интересен именно практичностью.
мелочь-но впервые моя пожилая мама садится в машину без посторонней помощи.
а так- большой багажник, удобный по трансформации (я и среди пузотерок предпочитал универсалы, если была возможность), энергоемкая подвеска- даже у полупривода, действительно просвет- это ж не только бездорожье, но и банальные паребрики.
конкретно форь- могу много добавить
а зачем?paradox писал(а): но и банальные паребрики.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
горы. объем стекающей воды огромен. но краткосрочен.ASDER_K писал(а):а дорогу - нет, ага...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
поставки в РФ прекращены - не бралиASDER_K писал(а):а вот ниссан джук? ))
Изначально написано Alexandr13:
есть желание выкидывать деньги на ветер - пжалуста, это твои деньги не мои
Ровно то-же самое можно сказать про что угодно. Например - есть желание выкидывать деньги на более мощный двигатель - пожалуйста. Есть желание выкидывать деньги на какой-то элемент комфорта - пожалуйста.
И что характерно - люди, казалось бы выбравшие себе "ИДЕАЛ" - тот самый набор характеристик и "плюшек" - просто пользуются. И то не отказываются от допов, если есть возможность "условно бесплатно" А те, которые пытаются сказать кому-то, что вот это то и есть та самая золотая середина (да ещё зачастую и доказывать пытаются) - как правило её (эту "золотую середину") корректируют сразу после того, как их доход вырастает.
Изначально написано ASDER_K:
нормальных - меньшинство.
Ну типо только вы и близкие вам люди?
ASDER_K писал(а): он, как и ауди урод и шкода скаут - утилитарная вещь
а вот ниссан джук? ))
Это скаут-то утилитарная вещь? Спасибо, посмеялся. Если что - даже джук имеет гораздо больше претензий на утилитарность, ибо хотя-бы колёса бОльшие имеет, при том, что сам просто маленький, . А скаут вообще несуразность
Ну и хорошо. Оно оскорбляло мое чуйство прекрасногоAlexandr13 писал(а): поставки в РФ прекращены - не брали
Машина может нравиться или не нравиться - дело вкуса, но тут я не увидел дизайна вообще. Очень странный авто.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
так небывает "бесплатно"Rusl@ писал(а):есть возможность "условно бесплатно"
за любую гаечку уплачено политой потом денежкой. и никаг иначе.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
а затем, что кроме банальных нарушений (грешен, но редко), они иногда встречаются в самых неожиданных местах. рядом с моим домом, например, вполне легальный и законный проезд по двору на выезде на проспект неожиданно заканчивается тем самым. при чем с обратной стороны, при заезде, он, как и положено, гладкий.а зачем?
а ещё встречаются уроды, блокирующие проезд и бросающие свои ведра где попало.
все три варианта мною пережиты лично и неоднократно- как с полным фиаско на пузотерке, так и играючи успешно на форестере.
я - ни в коем разе. среди близких - есть и немало, да.Rusl@ писал(а): Ну типо только вы и близкие вам люди?
спасибо, повеселилиRusl@ писал(а): Это скаут-то утилитарная вещь? Спасибо, посмеялся. Если что - даже джук имеет гораздо больше претензий на утилитарность, ибо хотя-бы колёса бОльшие имеет, при том, что сам просто маленький, . А скаут вообще несуразность
максимально что штатно идет на джук - 215-55-17
на скаут - 225-50-17
ну прям дофига бОльшие радиумс больше на 5 мм....
кроме колес - других признаков утилитарности нет?
несуразность - но салон и багажник с джуковскими не сравнить по размеру. и это я не беру ходовые качества. они у всех крововков не але. но джук по сравнению со скаутом просто косметичка.
не выбравшие, а внимательно и тщательно внимающие рекламе ))Rusl@ писал(а): И что характерно - люди, казалось бы выбравшие себе "ИДЕАЛ" - тот самый набор характеристик и "плюшек" - просто пользуются.
Изначально написано ASDER_K:
не верю, что сделать нельзя.
вопрос жадности и менталитета. не мое, что я буду деньги тратить
Пример-Шаумянский перевал- 10-15 км серпантина, скальник, грейдер.
Когдато пытались асфальтировать-не держиться. Асфальт превращяеться в непреодолимые надолбы.
Изначально написано ASDER_K:
задние сиденья сложены?
конечно
Кроссовок удобнее и практичнее седанов. И купе. и хечбеков. Лучше, короче.
так это в любом авто влезет. в мой универсал например. в чем уникальность?RSL писал(а): конечно
армяне лучше, чем грузины.Максим@79 писал(а): Кроссовок удобнее и практичнее седанов. И купе. и хечбеков. Лучше, короче.
чем?
чем грузины! (с)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей