О братьях наших меньших...

Автомобили и другие средства транспортировки
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Изначально написано mnkuzn:

Слышал. :D Задают верблюду (а потом и его владельцу) начальный импульс движения по пустыне. :D

Нет!!!
Верблюд должен выпить воды больше чем хочет (чтобы хватило на дольше).
Пэтому он должен быть окирпичен.
Фраза из этого анегдода - "а у вас верблюд окирпиченный?"
Морду верблюда опускают в ведро, и потом двумя кирпичами ему по яйцам.
Он выпучивает глаза и делает истеричный всос сквозь зубы.
Рассказчик анегдода показывает это артистическим манером.
:)
Естесно, это происходит на эстакаде.
Grossvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6156
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22

Сообщение Grossvater » .

Нее! Это уже другая история! Тут вариант с нежелающим идти животным.
На эстакаду!
Ключ на 24! Наа по шарам! Верлюд кааа ломанется!
Хозяин, вах, вах! Как я его теперь догоню?!
На эстакаду!
Ключ на 32!
:D!
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Grossvater писал(а): Нее! Это уже другая история! Тут вариант с нежелающим идти животным.
Оно.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Ладно, ладно, уговорили.
:)
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Свежаго.

mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): Свежаго.
1. Встретились два одиночества.
2. Конченная мразь. Еще и махал девушке руками. Это очень плохо, когда машут руками.
3. Не совсем все понял, знаков не увидел. Короче, если у Тойоты "Уступите дорогу", то какие к хрустам вопросы?
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

mnkuzn писал(а): Не совсем все понял, знаков не увидел.
А, забыл написать - там одностороннее, хруст против шерсти ехал.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): А, забыл написать - там одностороннее, хруст против шерсти ехал.
Я понял это, в описании было. А знаки там были? Т.е. не по главной ли хруст ехал?
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

mnkuzn писал(а): Т.е. не по главной ли хруст ехал?
А если против шерсти, но по главной, значить прав?
:D
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): А если против шерсти, но по главной, значить прав?
Нет, блин, не прав! Едет по главной дороге - и не прав!
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12863
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

mnkuzn писал(а): Короче, если у Тойоты "Уступите дорогу"
Короче, у скутера главная висит?
Алсер
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 05 июл 2007, 16:28

Сообщение Алсер » .

Изначально написано Торус!:

А, забыл написать - там одностороннее, хруст против шерсти ехал.

Эээ, дорогой, если у Рав4 был знак уступить дорогу, то как по главной дороге ехал двухколёсный - одних****венно от слова совсем.
Если бы кто то ехал задом и Рав4 в него вошёл не уступив дорогу, опять же виноват водятел Рав4.
День искать, но в сети была подборка решений суда по таким случаям.
И да, сейчас на курсах открываю Д категорию, так тут тоже самое говорят, что пересекая главную дорогу с односторонним движением, посмотри и направо и налево.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

SwD писал(а): Короче, у скутера главная висит?
Начинается в колхозе утро. Т.е. обязанность второстепенного уступить (предполагая, что у Рава висит 2.4) зависит от наличия знака 2.1 на пересекаемой дороге?
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Алсер писал(а): Если бы кто то ехал задом и Рав4 в него вошёл не уступив дорогу,
С каких пор движущийся задом получил преимущество?
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

carrier писал(а): С каких пор движущийся задом получил преимущество?
Т.е. едет задом по дороге и не имеет преимущества перед выезжающим со двора?
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12863
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

mnkuzn писал(а): второстепенного
С чего вдруг?
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

SwD писал(а): С чего вдруг?
С того, что мы обсуждаем ВАРИАНТЫ.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

И снова на арене...
:)

mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Что-то не доставляет... В чем долбодятлизм, если двухколесный едет по Правилам? В том, что попал в аварию? Или в том, что просто сел на мото?
Незачет!
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

mnkuzn писал(а): В чем долбодятлизм
Ну я уж говорил неоднократно.
Долбое... дятлизм заключается в следующем.
ПДД - закон писаный, его можно изменить, переписать, отменить наконец.
Поэтому что сегодня нарушение - завтра может перестать им быть, и наоборот.
А есть законы физики, которые хрен изменишь.
Кроме того, есть особенности человеческого поведения (в т.ч. за рулем),
и гнездятся они в голове, а голова, как известно, предмет темный.
Вот этими двумя позициями долбодятлы и пренебрегают.
И даже если он прав на дороге, так это только пока жив.
Поэтому - мудаки почти поголовно.
:)
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): ПДД - закон писаный, его можно изменить, переписать, отменить наконец.
Поэтому что сегодня нарушение - завтра может перестать им быть, и наоборот.
Конечно.
Торус! писал(а): А есть законы физики, которые хрен изменишь.
Какие законы физики не учел водитель мотика (мопеда, что там было?) в первом примере?
Торус! писал(а): Кроме того, есть особенности человеческого поведения (в т.ч. за рулем),
и гнездятся они в голове, а голова, как известно, предмет темный.
Но ведь не только мотоциклисты должны это учитывать, но и водители авто, и пешеходы, и велосипедисты... Почему мудаки - только хрусты?
Торус! писал(а): Вот этими двумя позициями долбодятлы и пренебрегают.
И даже если он прав на дороге, так это только пока жив.
Снова первый пример. Хруст не учел того, что мудак на машине может начать выполнять левый поворот? Да, не учел. Но если бы они поменялись местами, кто из них был бы мудаком, по-твоему? Думаю, в мудаки ты снова записал бы хруста - потому, что он не смотрел по сторонам и не уступил тому, кто движется прямо при обгоне.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

mnkuzn писал(а): Почему мудаки - только хрусты?
Ответ в посте N6, но буду так любезен, что избавлю тебя от перехода.
:)
Изначально написано Торус!:

Двухколесные грубые нарушители - дИбилы по определению.
Обоснование:
Грубый нарушитель на авто обоснованно предполагает, что страшного риска у него нет.
Он в железной коробке, 4 колеса обеспечивают устойчивость ТС, ремни безопасности,
эйрбэги, АБС, ЕСП и прочие защитные обстоятельства в наличии.
Мотодятел же не защищен от слова вообще, всякий экип при серьезной аварии
всего лишь обеспечивает сохранность фарша внутри доспехов.
Он как мышь в коробке передач токарного станка - зазевался и мясо.
Голый среди десятков тонн кинетического железа.

Поэтому мудаки.
И дИбилы.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Продолжим.
:)

mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): #386
Да, это уже дарвинизм.
Konstantin217
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » .

Да, это уже дарвинизм.
Ребята по-привычке ехали в междурядье.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Изначально написано mnkuzn:

Да, это уже дарвинизм.


Изображение
:)
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Новые герои.
:)

mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Торус! писал(а): Новые герои.
1. Вина хруста.
2. Вина коробочника.
3. Предыстория - думаешь, водятел-коробочник, который ВР, менее мудак, чем хруст? Его спутница в стопицот раз адекватнее.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

mnkuzn писал(а): 2. Вина коробочника.
А что по переходу можно на велике гонять?
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

mnkuzn писал(а): 2. Вина коробочника.
:D
Дадада.
Проклятый коробочник подставил нещясному хрусту багажник - вот сволочь!
:D
Ответить

Вернуться в «Транспортный раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей