carrier писал(а):
Да что вы говорите.
Именно это я и говорю - преимущество дают некоторые положения ПДД, оно не возникает само по себе, потому что кому-то так захотелось.
carrier писал(а):
Ну предположим перекрёсток равнозначных дорог.
Пусть будет.
carrier писал(а):
Справа нра него стручит некто задним ходом.
Не имеет права, т.к. движение задним ходом на перекрестке запрещено - за это он должен быть оштрафован. Но он, НАРУШАЯ, имеет преимущество. Это то же самое, что он ехал бы справа без номеров - его нарушение не отменяет его приоритета.
carrier писал(а):
У кого помеха справа обязан его пропустить?
Б... Конечно, обязан! Потому что он (у кого помеха справа) НЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА!
А теперь давайте по-моему. Все то же самое, только въезжающий справа на перекресток едет без света, п...т по мобиле, без номеров, пьяный, ЛПУ (да, он в мегафон кричит на всю улицу, что он ЛПУ, что он пьяный и т.д. - ну, чтобы мы все это знали). Надо ли ему уступать?
Карриер, вы опять проигнорировали мой - весьма важный для понимания ВАМИ ситуации - вопрос. Что значит "не создавать помех"?
