Борьба с нарушителями скоростного режима

[Don Simon]

В Ессентуки на трассе встают // два экипажа гайцев и
едут 90 по трассе.
Не можешь бороться с гонщиками - возглавь их.

[Андрей К]

Постоянно их вижу на федералке на участке МинВоды - Невинномысск. Свободно обгоняю и еду дальше.. Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.

В Ессентуки

Инфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо...

[Don Simon]

Изначально написано Андрей К:
Постоянно их вижу на федералке на участке МинВоды - Невинномысск. Свободно обгоняю и еду дальше.. Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.
Инфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо...
-------------------------------------------------
Инфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо...

Да хз где там трасса проходит.
Сказали, что гайцы из Ессентуков и показали, как они едут // по трассе,
никого не пропуская.
Как их обогнать? Две полосы, два авто гайцев.
Так часто по двух полоске едут членовозы с сопровождением,
жипак сзади занимает пол второй полосы и не дает обогнать
своего члена.

[mnkuzn]

Свободно обгоняю и еду дальше.

Я надеюсь, вы понимаете, что это ваше "свободно" - до первого желания инспектора вас остановить и начать читать вам лекцию?

Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.

И после скольки лекций вы превратитесь в такую же "тварь"?

[Don Simon]

Если они дадут возможность, и встанут не //, то обогнать можно.
Они по трассе едут 90. Так по ящику показали.
Если обгонять на 110 ни хрена не будет.
Другое дело, что едут они // по двухполоске.

[Андрей К]

Я надеюсь, Вы понимаете, что это Ваше "свободно" - до первого желания инспектора Вас остановить и начать читать вам лекцию?

В отличии от Вас, наши местные инспекторы ДПС разбираются в административном кодексе и нормативке регламентирующей службу, поэтому не занимаются фантазиями на тему "остановить и начать читать лекцию".

И после скольки лекций вы превратитесь в такую же "тварь"?

Не понимаю о каких превращениях идёт речь в Ваших фантазиях, но в очередной раз повторюсь - главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!.. УТНСы и гонщЕГи, просто математическая погрешность по сравнению с этими тварями!!!

[старлей]

Изначально написано mnkuzn:
Я надеюсь, вы понимаете, что это ваше "свободно" - до первого желания инспектора вас остановить и начать читать вам лекцию?

более того ... если у них будет желание и "включенные мигалки", то окажется, что он помешал им спасти стотыщмильонов слепых старушек в возрасте 2-3 месяца "отроду" ...

[Dmitry_SPB]

Изначально написано Андрей К:

Не понимаю о каких превращениях идёт речь в Ваших фантазиях, но в очередной раз повторюсь - главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!.. УТНСы и гонщЕГи, просто математическая погрешность по сравнению с этими тварями!!!

Прекрасная мысль. Только вот количество ДТП с пострадавшими говорит вовсе не в поддержку этой теории.

[roykin]

УТНСы

а это что за чудыюды?

[Андрей К]

а это что за чудыюды?

УТНС - отчётно-профессиональный сленг, означающий "Управление Транспортом в Нетрезвом Состоянии".

Сказали, что гайцы из Ессентуков

Имелся ввиду ОБДПС ГИБДД базирующийся в Ессентуках и обслуживай трассу "Кавказ", в т.ч. участок до Кисловодска.

Как их обогнать?

Там где сплошные - ни как. Именно поэтому эта практика ущербна по сути (типа вся страна дураки, а мы тут в Ессентукском батальоне, как минимум, Эйнтшейны), т.к. создаёт на ними многокилометровый пельетон из легковушек, маршруток, фур и междугородних автобусов. И после того как они сходят с участка сдерживания потока, начинаются самые удивительные приключения среди сотен спешащих, опаздывающих и выбившихся из графика, сопровождающиеся в т.ч. и ДТП.

[Dmitry_SPB]

создаёт на ними многокилометровый пельетон из легковушек, маршруток, фур и междугородних автобусов.

Весь этот транспорт в отсутствие экипажей ГИБДД едет гораздо быстрее, чем 90 км/ч и не создает пробок?

И после того как они сходят с участка сдерживания потока, начинаются самые удивительные приключения среди сотен спешащих, опаздывающих и выбившихся из графика, сопровождающиеся в т.ч. и ДТП.

Кто же в этом виноват?

[mnkuzn]

Если обгонять на 110 ни хрена не будет.

Могут быть две вещи. Сказать, какие? Или сами допрете? Подскажу. 1 - см. ПДД, 2 - см. УК.

[Don Simon]

Изначально написано Андрей К:

Там где сплошные - ни как. Именно поэтому эта практика ущербна по сути (типа вся страна дураки, а мы тут в Ессентукском батальоне, как минимум, Эйнтшейны), т.к. создаёт на ними многокилометровый пельетон из легковушек, маршруток, фур и междугородних автобусов. И после того как они сходят с участка сдерживания потока, начинаются самые удивительные приключения среди сотен спешащих, опаздывающих и выбившихся из графика, сопровождающиеся в т.ч. и ДТП.

Конечно, таких затыков не бывает в реале.
Только если 2 толераста встают //.
А без них 90 все не едут по трассе.
Большинство едут 90 по спиду, многие меньше,
многие 110 по спутникам, а некоторые делают полеты от камере к камере.
Когда на двуполоске // едут 2 авто, это опа.
Помню попались две // фуры по северной трассе, перекрыли 2-х рядку,
гусеница за ними была хэ сколько км.

[mnkuzn]

В отличии от Вас, наши местные инспекторы ДПС разбираются в административном кодексе и нормативке регламентирующей службу, поэтому не занимаются фантазиями на тему "остановить и начать читать лекцию".

Я уже давно понял, что безосновательно говорить вы горазды, а вот обосновать сказанное не можете.
Объясняю для не понимающих:
КоАП тут ни при чем! От слова совсем. Вообще. Никак. Т.е. совсем вообще никак ни при чем.
Объясняю для совсем тупых:
Т.н. "разрешенное" превышение скорости НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АПН, но ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД. Что, в свою очередь, является основанием для остановки транспортного средства (а потребовать от СП указать основание - это для совсем борцунов).

Не понимаю о каких превращениях идёт речь в Ваших фантазиях

О таких, что когда вас каждый день будут останавливать за превышение на 5 км/ч и любить ваш моск, желание превышать и спокойно обгонять у вас исчезнет очень быстро.

[Rusl@]

Изначально написано Андрей К:

в очередной раз повторюсь - главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!..

Похоже, что главная беда - такие как вы.
То, что "тихоходы" мешают спешащим - бесспорно. Но вот жертвы на дороге - не из-за них, если только вы не попытаетесь натянуть сову на глобус заявлением, что мол вот вам пришлось со стрессом его обгонять и поэтому вынесли попутчиков

[Rusl@]

является основанием для остановки транспортного средства

Всё-же для этого нужен ФАКТ нарушения, так что остановить могут если их автомобиль оборудован средствами контроля скорости проезжающих машин

[mnkuzn]

главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!.. УТНСы и гонщЕГи, просто математическая погрешность по сравнению с этими тварями!!!

Странно. По статистике, превышение скорости по количеству аварий и по количеству жертв В СОТНИ РАЗ превышает таковые по сравнению с тихоходами.

[Don Simon]

Изначально написано mnkuzn:
Я уже давно понял, что безосновательно говорить вы горазды, а вот обосновать сказанное не можете.
Объясняю для не понимающих:
КоАП тут ни при чем! От слова совсем. Вообще. Никак. Т.е. совсем вообще никак ни при чем.
Объясняю для совсем тупых:
Т.н. "разрешенное" превышение скорости НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АПН, но ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД. Что, в свою очередь, является основанием для остановки транспортного средства (а потребовать о СП указать основание - это для совсем борцунов).
О таких, что когда вас каждый день будут останавливать за превышение на 5 км/ч и любить ваш моск, желание превышать и спокойно обгонять у вас исчезнет очень быстро.

Вы такие сказки описываете, такое впечатление, что вы вообще не ездите.
Даже все посты проезжаю 80. Хрен кто когда останавливал.
В том числе на трассе, когда засада и они видят скорость и могут тут же остановить.
Гаец не совсем же *удак останавливать всех и читать им лекции,
о проезде населенного пункта со скоростью 80.
Что он может предъявить при остановке?
Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.
Нах он останавливать тогда будет?

[paradox]

а зачем нарушать?

[mnkuzn]

Вы такие сказки описываете, такое впечатление, что вы вообще не ездите.

У меня нет машины, ВУ, я не умею управлять ни одним ТС и вообще мне с дивана виднее.

Даже все посты проезжаю 80. Хрен кто когда останавливал.

При каком ограничении скорости?

Гаец не совсем же *удак останавливать всех и читать им лекции,
о проезде населенного пункта со скоростью 80.

Но при этом настолько мудак, что "возглавлять гонщегов".

Что он может предъявить при остановке?

Нарушение ПДД.

Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.
Нах он останавливать тогда будет?

А нах останавливают в тысячах видосах на Ютубе?

[mnkuzn]

а зачем нарушать?

Да потому что, б..., НЕ ШТРАФУЮТ!!! Потому что срали на других. Потому что пока к ногтю не прижали, будут срать и дальше. Потому что люди ТАКИЕ.

[paradox]

Да потому что, б..., НЕ ШТРАФУЮТ!!!

я грешен.
иногда нарушаю именно скорость- другие пункты практически нет, если только по слепоте.
ну так я нарушаю, мне в принципе стыдно и я плачу безропотно.
пдд в принципе вещь правильная

[mnkuzn]

Кстати. Вопрос для знатоков, не по теме. У меня одно время действительно не было машины. При этом был автомобиль, которым я управлял и распоряжался (т.е. автомобиль был в моем владении, пользовании и распоряжении). Как такое возможно, если у меня не было авто?

[mnkuzn]

я грешен.
иногда нарушаю именно скорость- другие пункты практически нет, если только по слепоте.

Бывает. Нарушаю иногда скорость, но очень незначительно. Зачастую - по невнимательности. Просто на газ давлю (ой, на тормоз. Нет, на прикуриватель. Во. У меня машина едет, когда я давлю на прикуриватель) и не замечаю, как превысил скорость.

пдд в принципе вещь правильная

Однозначно. За некоторыми пережитками, нелогичными вещами и т.д., но их крайне мало. Но и ГК бы неплохо подкорректировать, в плане ИПО.

[paradox]

Как такое возможно,

у меня до сих пор есть ява, которую угнали в 1989 году, угонщик сел, а яву разобрали на запчасти. я лет семь пытаюсь её с меня списать, пока что исправно плачу транспортный

[Лонжерон]

вам пришлось со стрессом его обгонять и поэтому вынесли попутчиков

Летуны, конечно тоже зло, но тут возражу - "из-за него", потому что просто пришлось обгонять ТС, плетущееся 70..80 при разрешённых 90(110), то же и в НП (хотя тут есть различия). Если бы тихоход двигался 90 по спидику хотя бы, в определённых условиях обгонять я бы не стал.

Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.
Нах он останавливать тогда будет?

Помнится, что не караемые +20 это как бы погрешность прибора+погрешность спидометра.

[mnkuzn]

у меня до сих пор есть ява, которую угнали в 1989 году, угонщик сел, а яву разобрали на запчасти. я лет семь пытаюсь её с меня списать, пока что исправно плачу транспортный

Не совсем то. Вы не являетесь владельцем и т.д. Т.е. то ТС существует лишь на бумаге, не ИРЛ.

[Don Simon]

Взять Финляндию. Был там и зимой и летом.
При бензе тогда, у нас 30 у них 45 (1,45 евро) даже зимой почти все едут с максимально разрешенной скоростью. Не экономя, как у нас. Начинают штрафовать +5 км.
Даже автобусы и снегоуборщики при разрешенной на второстепенных дорогах в 80, едут 80.
Летом по трассе Тампере-Хельсинки 125 ограничение, почти все едут под 140 по спиду.
У нас, в большинстве своем, хрен кто так едет.

[Don Simon]

Изначально написано mnkuzn:

У меня нет машины, ВУ, я не умею управлять ни одним ТС и вообще мне с дивана виднее.

Судя по тому, что вы написали, так оно и есть.

Изначально написано mnkuzn:

При каком ограничении скорости?

При ограничении 60 посты проезжаю 80.

Изначально написано mnkuzn:

Но при этом настолько мудак, что "возглавлять гонщегов".

Я понятия не имею, что там в голове у гайцев из г. Ессентуки.

Изначально написано mnkuzn:

Нарушение ПДД.

Если нарушение ненаказуемое, это не нарушение.
Ни разу не останавливали и не читали лекций.
При остановке что гаец может предъявить?
Почему нарушаете?
Что нарушил?
Скоростной режим.
Не вопрос, давайте видео фиксацию и выписывайте штраф
за 80, при разрешенных 60.

Изначально написано mnkuzn:

А нах останавливают в тысячах видосах на Ютубе?

Что за видосы, не видел ни разу.
Меня не останавливали ни разу.
Нах ему это надо, если он сделать ничего не может?
Всем пох его лекции. Он это прекрасно понимает.

[mnkuzn]

Всё-же для этого нужен ФАКТ нарушения, так что остановить могут если их автомобиль оборудован средствами контроля скорости проезжающих машин

Основанием для остановки ТС (см. служебные регламенты) является, в т.ч., визуальное обнаружение нарушения. Так же как и основанием для возбуждения административного производства или уголовного дела является обнаружение правонарушения самим должностным лицом. Закону о полиции это противоречит, более того, п.20 ч.1 ст.13 ЗоП дает СП право останавливать ТС в рамках исполнения обязанностей по обеспечению безопасности ДД - т.е. в случае нарушения ПДД. И любой суд признает остановку ТС, когда оно двигалось со скоростью выше допустимой, если скорость была оценена СП на основании показаний своего спидометра, законной.