Апофеоз абсурда - пикап от мерседес

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

курсовая неустойчивость пекапов уже стала фактически стандартом среди автомобилей - вспомнить хотя бы ту же навару. уж не знаю, с чем это связано - то ли с особенностями конструкции, то ли с особенностями устройства моска пикаповодов

Наварра - да, этот случай однозначно характеризует все пикапы на всем глобусе, палюбэ А если выложить десятки и сотни аналогичных видео, где точно так же под встречные фары улетают легковые, и даже (о, ужас!) переднеприводные - это будет стандарт курсовой неустойчивости легковых машин, причём всех?
Наварра улетела из-за ошибки водителя при управлении.
С особенностями конструкции мозга пикапофобов связаны их легенды о том, с чем они не имели дела.
По-быстрому нагуглил ещё немного развесовок:
Неправильный пикап л200 - 44% зад, 56% перед
Правильный паджеро спорт 44% зад, 56% перед
Где легенды о курсовой неустойчивости обычных джипов?
Ну и мне тоже смешно слушать про курсовую неустойчивость того, на чем я проехал уже 60 тык, и при том, что у меня безопасность - первое требование к машине, неустойчивую поменял бы мигом Но что такое реальный опыт езды по сравнению с комментариями экспертов-теоретиков? Ничто

[Yep]

Ну и мне тоже смешно слушать про курсовую неустойчивость

а ты не слушай - ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно пикап сумел поехать боком, и чуть не угробил людей.
я надеюсь, гайцы всё-таки возьмутся за незаконную установку вон тех дебильных кунгов, которые могут угробить встречного водителя.

[Yep]

Наварра улетела из-за ошибки водителя при управлении.

нет, она улетела исключительно из-за особенностей конструкции, потому что я тысячи раз в тех же условиях пересекал при обгонах этот ничтожный в том случае снежный бруствер

[котяра93]

Изначально написано Yep:

а ты не слушай - ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно пикап сумел поехать боком, и чуть не угробил людей

Просто задний привод , с постоянным полным идёт как танк по всем брустверам и перемётам

[Yep]

Просто

в вотсап загляни

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

а ты не слушай - ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно пикап сумел поехать боком, и чуть не угробил людей.

ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно легковая сумела поехать боком. Безо всяких брустверов, на сухом асфальте. Вывод по логике пикапофобов - все легковые страдают отвратительной курсовой устойчивостью и способны убить на ровном месте.

Изначально написано Yep:

Нет, она улетела исключительно из-за особенностей конструкции, потому что я тысячи раз в тех же условиях пересекал при обгонах этот ничтожный в том случае снежный бруствер

По сухому зимнему асфальту ты тоже, наверное ездил тысячи раз, и ничего. Значит, эта легковая улетела исключительно из-за особенностей конструкции?

[Vovanoid]

Yep, по какой причине улетели вот эти легковые машины? Ты же ездил тысячи раз в таких условиях, и ничего. Значит, это тоже из-за особенностей их конструкции?

(Это только первые попавшиеся примеры, список таких случаев бесконечен)

[Yep]

Изначально написано Vovanoid:
Yep, по какой причине улетели вот эти легковые машины?

мне некогда смотреть все видео которые есть на ютюбе - на первой машине явный дол6оё6, потому что возвращался на полосу по слишком крутой траектории, хотя на встречке никого.
предупреждение за засорение темы всяким мусором - обсуждаются пикапы

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

мне некогда смотреть все видео которые есть на ютюбе - на первой машине явный дол6оё6, потому что возвращался на полосу по слишком крутой траектории, хотя на встречке никого.

Что и требовалось доказать - если все едут потоком, но одна машина попадает там в занос и улетает - это долбо..б за рулём, или, корректнее выражаясь, водитель не справился с управлением. Потому что все норм проехали, а он нет. Но это только если улетевшая машина - не пикап. Если это пикап - то там водитель точно ни при чем, там точно причина в конструкции машины Потому что все норм проехали, а он нет

[Yep]

Изначально написано Vovanoid:

Что и требовалось доказать - если все едут потоком, но одна машина попадает там в занос и улетает - это долбо..б за рулём, или, корректнее выражаясь, водитель не справился с управлением. Потому что все норм проехали, а он нет. Но это только если улетевшая машина - не пикап. Если это пикап - то там водитель точно ни при чем, там точно причина в конструкции машины Потому что все норм проехали, а он нет

ничего тебе не удалось доказать - зимой может быть тысяча причин вплоть до высыпавшихся шипов, кроме того в рассматриваемом случае с опелем был ОБГОН, довольно странный по виду.
в случае же с пикапом была абсолютно ровная, слегка влажная дорога, и пикап никого не обгонял. и тысячи машин там проехали абсолютно без проблем. и только пикап почему-то смог поехать боком

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

ничего тебе не удалось доказать - зимой может быть тысяча причин вплоть до высыпавшихся шипов

Но только у легковых. У пикапов причин заноса, кроме конструкции, не может быть никаких

Изначально написано Yep:

в случае же с пикапом была абсолютно ровная, слегка влажная дорога, и пикап никого не обгонял. и тысячи машин там проехали абсолютно без проблем. и только пикап почему-то смог поехать боком

Окей. Повторю вот это видео, которое ты не стал комментировать:


ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно легковая сумела поехать боком. Безо всяких брустверов, на сухом асфальте. Какая причина здесь?

[Yep]

ты посмотри видео: на ровном месте, там где спокойно до того проехали с той же скоростью тысячи обычных авто, исключительно легковая сумела поехать боком. Безо всяких брустверов, на сухом асфальте. Какая причина здесь?

здесь причина очевидна - обгон справа: за рулём была скорее всего ТП, она не смотрела в зеркала и испугалась внезапно появившейся машины. в панике дёрнула руль влево и нажала на тормоз

[Alexandr13]

Какая причина здесь?

1. он ехал по левой при свободной правой.
2. его опередил человек едущий по правилам, судя по времени - дернул рукой с перепугу заметив опережающую машину.
3. нелепая смерть нарушителя жаль даже как то его родных.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

[Alexandr13]

обгон справа

я своё мнение высказал - там 2х полоска же? или я неправильно вижу разметку?

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

здесь причина очевидна - обгон справа: за рулём была скорее всего ТП, она не смотрела в зеркала и испугалась внезапно появившейся машины. в панике дёрнула руль влево и нажала на тормоз

А водитель пикапа никак не мог ошибиться, дернув руль, например? Отвлекся, уронил что-то и полез поднимать, телефон, прикуривание, кофе пролил -
да все, что угодно? Ну вот никак не мог там водитель с управлением не справиться?

[Vovanoid]

Изначально написано Alexandr13:

1. он ехал по левой при свободной правой.
2. его опередил человек едущий по правилам, судя по времени - дернул рукой с перепугу заметив опережающую машину.
3. нелепая смерть нарушителя жаль даже как то его родных.

А водитель Наварры мог ошибиться в управлении или он точно все сделал правильно, а его убила конструкция машины?

[Yep]

А водитель пикапа никак не мог ошибиться

мог.
но я пересмотрел видео с вестой - ТАМ ТОЖЕ НАВАРРА!
повторяющаяся случайность, уже не случайность, а закономерность

[Vovanoid]

Но общая логика пикапофобии не удивляет: улетают в занос тысячи легковых - виноват водитель, улетает в занос один пикап - виновата конструкция пикапа, причём это касается их всех.
Какие объективные причины заложены в конструкции именно пикапа, что он якобы опаснее обычного джипа - загадка. Легендарную развесовку показывал много раз, легендам о тяжёлой морде и лёгком заду пора бы перестать верить. У джипов развесовку ровно такая же, если где и есть разница - она копеечная. Плюс ещё и база относительно одно платформенного джипа длиннее на полметра минимум, что играет на пользу курсовой
устойчивости.
Если не нравится поведение заднего привода/парттайма - так это не специфично про пикапы, это и про джипы тоже. Но они фобий не вызывают почему-то

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

мог.
но я пересмотрел видео с вестой - ТАМ ТОЖЕ НАВАРРА!
повторяющаяся случайность, уже не случайность, а закономерность

Какое видео с вестой?

[Alexandr13]

это и про джипы тоже

да сколько их осталось "честных" - крохи!!!

А водитель Наварры мог ошибиться в управлении или он точно все сделал правильно, а его убила конструкция машины?

а я это и не утверждал - просто прокомментировал предложенное тобой видео. Йеп вон вообще сразу термин ТП приклеил.

[Yep]

Изначально написано Vovanoid:

Какое видео с вестой?

которую угробила наварра

[Vovanoid]

Изначально написано Yep:

которую угробила наварра

Можно ссылку?

[Vovanoid]

Изначально написано КМ:

Понял. Вопрос снимается.
В прошлой теме о пикапах тоже было сравнение пикапа и универсала. В итоге логичного объяснения так и не последовало. Все скатилось к тому, что круто выглядит и все.

Вы точно не сами с собой там общались? Кто вам говорил, что круто выглядит и все? Как вообще можно сравнивать пикап и универсал? То есть седан с большим багажником и джип с большим багажником, отделённым от салона? Разница в их задачах неужели не понятна?
Какие универсалы, если нужна джиповская проходимость и возможность возить негабарит?

[Yep]

Изначально написано Vovanoid:

Можно ссылку?

что же мы тут тогда обсуждали до сих пор?
2:19

[Vovanoid]

На сухом асфальте такое тоже на разных машинах исполняют. Надеюсь, не надо объяснять, что зависит все от водителя, от скорости, от резины, от исправности автомобиля, и ещё от кучи факторов. Кстати, с солярисами есть куча таких видео. Это тоже закономерность?

[Yep]

Кстати, с солярисами есть куча таких видео. Это тоже закономерность?

с солярисами первой генерации - хоть бы хй: особенность конструкции.

[Vovanoid]

[QUOTE]Изначально написано Yep:

с солярисами первой генерации - хоть бы хй: особенность конструкции.
Надо ли на основании этого забраковать все седаны и хэтчбеки?
Ну, как по одному видео с Наваррой, где даже причины непонятны, куча экспертов в комментах успела забраковать:
Все пикапы
Все рамные машины
Все джипы
Все заднеприводные машины
Все полноприводные машины.

Странно, что никто из них не заметил, что Наварра была чёрной! Все чёрные машины надо браковать!

[Alexandr13]

Ээээ а разве не Субару Ээээ оно самое?

[Don Simon]

Изначально написано Alexandr13:
Ээээ а разве не Субару Ээээ оно самое?

Саш, хорош перескакивать.
Субару то тут при каких делах?
Телега от Тойоты и шустрик от Субару,
ну сильно разные авто во всем.

[Rusl@]

Изначально написано казак35:

и это, еще раз повторяю, нравятся пикапы - да за ради бога, никто не отговаривает

Мне не нравятся. И что с того? Разговор-то был про "нужны/не нужны кому-то". И в этом плане не увиливайте вашим "вопрос не ко мне", ибо вы говорите, что "никому не нужны, игрушка"

Изначально написано Don Simon:
Крестик ношу на груди, трусы, как и все.
О чем вы?

О том что уже неприкрыто палишь своего клона