Боюсь, это не так. Я тут на переднем так глупо ушёл и даже понять не могу, что нужно было делать...только давить на тормоз и молитьсяНу, из своего опыта, заднеприводной автомобиль легче заносит и сложнее выйти из заноса. А остальные машины в кадре едут с учетом дорожной обстановки.
Нарушения ПДД, обсудим?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 28013
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
- Страна: Белоруссия
- Откуда: BY
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
в массе своей на переднем надо газ давить.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 28013
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
- Страна: Белоруссия
- Откуда: BY
Изначально написано Alexandr13:
в массе своей на переднем надо газ давить.
Скорость 30, узкая дорога, каша из снега, вереница авто, притормаживаем...под снегом не виден край асфальта - соскакивает заднее правое, разворот влево на 90, руль вправо, вход в дренажную канаву под 45. Подозреваю, с механической коробкой исход был-бы более счастливым, но и так удачно отделался. Лажа, не отрицаю
Похоже маловато таки этого опыта. Про "легче заносит" - это про тех, кто умеет только тапку топтать, а вот про "сложнее выйти" - неправда даже относительно них. Но если говорить про конкретно обсуждаемый автомобиль - его "занести" тяжело и абсолютной блондинкеSergeySR писал(а): Ну, из своего опыта, заднеприводной автомобиль легче заносит и сложнее выйти из заноса
В смысле "выделяться"?! Вы катаетесь по принципу "выделяться/не выделяться"? Ну странно как-то, у меня вот цель - приехать куда надо. Когда-то надо быстрее, когда-то время пофигSergeySR писал(а): А зачем выделяться?
Самое коварное в заносах на переднем, что чаще всего они возникают при условиях, когда нельзя применять меры против них, максимум противоруление. Например идёт такая блондинка по дуге, срывается задняя ось, блондинка инстиктивно сбрасывает газ и привет. А "поддать" скорее всего тоже не поможет, ибо увеличивается скорость, а с ней и центробежная, а ось уже пошлаHARON писал(а): Я тут на переднем так глупо ушёл и даже понять не могу, что нужно было делать
Это сработает только на прямой и в определённом диапазоне скорости и амплитуды раскачиванияAlexandr13 писал(а): в массе своей на переднем надо газ давить
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 28013
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
- Страна: Белоруссия
- Откуда: BY
Изначально написано Rusl@:
Самое коварное в заносах на переднем, что чаще всего они возникают при условиях, когда нельзя применять меры против них, максимум противоруление. Например идёт такая блондинка по дуге, срывается задняя ось, блондинка инстиктивно сбрасывает газ и привет. А "поддать" скорее всего тоже не поможет, ибо увеличивается скорость, а с ней и центробежная, а ось уже пошла
Меня местные успокоили, сказали - не переживай, здесь все сидят. А всего-то нужно отсыпать пять метров вымытой обочины и убирать снег. Ну и покрышки - уже писал, что втюхали их как полный аналог гудьер айс арктик, но данлоп айс тач им не ровня на снегу...да, тише, лучше на асфальте, но поперечной на снегу им сильно не хватает.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
сорри за офф.HARON писал(а):и убирать снег
а зачем его убирать (???) - прикатал и славненько. потом изредка грейдером ровнять
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 28013
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
- Страна: Белоруссия
- Откуда: BY
Изначально написано Alexandr13:
сорри за офф.
а зачем его убирать (???) - прикатал и славненько. потом изредка грейдером ровнять
Такой не прикатывается - лежит рыхлой массой на обледеневшем асфальте.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 июн 2016, 15:04
"В новом документе, в частности, уточняется, что сотрудники ДПС не могут отстранять от управления транспортным средством и направлять на медосвидетельствование представителей судейского корпуса, а также составлять в их отношении протоколы. Вместо этого инспекторы должны описать ситуацию в рапорте, который необходимо передать вышестоящему руководству. Начальники, в свою очередь, имеют полномочия обратиться с соответствующими материалами в надзорное ведомство.
Кроме того, они не имеют права добиваться в суде административного ареста для тех водителей, которые отказались предоставлять автомобиль полицейскому по его требованию. Дело в том, что ответственность за такой отказ предусмотрена в Кодексе об административных нарушений. Штраф составляет 500 рублей.
Наконец, теперь инспекторы могут использовать для заполнения процессуальных документов не только шариковые ручки, но и любые другие. Главное, чтобы они могли писать черным, синим или фиолетовым цветом. "
https://auto.rambler.ru/news/3...source=copylink
Не прикатывается, потому что уже с реагентом замешан.
Проблема только с тем, что укатают в лёд и будет писец на перекрёстках.
------------------
vayan con dios!
Кроме того, они не имеют права добиваться в суде административного ареста для тех водителей, которые отказались предоставлять автомобиль полицейскому по его требованию. Дело в том, что ответственность за такой отказ предусмотрена в Кодексе об административных нарушений. Штраф составляет 500 рублей.
Наконец, теперь инспекторы могут использовать для заполнения процессуальных документов не только шариковые ручки, но и любые другие. Главное, чтобы они могли писать черным, синим или фиолетовым цветом. "
https://auto.rambler.ru/news/3...source=copylink
Изначально написано HARON:
Такой не прикатывается - лежит рыхлой массой на обледеневшем асфальте.
Не прикатывается, потому что уже с реагентом замешан.
Проблема только с тем, что укатают в лёд и будет писец на перекрёстках.
------------------
vayan con dios!
-
- Подполковник
- Сообщения: 14477
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 16:52
Изначально написано SergeySR:
А зачем выделяться? Тем более видно, что он играет в "шашки". Ладно, рискует сам, но зачем создавать опасность другим?
Да пофиг как-то на любителей параллельного "тошнения" и на их нежные чуйства
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 июн 2016, 15:04
Пофиг это когда он протошнил, и фюить - скрылся, а не подрезал и зацепил парочку и те в свою очередь ещё парочку, и всё этьо в непосредственной близости от тебя, и так что пришлось самому маневрировать, экстренно тормозить.пофиг как-то на любителей параллельного "тошнения"
-
- Подполковник
- Сообщения: 14477
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 16:52
Изначально написано Иван Перехват:
Пофиг это когда он протошнил, и фюить - скрылся, а не подрезал и зацепил парочку ...
Так не надо "ехать с учётом дорожной обстановки" по всем полосам разом
Как это?по всем полосам разом
-
- Подполковник
- Сообщения: 14477
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 16:52
Изначально написано Лярошфуко:
Как это?
Примерно так, как на последнем видео в теме ( пост N460)
И всё это вы увидели на том видео?Иван Перехват писал(а): Пофиг это когда он протошнил, и фюить - скрылся, а не подрезал и зацепил парочку и те в свою очередь ещё парочку
Намедни пешеходы так самоуверенно переходили на красный свет, что аж диву даешься.
------------------
Не навреди...
------------------
Не навреди...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
а где там пешеходный светофор (?). Там Зебра и ты нарушитель их "давил".
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Всё правильно. Знак перехода. Идущие пешеходы и ты их "давишь" прям на зебре.
В личку скинь данные (время правильное на регистраторе?)я отправлю в ГАИ видео.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
В личку скинь данные (время правильное на регистраторе?)я отправлю в ГАИ видео.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Так светофор же?Alexandr13 писал(а): Всё правильно. Знак перехода.
На красный свет?Alexandr13 писал(а): Идущие пешеходы
Проехал, имея преимущество. Причем оба притормозили - во исполнение требований абз.2 п.10.1.Alexandr13 писал(а): ты их "давишь"
Так светофор же?Alexandr13 писал(а): прям на зебре.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Где светофор? Зебра!
Светофор на видео.Alexandr13 писал(а): Где светофор? Зебра!
И какая зебра, если есть светофор? ПП - регулируемый.
Более того, ЗЕБРА САМА ПО СЕБЕ уже (несколько лет как) не обозначает НЕрегулируемый ПП. Зебра обозначает просто ПП.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Так вы про автомобильный?
Во-первых, на скрине SergeySR указал и пешеходный. Он явно виден, на нем горит красный. Во-вторых, какая разница, какой? Если на пересечении есть светофор (пусть один "автомобильный"), то его действие распространяется и на пешеходов.Alexandr13 писал(а): Так вы про автомобильный?
mnkuzn, как обычно, что касается ПДД, всегда прав. Пешеходы нарушали правила, абсолютно игнорируя не только ценность своей жизни, но и свободу водителей.
------------------
Не навреди...
------------------
Не навреди...
Ну, я позиционирую себя как большого знатока ПДД (и тем, кто меня обвиняет в незнании ПДД, предлагаю дружеское соревнование на моей территории - билеты, к примеру, порешать. Никто пока не согласился. Может, потому, что я пока не предлагал это форумчанам из моего города? ). Так бывает на этом фоне неприятно обосраться. Было пару раз на форуме.SergeySR писал(а): mnkuzn, как обычно, что касается ПДД, всегда прав.
Ну, говоря об уголовном преследовании, тут ст.264 УК никак не применить, если только не попытаются натянуть нарушение абз.2 п.10.1 - снизить скорость - вплоть до остановки - при возникновении опасности. А по ГК - да, это вред, причиненный ИПО, отказ в возмещении которого по общему правилу не допускается.SergeySR писал(а): Пешеходы нарушали правила, абсолютно игнорируя не только ценность своей жизни, но и свободу водителей.
В этом нет сомнения, судя по Вашим грамотным ответам.mnkuzn писал(а): я позиционирую себя как большого знатока ПДД
Кстати, хочу спросить Вас как знатока, чем бы грозило притирание зеркалом в такой ситуации (оно свершилось)
------------------
Не навреди...
Тут подвох или как?SergeySR писал(а): чем бы грозило притирание зеркалом в такой ситуации (оно свершилось)
Если подвох, то может быть так, что это не одна сужающаяся дорога, а сходятся две дороги, и, получается, вы едете по той, которая слева. Т.е. вы уступаете. Если, конечно, это все происходит в рамках перекрестка.
Если же подвоха нет и вы оба находились на одной дороге, то вы двигались прямо, а та машина перестраивалась. Значит, уступает тот водитель.
А в случае касания смотрим на то, является ли это касание ДТП (п.1.2). Т.е. подпадает ли оно под понятие ДТП. Например, есть ли повреждения. Например, содранная краска. Это, несомненно, повреждение. А раз ДТП - вызываем гайцов или по евро-протоколу.
А если ДТП ВИЗУАЛЬНО нет, то лучше всего написать расписку - пусть ее пишет виновный под вашу диктовку, что тогда-то и тогда-то произошло касание двух автомобилей, в результате которого никакого вреда не причинено: ни вреда автомобилям, ни вреда здоровью людей. И хранить ее вечно.
Как в прошлом юрист, думаю, это был бы самый правильный вариант развития событий - или оформляемся, или пишем расписку, акт, соглашение (например, соглашение о признании отсутствия ущерба - не важно, как назвать). Т.е. прикрываем себя на тот случай, если чел отъедет и позвонит в ГИБДД, где скажет, что было таки ДТП, а вы уехали.
Другой вопрос - чел может начать говорить, что он, дескать, успел остановиться и вы въехали в него стоящего. На мой взгляд, время между остановкой и касанием очень небольшое (сколько там, полсекунды, секунда?), так что его довод лично я бы не принял.
А, да! Чем грозило бы? Расписался что-то... Виновному - штраф за нарушение требования уступить дорогу при перестроении (КоАП) и оплачивание ремонта зеркала пострадавшему (через страховую, к примеру, или уже в порядке гражданского судопроизводства от себя лично).
Нет. Я ехал по главной дороге в правом ряду. Вот картаmnkuzn писал(а): Тут подвох или как?
Мазда 2 (без регистратора) вклинивалась под "Уступи дорогу". Возникла притирка. У меня зеркало сложилось (краска не пострадала, хотя штрих заметен, это я проверил чуть позже). Я притормозил, развернул зеркало рукой и поехал дальше.
Отсюда и возник вопрос о лишении прав из-за оставлении места ДТП. Как считаете, теоретически, если бы маздавод написал бы заявление, это могло произойти?
Поэтому и храню полное видео (2 мин). На всякий пожарный.
------------------
Не навреди...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей