если не во всю ширину - то и пусть.Maksim V писал(а): 90% участников дорожного движения едет по этому участку 100 км/час , а некоторые и того меньше ...
Жить стало лучше! Жить стало веселее :)
И? Они нарушают?Maksim V писал(а): Есть у нас участок скоростной дороги где разрешённая скорость 110 км/час , а ненаказуемая соответственно 129 км/час .
90% участников дорожного движения едет по этому участку 100 км/час , а некоторые и того меньше ...
-
Alexandr13
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
именно, что по всем полосам.ASDER_K писал(а): если не во всю ширину - то и пусть.
Все правильно. Не наказывается с т.з. КоАП превышение скорости в этих пределах, а ее наказали по УК, т.к., возможно, экспертиза установила, что авария произошла по причине нарушения ПДД, а именно, превышения скорости. Т.е. ПДД были нарушены, что и стало причиной наезда - чистая ст.264 УК. Ну, или были нарушены другие положения ПДД.Alexandr13 писал(а): вот за эти 5 км/ч автоледи снесшую "пьяного" мальчика на 3 года и засадили.
-
Alexandr13
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
причина там была - мальчик прыгнувший сразу в район переднего колеса. Но кого это интересует?????mnkuzn писал(а):что и стало причиной наезда
ехала бы медленнее - успела бы среагировать. а насчет ответственности - твое средство повышенной опасности - твои проблемы.Alexandr13 писал(а): причина там была - мальчик прыгнувший сразу в район переднего колеса. Но кого это интересует?????
Водитель - как владелец источника повышенной опасности - всегда несёт ответственность за гибель пешехода .причина там была - мальчик прыгнувший сразу в район переднего колеса. Но кого это интересует?????
В данном конкретном случае проблема возникла из-за желания уйти от ответственности .
То есть первопричина в раздувании этой истории - сама неадекватная дура-баба .
Ну, тогда не знаю. Если не было технической возможности снизить скорость (и если она ехала по Правилам, а мальчик не имел преимущества) - это одно. А если она могла избежать наезда, но не снизила скорость, как того требует п.10.1 - совсем другое. Т.е., возможно, авария произошла по причине несоблюдения п.10.1 (и в т.ч. по причине превышения скорости, а превышение на 5 км/ч является нарушением ПДД), даже если мальчик не имел преимущества - тут тоже чистая 264.Alexandr13 писал(а): причина там была - мальчик прыгнувший сразу в район переднего колеса.
Если 10.1, то все просто. Водитель при опасности, которую он в состоянии обнаружить, ОБЯЗАН снизить скорость вплоть до остановки. Возникла опасность - мальчик на дороге - это, несомненно, опасность для движения. И тут цепочка такая:
1. Есть опасность.
2. Мог ли водитель ее обнаружить?
3. Если мог, то начал ли он снижать скорость?
Если мог обнаружить и начал снижать скорость - он ПДД не нарушил. Если не мог обнаружить и не начал снижать скорость (из-за внезапности возникновения опасности) - он ПДД не нарушил. Если мог обнаружить, но скорость снижать не начал (или начал несвоевременно - тут уже суд будет решать) - он ПДД нарушил. А если еще и сбил пешехода - он виноват по ст.264. Другой вопрос - именно внезапное появление пешехода в т.н. неположенном месте. Я не зря говорю "т.н.". Потому что пешеход иногда имеет право переходить дорогу вне НПП.
Речь идет об УК, а не о ГК.Maksim V писал(а): Водитель - как владелец источника повышенной опасности - всегда несёт ответственность за гибель пешехода .
-
Amateur_94
- Подполковник
- Сообщения: 14469
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 16:52
Изначально написано Alexandr13:
"не наказывается" не равно "разрешено"
вот....
....такой вот образ мыслей (и действий) и называется "ездить ссыкливо"
-
Amateur_94
- Подполковник
- Сообщения: 14469
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 16:52
Изначально написано Maksim V:
....Есть у нас участок скоростной дороги где разрешённая скорость 110 км/час , а ненаказуемая соответственно 129 км/час ....
....а 149 км/час стОит всего 250 рублей
Изначально написано Alexandr13:
причина там была - мальчик прыгнувший сразу в район переднего колеса. Но кого это интересует?????
Ещё раз повторяю кто виноват в гибели "пьяного" мальчика - только родители, т.к. приставили следить за ним пожилого дедушку.
Дедушка должен был вести мальчика за руку, но не вёл, поскольку не успевал.
Мальчик неожиданно выбежал наперерез едущей машине из слепой зоны и погиб.
Какие претензии могут быть к водителю машины? Правильно - никаких.
Во всём виноваты только родители "пьяного" мальчика.
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Изначально написано Maksim V:
таких сейчас 90% .
Есть у нас участок скоростной дороги где разрешённая скорость 110 км/час , а ненаказуемая соответственно 129 км/час .
90% участников дорожного движения едет по этому участку 100 км/час , а некоторые и того меньше ...
В городе, при разрешенных 60 мне ни разу не приходили штрафы
за 79, 80 и даже за 81. Всегда 82-83 и выше. Без штрафа, это +20, еще 1 идет на погрешность прибора.
Ездить нужно по GPS, спидометр сильно врет.
GPS, кстати, тоже честностью не отличается. Справедливости ради, не так сильно как спидометр..Don Simon писал(а): Ездить нужно по GPS, спидометр сильно врет
У ЖПС в показаниях гистерезис при разгонах/торможениях, а у спида - нелинейная дельта всегда.GPS, кстати, тоже честностью не отличается.
как проверяли?Андрей К писал(а): GPS, кстати, тоже честностью не отличается. Справедливости ради, не так сильно как спидометр..
я сравнивал показания 4 приборчиков с гпс между собой - расхождения были минимальны.
все вруть? причем одинаково?
Изначально написано Лонжерон:
Да, ночью уж и не припомню, когда.
А нех уй заливать сливу каждый вечер
А то так весь остаток дней пролетит под пивом Бытовому пьянству - бой! Вечером, как только пробки по Яндексу падают ниже двух, за руль и вперёд... по девочкам...
...любоваться красотами ночной Москвы! ------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
Ага, а потом, не ложась, подъём в 5:00-5:30 и снова на работу?Вечером, как только пробки по Яндексу падают ниже двух, за руль и вперёд..
Куюшки...
"Я слишком стар для всего этого дерьма"(с)
Изначально написано Amateur_94:
....такой вот образ мыслей (и действий) и называется "ездить ссыкливо"
+20 мегатонн
Изначально написано mara2107:
Я знаю женщин которые водят лучше мужиков многих .
видел такую за всю свою жизнь только ОДИН раз ... это была колоритная такая бабуля 70+ с беломориной в зубах всю жизнь проработавшая в такси, а так в подавляющем большинстве женщины водят отвратно и очень редко юолее-менее сносно ...
Изначально написано Лонжерон:
А как бы мне надо было..., чтобы объезжать дурные номера!!!
так в чем проблема? если всего по трем цифрам орать начинает, то вводите диапазон 001...999 и "наслаждаетесь" ...
Изначально написано Дэмьен:
Дедушка должен был вести мальчика за руку, но не вёл
не должен был т.к. "жилая зона" ...
Изначально написано Дэмьен:
А нех уй заливать сливу каждый вечер
Вечером, как только пробки по Яндексу падают ниже двух, за руль и вперёд... по девочкам...
Огласите время и районы проездов, что б в это время не выезжать.
Люто плюсую!Don Simon писал(а): Огласите время и районы проездов, что б в это время не выезжать.
Это все "велосипедисты" Москвы.Старлей писал(а): вводите диапазон 001...999
Незачет.
Изначально написано Лонжерон:
Это все "велосипедисты" Москвы.
Незачет.
незачет "сторожок" только на цифры ставить
И чо, что там жилая зона, значь можно бегать-ходить и по сторонам вообще не смотреть?Старлей писал(а): не должен был т.к. "жилая зона" ...
.ля буду, если в какой-нибудь городской жилой зоне или в деревеньке Малые Ебуньки, я отпущу свою собаку с поводка и она попадёт под колёса машины, то кто будет виноват? Я? [ непечатные слова ] Собака? Или сбивший её водитель?
Виноват буду только я, мудддак, который расслабился и отпустил собаку с поводка.
И точ также с тем мальчиком - виноваты в его гибели только родители, а водительницу осудили к реальному наказанию только потому, што дело оч резонансное...
[ непечатные слова ]
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
-
Alexandr13
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
неа.Дэмьен писал(а):водительницу осудили к реальному наказанию только потому, што дело оч резонансное...
все проще
папа мальчика мент.
система пашет нормально.
В начале нулевых некоторое время общался с молодой девахой, с которой, как водится, познакомился на какой то дискотЭке. Сперва был реально удивлен узнав, кем она работала. А работала она водителем почтовой газЕЛИ.видел такую за всю свою жизнь только ОДИН раз
И как она на ней лЁтала,особенно по узким улицам центра, мне реально было страшно! Но габариты этого корыта чувствовала отменно, такие миллиметры ловила и реально выжимала из машины все что выжать можно. Далеко не каждый мужик так ездит. Далеко не каждый. Про баб и вообще говорить нечего.А чо, у нас разве дети полицейских - какие-то особенные дети? И если ненароком упокоить ребёнка полицейского, то за его убиение захотять больше навесить, чем за убиение обычного ребёнка?Alexandr13 писал(а): неа.все прощепапа мальчика мент.
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
