Новый регламент - запрет видеосъемки?

[SwD]

В газете журналисты написали, что де принят новый регламент работы инспекторов дпс.
И типа в нем (насколько можно понять из мутной статьи), убрали некую фразу о разрешении видео/фотосъемки работы сотрудников.
Что в статье немедленно приравняли к запрету на фотовидеосъемку.
Типа теперь ДПС может требовать прекратить съемку и оформлять за неподчинение законному требованию.
Что несколько вводит в недоумение, т.к. согласно закону о полиции - работа гласна и т.д. и т.п. - вроде как запрета на съемку, оформленного в виде закона - нет. Или есть?
Учитывая любовь так скажем отдельных сотрудников ДПС трактовать законы и приказы весьма своеобразно - могут возникнуть споры.
Так что хотелось бы понять а реально - что нового такого принято и реально ли становятся законными требования прекратить съемку?

[Дядюшка Ух]

убрали некую фразу о разрешении видео/фотосъемки работы сотрудников.
Что в статье немедленно приравняли к запрету на фотовидеосъемку.

В Регламенте больше не написано, что инспектор не должен препятствовать видеосъёмке общения с водителем. И это тоже вызвало массу вопросов. С одной стороны закон по-прежнему не мешает снимать инспектора. Но что делать, если офицер ночью на трассе потребует убрать смартфон и стереть запись? Не будут ли водителю вменять после этого нарушение статьи 19,3 КоАП 'невыполнение требований сотрудника'? 15 суток по ней можно легко получить. В ГИБДД говорят, что инспектор будет просить прекратить съемку только если водитель начнет ему 'мешать' или, например, в зоне проведения контртеррористических мероприятий.
https://auto.mail.ru/article/6...s_zhdet_zavtra/

[тов.Берия]

А что там с законом о полиции, в котором есть строки о том, что работа сотрудников является открытой?

[RSL]

Широко обсуждалось еще одно нововведение: возможный запрет на съемку действий инспектора на камеру. В ГИБДД пояснили, что никакого запрета нет, а из регламента лишь исключена норма, обязывающая сотрудников полиции не препятствовать использованию участниками дорожного движения фотокамер, видеокамер и звукозаписывающей аппаратуры.
Упразднение этой нормы никак не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать информацию любым законным способом - ведь она есть в законе 'О полиции'. В Госавтоинспекции пояснили, что ее убрали лишь из-за дублирования. Съемка запрещена в исключительных случаях, например, во время контртеррористической операции.
Также нельзя снимать, если это мешает исполнению обязанностей инспектором.
Подробности: https://regnum.ru/news/2336313.html

[Цепятыч]

Упразднение этой нормы никак не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать информацию

Ну да... ведь это можно делать и лёжа на асфальте, мордой вниз...

[Дядюшка Ух]

Ну да... ведь это можно делать и лёжа на асфальте, мордой вниз...

А так-то инспектору это зачем? Сейчас все грамотные, в прокуратуру жалоба влет уйдет. А явные беспредельщики и без всякого регламента могут на асфальт положить.

[Neve]

Широко обсуждалось еще одно нововведение: возможный запрет на съемку действий инспектора на камеру.

Значит рулит 2х сторонний регистратор без экрана

[Gunmen]

что работа сотрудников является открытой?

а при чем здесь это?
ведете съемку - да веду. прекратите. не могу.
в отношении вас в данном случае, проводятся уже оперативные мероприятия, вас остановили и чего-то требуют. а вы как гражданин собираете доказательства для своей защиты. или докбазу для обжалования решения судебным порядком. российские суды не примут. да и не надо кто один раз с судом по правам человека столкнулся - тот понимает какие печальные последствия будут для всего подразделения. и не затратно. пусть Конституцию переписывают там целая статья про это.
я когда первый раз такое гайцу выдал тот вообще на жопу сел и сказать ничего не мог.

[тов.Берия]

а при чем здесь это?

Не понял вопроса.
Далее вообще какой-то набор букв, вроде бы как складывающийся в слова, но не укладывающийся в логическое осмысление

[Торус!]

Все решается просто.
Всего лишь не надо держать камеру/регик/айфон в руках и наводить ее на гаишника.
Кривляние перед гаишником с камерой может раздражать, гаишник потребует
убрать ее, потому что она ему мешает работать, и будет формально прав.
Поэтому если пользователя так уж *бёт общение с гаишниками, выход один -
иметь несколько региков, заранее направленных на стратегические места,
ну и на себе еще один открыто.

[Gunmen]

Не понял вопроса.

очень жаль
ну другими словами открытость работы полицейского вообще к данному вопросу не имеет отношения. вас остановаили - это начало работы полицейского. то есть есть причина (ну или ему кажется что есть). Вы как гражданин по КОНСТИТУЦИИ имеете право тут же начинать сбор материала для суда, в виде видеозаписи. с целью дальнейшего предоставления в суд с определенными целями. ВСЕ.

гаишник потребует
убрать ее, потому что она ему мешает работать

чем она ему мешает? за ногу к бамперу пристегивает?
хотя на рынке давно уже ходят системы круговой фиксации. я вообще проблем не вижу.

[Торус!]

чем она ему мешает?

Отвлекает от выполнения служ. обяз.

[Торус!]

Только что на заправке пристал к двум гаишникам.
А ну отвечайте, говорю, как на духу, что это там такое новое написали?!!!
Они говорят: гражданин, не *бите мосх, это для нас написано, а не для вас,
главное - ездите по правилам, а снимать можете сколько влезет, нам пох.

[mnkuzn]

Только что на заправке пристал к двум гаишникам.
А ну отвечайте, говорю, как на духу, что это там такое новое написали?!!!

Надо было их в отделение сдать!

[Coolaz]

Снимать можно, журнабрехи перепутали.
А вот другое напрягает, писали также что теперь могут потребовать выйти из машины и сесть в патрульную машину.
Сам приказ я прочитал, но увидел только, что 'сотрудник вправе предложить'.
Так как?

[mnkuzn]

писали также что теперь могут потребовать выйти из машины и сесть в патрульную машину.

В качестве задержания - административной процедуры, прописанной в ФЗ (КоАП), - всегда пожалуйста.

[Coolaz]

Это да. Как и для устранения неисправности, сверки номера двигателя и т.д.

[Торус!]

А, забыл еще из разговора с гаишниками.
Они сказали, что теперь что-то по оформлению аварии изменилось,
и назвали страховщиков пидарасами, в чем я им возразить не могу.

[Gunmen]

Отвлекает от выполнения служ. обяз.

не Торус. от этого отвлекают собаки. было раз сунул голову в окно. ну его тут же и засосали в салон вместе с ботинками в два рыла
или типа откройте багажник. на универсале. задние сидушки сложены и в салоне три хомяка сидят. я открыл мне тут же выкатили - предупреждать же надо. вот и пойми их тли открой толи предупреди

[1Bombardier]

Буквально неделю назад был остановлен, традиционно для проверки доков, традиционно вне стационарного поста. А дальше было уже по-новому: инспектор попросил извлечь ВУ и СТС из портмоне, также попросил последовать за ним в служебную машину. В ней прозвучал вопрос о том, как долго я стою в данной пробке. Я дал развёрнутый многословный ответ, инспектор при этом тщательно вдыхал воздух внутри автомобиля, пытаясь уловить алкогольные пары, которых от меня уже 8 лет не исходит. Не уловив ничего подозрительного, пожелал счастливого пути и вернул документы. На том и распрощались)) а про новый регламент я только через пару дней прочитал.

[Gunmen]

а зачем садится к ним в машину????

[1Bombardier]

Один из пунктов нового регламента

[Gunmen]

давайте с этим разберемся. они и в старом регламенте могли ПРЕДЛОЖИТЬ сесть к ним в машину. я мог и имел право отказаться. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
меня теперь ОБЯЗЫВАЮТ сесть в машину гаи или что?