Броня крепка, КамаЗы наши быстры

[SDR]

Изначально написано carrier:


То есть вам нечего сказать по теме необходимости огороднику минитрактора. Ожидаемо.

я не буду ничего говорить
я просто приглашаю вас к себе на дачу
лопату дам, мотоблок захватите свой, ну и посмотрим, что вы там наогородите
сложных задач ставить не буду
скосить траву, сухостой, вспахать, проборонить, подготовить землю под зиму

[carrier]

Изначально написано SDR:

я не буду ничего говорить
я просто приглашаю вас к себе на дачу
лопату дам, мотоблок захватите свой, ну и посмотрим, что вы там наогородите

спасибо за приглашение,но я не батрачу на чужих огородах.

[SDR]

спасибо за приглашение,но я не батрачу на чужих огородах.

То есть вам нечего сказать по теме необходимости огороднику минитрактора. Ожидаемо.
#32
P.M. Ц

[SDR]

умиляют меня такие видео....
на ровном участке
с мягкой земелькой
без корневищ и кустов
и глубина работы всего 25см, меньше чем на штык лопаты
однако даже так, 6 соток намахаешься до ревматизма в руках


есть разница?

[carrier]

однако даже так, 6 соток намахаешься до ревматизма в руках
============
И это говорит человек жмущий 160, или сколько там.
есть разница?
========
Конечно, на верхнем целина, на нижнем пехота. Методы обработки разные. Говорят что для огорода вспашку вообще вредна. Сейчас какие-то плоскорезы в моде.

[SDR]

Изначально написано carrier:
однако даже так, 6 соток намахаешься до ревматизма в руках
============
И это говорит человек жмущий 160, или сколько там.
есть разница?
========
Конечно, на верхнем целина, на нижнем пехота. Методы обработки разные. Говорят что для огорода вспашку вообще вредна. Сейчас какие-то плоскорезы в моде.

и это говорит человек, давший ссылку на трактор который 10лет как снят с производства?
вы даже разницы в статике и динамике работы (сравнение с жимом) не понимаете

[carrier]

Изначально написано SDR:

и это говорит человек, давший ссылку на трактор который 10лет как снят с производства?
вы даже разницы в статике и динамике работы (сравнение с жимом) не понимаете

Я ссылку давал на новый трактор, который вполне себе производится и продаётся.
Только нахрен он на огороде не нужен. Там и мотоблока за глаза. Если голова на плечах.

[SDR]

Я ссылку давал на новый трактор, который вполне себе производится и продаётся.

c этого места поподробнее

Там и мотоблока за глаза. Если голова на плечах.

я уже звал вас

[Безмен]

И это говорит человек жмущий 160, или сколько там.

ну Вы же пишете о вещах в которых ни хрена не смыслите
вот Вам и пытаются объяснить в меру Вашего развития

я не батрачу на чужих огородах.

слив засчитан
вообще для диванных знатоков:
в обработке земли ценится не хозяйский жим лёжа
а время, за которое обработаешь участок
поскольку осень и весна не располагают к вскапыванию лопатами
в течении нескольких дней
там каждый день в цене
а про привезти-отвезти уже написали
но это интересно тем у кого реальный участок есть
такшто диванные знатоки могут оставаться при своём

[carrier]

Приятно пообщаться с профи. У вас права тракториста какой категории? Много наверное земли обработали?

[Безмен]

это не Ваше дело и к теме не относится
очередной слив и попытка перевода темы засчитаны

цитата:
Что еще следует помнить, дискутируя с идиотом.
Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т.е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их. А вы таки с большой вероятностью перестанете делать это первым в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня. И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'. Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'. В 1952 году Рассел писал:
'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'
Вы представляете, каких усилий потребует опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить? И даже в тех случаях, когда опровержение возможно, оно требует несопоставимо чудовищных усилий по сравнению с усилиями требующимися для осуществления идиотского высказывания, которое требуется опровергнуть. Поэтому вариант, что вы просто физически не сможете опровергнуть высказывание своего оппонента-идиота и вынуждены будете прекратить дискуссию очень даже возможен. И вам абсолютно не поможет, если вы решите потребовать от оппонента-идиота, чтобы он сам доказал истинность своего бредового утверждения т.к. он элементарно в доказательство своего бредового утверждения приведет столь же бредовые рассуждения и доказательства, а это в свою очередь означает, что вам придется опровергать и их. И это уже не говоря о том, что идиот с легкостью может воспользоваться методом, упомянутым мной во втором признаке идиотизма т.е. постоянным повторением (иногда слегка видоизмененным) своих уже опровергнутых утверждений. Исходя из этого, идиот согласно своим критериям победы всегда одержит над вами верх в дискуссии. А потому не лучше ли выявив идиота с помощью приведенных мной выше признаков сразу же послать его куда подальше? Так вы сэкономите очень много времени и сил.
(с)

надеюсь, Вы поняли желательное направление Вашего движения?

[carrier]

это не Ваше дело и к теме не относится
очередной слив и попытка перевода темы засчитаны

цитата:
Что еще следует помнить, дискутируя с идиотом.Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать

==============================
Прекращаю дискуссию первым.)

[Безмен]

спасибо

[george_gl]

Изначально написано SDR:

умиляют меня такие видео....
на ровном участке
с мягкой земелькой
без корневищ и кустов
и глубина работы всего 25см, меньше чем на штык лопаты

а где там 25 см глубины ? ось фрезы всё время видна.
я б хотел на мотоблоке фрезой заглубляться на 25 см, причём у меня тяжёлый китаец кг 160-170.

[Lebedikha]

Немного цитат:
" ...при основной обработке почвы (зяблевая вспашка, подъем пара) как правило не должна быть меньше 18-22 см,..."
"Особо глубокая вспашка необходима под сахарную свеклу, корнеплоды, хлопчатник, овощные, коноплю, подсолнечник и нек-рые др., где она д. б. до 22-25 см."
Про "всего" 25 см. культиватором - это сильно.

[USSR Moscow]

От и теоретеГи подтянулись

[george_gl]

Изначально написано USSR Moscow:
От и теоретеГи подтянулись

ну ка покажи нам как делают практики ?

[SDR]

всех желающих, могу пригласить к себе
там и померяетесь .уями, пардон, весом мотоблоков и умением глубоко пахать

[Безмен]

SDR не надейтесь, они не батраки (с)
пусть меня простит автор цитаты
который как и многие прочие неспособен понять
что земля обычно покупается не на ближайшие три года
и что жим 160 или приседание 250
не гарантирует того, что и в 70 лет
осилишь хоть сраный мотокультиватор в три силы
поэтому трактор предпочтительнее
что-то там сказал лавров про это
уж не вспомню..

[SDR]

господа! последний шанс, пока земля не замерзла!

[Безмен]

пока земля не замерзла!

замёрзла
но вчера беларусью вспахал таки