Кто ставил "бафферы"?

Автомобили и другие средства транспортировки

Сообщение 27 окт 2017, 13:04.

ASDER_K писал(а): противотуманки - в принципе почти на всех авто есть

однако вы путаете "кюветники"которые есть почти на всех машинах и мощные противотуманки с желтыми лампами что б в тумане ездить))
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.


Сообщение 27 окт 2017, 13:06

кентярик 777 писал(а):однако вы путаете "кюветники"которые есть почти на всех машинах и мощные противотуманки с желтыми лампами что б в тумане ездить))

противотуманки нужны, чтобы машину было видно в тумане, а совсем не для того, чтоб видеть сквозь него. видеть в тумане - возможно, но это принципиально другое оборудование
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 15:07

а может, скорость согласовывать с дорожными условиями да в техпаспорт глянуть на предмет грузоподъемности авто? не, я понимаю, что сейчас глупости предлагаю...
но объясните, отчего ни один автопроизводитель не пользует такое гениально е решение?

а хоть засогласовывайся , на лежачем бах и на отбойники , а насчет техпаспорта так машина 5 человек везет кое как, слишком мягкая подвеска - ну не проектировали легковой лексус возить картошку :), а иногда надо .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 15:19

arjan писал(а):на лежачем бах и на отбойники

пружины сдохли или еще чо в подвеске?
arjan писал(а):ну не проектировали легковой лексус возить картошку , а иногда надо .

лучше кабриолет купите - в него больше навалить можно
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 15:36

пружины сдохли или еще чо в подвеске?

у ES300 очень мягкая подвеска , замена пружин ничего не дает .
лучше кабриолет купите

мечта !
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 15:40

arjan писал(а):не проектировали легковой лексус возить картошку , а иногда надо

так ап чём и речь))) бафферы то эти копейки стоят по сути-а пользы принесут немало..но не всем-только понимающим для чего они и как их правильно юзать)
ASDER_K писал(а):ружины сдохли или еще чо в подвеске

ну по русски же пишем-КАРТОШКА С ДАЧИ!!!
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 15:58

кентярик 777 писал(а):так ап чём и речь))) бафферы то эти копейки стоят по сути-а пользы принесут немало..но не всем-только понимающим для чего они и как их правильно юзать)

ну да. то есть дофига умных кроильщиков имете в виду - тех, что умнее инженеров.
кентярик 777 писал(а):ну по русски же пишем-КАРТОШКА С ДАЧИ!!!

я там выше писал про соотношение веса и оббъема загрузки
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 16:06

ASDER_K писал(а): соотношение веса и оббъема загрузки

Я понял... с Вами спорить-бессмысленно))) аминь))
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 16:08

arjan писал(а):у ES300 очень мягкая подвеска , замена пружин ничего не дает

у нашего уважаемого оппонента форд-транзит)))...он клиентуру по перевозкам теряет потенциальную))) простим ему эту слабость)
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 16:12

ASDER_K писал(а):противотуманки нужны, чтобы машину было видно в тумане, а совсем не для того, чтоб видеть сквозь него. видеть в тумане - возможно, но это принципиально другое оборудование

Для того, чтобы было видно машину в тумане используется ЗАДНИЙ ПРОТИВОТУМАННЫЙ ФОНАРЬ (соответственно, чтобы видел едущий сзади). ПРОТИВОТУМАННЫЕ ФАРЫ предназначены для того, чтобы осветить дорогу в условиях тумана, но они должны быть правильно расположены и отрегулированы (в тумане, спереди, машину и с обычными фарами видно).
Jack Vosmerkin
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 106
Зарегистрирован:
08 дек 2014, 13:21.

Сообщение 27 окт 2017, 16:34

Jack Vosmerkin писал(а):Для того, чтобы было видно машину в тумане используется ЗАДНИЙ ПРОТИВОТУМАННЫЙ ФОНАРЬ (соответственно, чтобы видел едущий сзади).

а для того, чтоб было видно спереди - передние противотуманные фары. чертовски логично.
Jack Vosmerkin писал(а):(в тумане, спереди, машину и с обычными фарами видно).

намного с меньшего расстояния, чем с правильно отрегулированными птф
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 16:35

ASDER_K писал(а):намного с меньшего расстояния, чем с правильно отрегулированными птф

эпик фейл))
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 16:37

кентярик 777 писал(а):эпик файл))

ну повеселите общественность правильным ответом.
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 16:38

arjan писал(а):у ES300 очень мягкая подвеска , замена пружин ничего не дает .

хотите сказать, что штатный исправный, не прергруженый лексус на небольшой скорости пробивает подвеску?
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 16:48

ASDER_K писал(а):ну повеселите общественность правильным ответом

не не...Я с Вами зарекся спорить...забыли чтоли?)
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 16:54

кентярик 777 писал(а):не не...Я с Вами зарекся спорить...забыли чтоли?)

даже и не знал этого... но в любом случае вы уже нарушили свой зарок.
кентярик 777 писал(а):эпик фейл))

а раз нарушили - не откажите людям в удовольствии увидеть свет правильного ответа...
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 16:57

ну да. то есть дофига умных кроильщиков имете в виду - тех, что умнее инженеров.

инженеры даже не думали что на нем кто то будет картошку возить или комбикорм , а я вожу уже 6 лет и ничего .
что штатный исправный, не прергруженый лексус на небольшой скорости пробивает подвеску?

при полной загрузке частенько да , зато с 2мя пасажирами просто не замечает толком неровностей , по гравийке около 80 легко идет и ничего не пробивает, камри существенно жестче , но и грузить можно больше .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 17:08

arjan писал(а):при полной загрузке частенько да ,

полной по паспорту или по объему?
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 17:10

полной по паспорту

5 человек и 30кг в багажник .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 17:12

arjan писал(а):5 человек и 30кг в багажник .

чот слабовато... хотя если керосинить по грунтовкам...
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 17:22

чот слабовато.

дак я и говорю - очень мягкая подвеска , если сделать более энергоемкой то не будет так комфортно как на диване . В последних двух кузовах еще и низкий очень , там вообще не через каждый лежачий переедешь , я бы взял себе предпоследний кузов , но до дома я на нем без вмешательства в подвеску не доеду , хотя можно и лифтануть на 3 см .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 17:26

arjan писал(а):дак я и говорю - очень мягкая подвеска , если сделать более энергоемкой то не будет так комфортно как на диване

а может, он просто устал за 5 лет "80 по грунтовке"
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 17:31

а может, он просто устал за 5 лет "80 по грунтовке"

ему не 5 лет , а уже 13 скоро :) а по грунтовке я только 300 км наездил по казахстану и пружины новые для интереса ставил разницы со старыми 0 - только зря деньги потратил .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 17:45

ребятки...Я ещё раз повторю-при незагруженной машине бафферы НИКАК СЕБЯ НЕ ПРОЯВЛЯЮТ!!! при максимальной загрузки авто помогают ИЗБЕЖАТЬ ПРОБОЯ ЗАДНЕЙ ПОДВЕСКИ!!! кто понимает о чем речь и периодически грузит по максимуму тачку-тот их ставит. кто только свою жопу возит-тому они нафиг не упали))вот вся суть резиновых(полиуретановых)межвитковых проставок-всем понятна-и все довольны))
кентярик 777
Поручик
Поручик
Сообщения: 6706
Зарегистрирован:
25 май 2017, 05:48.

Сообщение 27 окт 2017, 17:57

кентярик 777 писал(а):кто понимает о чем речь и периодически грузит по максимуму

имете в виду, перегружает? относительно паспортной нагрузки?
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 17:59

Изначально написано Billi Boi:
[B] пружины забиты мячами до отказа.
Амортизаторы уже убитые - лет как десять. Мячи фактически выполняют их функцию

А какая функция у амортизаторов, знаете?
Цепятыч
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13452
Зарегистрирован:
06 ноя 2011, 23:20.

Сообщение 27 окт 2017, 18:19

Цепятыч писал(а):А какая функция у амортизаторов, знаете?

ту уже писали. и что мячи в прнципе не могут их функцию выполнять...
ASDER_K
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27194
Зарегистрирован:
27 июн 2006, 13:37.

Сообщение 27 окт 2017, 18:24

имете в виду, перегружает? относительно паспортной нагрузки?

и это в том числе .
arjan
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15995
Зарегистрирован:
11 окт 2007, 20:15.

Сообщение 27 окт 2017, 21:46

ASDER_K
мега-ветеран
а для того, чтоб было видно спереди - передние противотуманные фары. чертовски логично.
Несомненно, но это второстепенная функция и то, на мой взгляд, больше справедливо для ПТФ ЖЕЛТОГО цвета.
Основная функция ФАРЫ - ОСВЕЩАТЬ, ФОНАРЯ/ДХО - СВЕТИТЬ(читай СИГНАЛИЗИРОВАТЬ)
Если освещать дорогу не нужно, а только улучшить видимость машины в тумане (обозначить на дороге), логичнее сделать противотуманные ходовые огни, желательно желтые.
Вот, что говорит Википедия (технические документы искать долго):
Противотума́нные фа́ры - фары, применяемые на транспортных средствах. Должны излучать белый или отборный жёлтый, но одинаковый для обеих фар, установленных на конкретном транспортном средстве, свет. Дают плоский и широкий горизонтальный луч, который стелется непосредственно над дорогой, чтобы не освещать толщу тумана по высоте. Могут быть расположены в головной оптике.
В тяжёлых метеоусловиях, таких, как туман, дождь или снегопад, свет от обычных фар автомобиля, а точнее, лучи ближнего и особенно дальнего света, отражаясь и рассеиваясь от мельчайших капель воды или снежинок, создают полупрозрачную пелену, которая уменьшает видимость. Широкий пучок света противотуманных фар хорошо подсвечивает обочину, облегчая маневрирование на извилистых дорогах. Кроме этого, противотуманные фары увеличивают видимость самого́ транспортного средства для других участников дорожного движения в тяжёлых метеоусловиях.
Чтобы обеспечить хорошую видимость в тумане, противотуманная фара должна:
- Иметь очень чёткую верхнюю границу пучка, то есть ни отражённый свет, ни свет от самой лампы не должен идти выше горизонтальной плоскости.
- Стоять как можно ниже к дороге: между слоем тумана и дорогой всегда есть промежуток, в который и должен попадать свет.
Jack Vosmerkin
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 106
Зарегистрирован:
08 дек 2014, 13:21.

Сообщение 06 дек 2017, 14:14

Напишу свой опыт. :)
Бафферы ставил оригинльные.
первые пол года -Суперр. Магко и тихо.
Потом пришла зима и все, конец.
Встали колом, подвески как будто нет.
После зимы так и осталось. Снял и выкинул.
Ander4444
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
23 апр 2012, 23:54.

Пред.След.

Вернуться в Транспортный раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

x

x