Вот так вот:)

Автомобили и другие средства транспортировки
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ALEX55555:
Дим,а чем водитель мерса отличается от терориста? Он же тоже намеряет пытался задавить пешеходов на тротуаре? Не слышал про такие случаи во Франции,Англии?

Не устали придуриваться, или Вы на самом деле такой? И будете факты подтасовывать постоянно?
Водитель мерса был остановлен стопхамовцами, вследствие чего использовал свое ТС как оружие.
Террористы умышленно использовали свое ТС как оружие против круга лиц, которые к ним отношения не имели и им не угрожали.
Это что, одно и то же?
Может, хватит идиотизм разводить?
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Я обязан проверять, какая у него "крайняя необходимость" ехать по тротуару? Каким образом? Верить а слово? Просматривать СМС на его телефоне?

Вы действительно не имеете возможности проверить, есть ли крайняя необходимость у водителя ведущей по тротуару машины. Как минимум по причине того, что он не обязан перед вами отчитываться, а вы перед ним. Для такой проверки существует какая-то не то общественная организация, не то федеральный проект, его активисты ездят на белых машинах с синими полосами и мигалками и носят характерную форму. Их можно вызвать по телефону 102. Если вы не слышали об этой организации, можно погуглить. Возможно, это именно их дело - проверять состав правонарушений?
Изначально написано Страшила Мудрый 2:

И потом, какая бы у него не была необходимость, видя перед собой людей, он ОБЯЗАН остановиться (если нет возможности безопасно их объехать). Давить людей не даёт права никакая "крайняя необходимость".

Ст. 37 УК РФ с вами не согласна.
azlk77
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8199
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:36

Сообщение azlk77 » .

Dmitry_SPB писал(а): Если стопхамовцы не имели право остановить автомобиль, о чем вообще идет речь?
Реально дурачёк :D Они его не останавливали, они просто стояли там где имели полное на то право. С таким же успехом там могли стоять столбики или лежать бетонный блок. Он тоже бы их таранил приняв за нападение?
ALEX55555
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14232
Зарегистрирован: 06 дек 2007, 12:55

Сообщение ALEX55555 » .

Ст. 37 УК РФ с вами не согласна.
Серьёзно? Какая угроза исходит водителю сидящему в авто от пешехода на тротуаре? Вы видео смотрели? Подъехал к СТОЯЩИМ пешеходам и через секунду нажав на гашетку сбивает их,это защита от нападения,вы в своём уме?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Реально дурачёк Они его не останавливали, они просто стояли там где имели полное на то право. С таким же успехом там могли стоять столбики или лежать бетонный блок. Он тоже бы их таранил приняв за нападение?
Дурачок в зеркале. Гляньте, увидите. Он там с Вашего рождения.
Они НАМЕРЕННО подошли и встали на пути следования автомобиля.
Хватит нести бред про 'просто стояли'.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ALEX55555:

Серьёзно? Какая угроза исходит водителю сидящему в авто от пешехода на тротуаре? Вы видео смотрели? Подъехал к СТОЯЩИМ пешеходам и через секунду нажав на гашетку сбивает их,это защита от нападения,вы в своём уме?

Вы опять врете. Не 'пешехода' а 'пешеходов'. Минимум трое, а судя по другим видеозаписям стопхама, скорее всего человек 5-6, а то и 10 бывает.
Несколько человек в безлюдном месте НАМЕРЕННО встают на пути следования автомобиля.
Читаем ч2 ст37 УК РФ.
Все основания для применения ТС в качестве оружия.
тов.Берия
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15975
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 16:06

Сообщение тов.Берия » .

Dmitry_SPB писал(а): Если стопхамовцы не имели право остановить автомобиль, о чем вообще идет речь?
Давай, прокукарекай про понятие "остановить автомобиль". Именно в данной ситуации.
Это подразумевается то, как инспектор останавливает автомобиль - полномочиями, полосатой палочкой и свистком? :)
Или автомобиль останавливает сам водитель, воздействуя на органы управления, потому что впереди пешеход.
И не важно, что пешик просто стоит на тротуаре или их компашка ходит кругами либо хаотично перемещаясь в пределах своей пешеходной зоны.
Про мифическое право останавливать транспорт ты сам долго и упорно визжал, при этом ссылаясь на посты других участников. Пруфа ты почему-то не привел :(.
Зато гордо заявил
Dmitry_SPB писал(а): С одним вопросом с горем пополам разобрались.
Хотя разбирался ты сам со своими же фразами.
А про двойные стандарты уже все истолковано - главное, внимательно прочесть все сообщения :)
Не видишь очевидного, зато постоянно передергиваешь и приписываешь оппонентам того, чего они не говорили. "Ну точно баба..." ((С) И.Лазерсон)
Бывай, Димитрина :D, с тобой дискутировать невозможно.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Давай, прокукарекай про понятие "остановить автомобиль".
Привыкли иметь дело с петухами, себе подобными?
Завязывайте, очко может не сдюжить, не резиновое поди.
И не важно, что пешик просто стоит на тротуаре или их компашка ходит кругами либо хаотично перемещаясь в пределах своей пешеходной зоны.
Огромная разница.
Находятся на тротуаре или намеренно встают на пути следования автомобиля, принуждая его остановиться.
Про мифическое право останавливать транспорт ты сам долго и упорно визжал, при этом ссылаясь на посты других участников.
Ссылка будет или опять слив, как про право останавливать автомобиль и мои двойные стандарты?
А про двойные стандарты уже все истолковано - главное, внимательно прочесть все сообщения
Слив четкий.
зато постоянно передергиваешь
Еще один бездоказательный наброс?
Бывай, Димитрина , с тобой дискутировать невозможно.
Бывайте. Валяйте к своим бабам и петухам. Про пешиков, зебры и королей тротуара.
Какая уж тут дискуссия. :)
azlk77
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8199
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:36

Сообщение azlk77 » .

Dmitry_SPB писал(а): Они НАМЕРЕННО подошли и встали на пути следования автомобиля.
Придурок, столбики и блоки тоже ставят НАМЕРЕННО. Их тоже таранить и в суд на них подавать что машину повредили?
Dmitry_SPB писал(а): Хватит нести бред
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Придурок, столбики и блоки тоже ставят НАМЕРЕННО. Их тоже таранить и в суд на них подавать что машину повредили?
Я ж сказал, придурок в Вашем зеркале живет с рождения. Поглядите, не пропал ли куда.
Причем тут вообще столбики и блоки?
Они там стоят изначально, к машине не идут и угрозы своими действиями представлять не могут.
Хватит нести бред, в который раз повторяю.
makscim
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 12:08

Сообщение makscim » .

Нет, тов Лавров всеже прав... Тот, что Сергей...Дима, это про тебя.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано makscim:
Нет, тов Лавров всеже прав... Тот, что Сергей...Дима, это про тебя.

Не. Скорей, все же это про тех, кто головой не думает вовсе. И предпочитает ей колоть орехи, лить в нее огненную воду и предаваться прочим высокоинтеллектуальным занятиям.
У меня много недостатков, но думать все же умею.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Ладно, беседа перешла в русло взаимных оскорблений, в которых я не особо силен, ибо это удел тупоголовых.
Ничего нового из этой темы я уже не почерпну.

Всем удачи.
ALEX55555
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14232
Зарегистрирован: 06 дек 2007, 12:55

Сообщение ALEX55555 » .

Вы опять врете
Дима,я не вру,посмотри внимательно видео :) Тебе уже несколько человек пытались донести что угроз и нападения никто не увидел со сторону стопхамовцев этих,был лишь банальный наезд на пешехода на тротуаре.
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано ALEX55555:

Серьёзно? Какая угроза исходит водителю сидящему в авто от пешехода на тротуаре? Вы видео смотрели? Подъехал к СТОЯЩИМ пешеходам и через секунду нажав на гашетку сбивает их,это защита от нападения,вы в своём уме?

От пешеходов, кидающихся на машину и неоднократно кричащих "стоять!", может быть угроза какая угодно. Ограбить хотят, избить - да все что угодно. Вдесятером против одного вообще не вопрос.
Меня вот что удивляет - суждение о ситуации по роликам, смонтированным одной стороной конфликта. Как там было на самом деле - надо разбираться правоохранительным органам. Они и разобрались.
Клоунов никто не сбивал, они сами на машину лезли. С какими целями - опять же, вопрос к правоохранительным органам. И они на него ответили, признав действия водителя правомерными.
ALEX55555
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14232
Зарегистрирован: 06 дек 2007, 12:55

Сообщение ALEX55555 » .

Меня вот что удивляет - суждение о ситуации по роликам, смонтированным одной стороной конфликта. Как там было на самом деле - надо разбираться правоохранительным органам. Они и разобрались.
Там ничего не монтировано,вы видео видели? :) Снято одним планом,подлетает мерс к пешеходам,те стоят руки в карманы,секундная пауза и он их сбивает.Ни криков,ни угрожающих телодвижений там нет,разуйте глаза и уши.
А органы,органы да,разбираются :) И с мальчиком который выпил бутылку водки перед тем как его безмозглая придурь жизни лишила тоже разбираются.
тов.Берия
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15975
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 16:06

Сообщение тов.Берия » .

Dmitry_SPB писал(а): Валяйте к своим бабам и петухам.
Опять сам себе противоречишь? :D
В одном коротком предложении и такая неувязка...
И вторая неувязка, уже вот тут:
Dmitry_SPB писал(а): Огромная разница.
Находятся на тротуаре или намеренно встают на пути следования автомобиля, принуждая его остановиться.
Они, пешеходы, вроде продолжают оставаться на тротуаре, не? Хоть намеренно, хоть ненамеренно. Они на своей территории и в своем правовом поле. Разницы нет никакой.
Давай, Димитрина, ты все квохтала про какие-то мифические НПА, якобы позволяющие пешеходам останавливать транспортные средства, теперь прокукарекай про НПА, запрещающие пешеходам перемещаться по тротуарам так, что вызывает попоболь у водятлов, заехавших на территорию для пешеходов.
То, что водятел вынужден остановиться - так это его проблемы, а проблемы ниггеров шерифа не волнуют :D.
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано ALEX55555:

Там ничего не монтировано,вы видео видели? :) Снято одним планом,подлетает мерс к пешеходам,те стоят руки в карманы,секундная пауза и он их сбивает.Ни криков,ни угрожающих телодвижений там нет,разуйте глаза и уши.
А органы,органы да,разбираются :) И с мальчиком который выпил бутылку водки перед тем как его безмозглая придурь жизни лишила тоже разбираются.

Крики "стоять", "куда поехал" и пр. там есть, и даже не один раз. Сами разуйте :)
Сколько человек было за камерой, не попадая в кадр, и что они делали - тоже непонятно.
azlk77
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8199
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:36

Сообщение azlk77 » .

Vovanoid писал(а): Крики "стоять", "куда поехал" и пр. там есть, и даже не один раз.
Крики начались уже после того как он их с капота скинул. До этого все стояли и молчали. Мне не понятно, зачем писать херню? :(
ALEX55555
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14232
Зарегистрирован: 06 дек 2007, 12:55

Сообщение ALEX55555 » .

Сколько человек было за камерой, не попадая в кадр, и что они делали - тоже непонятно.
Ну да,по вашей с Димой версии,за кадром остались пара воинственно настроенных гопников с битой и ножом в руке и здоровенный нигер с навазелининым дидлом и плакатом в руках-"Грязно надругаюсь над водителем первого попавшегося серебристого мерседеса" :D :D :D
Поэтому он и рванул через пешеходов теряя тапки :D
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано azlk77:

Крики начались уже после того как он их с капота скинул. До этого все стояли и молчали.

А если молча - то можно прыгать на капот и бить стёкла?
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано ALEX55555:

Ну да,по вашей с Димой версии,за кадром остались пара воинственно настроенных гопников с битой и ножом в руке и здоровенный нигер

Во всяком случае, в этой части высказывания вы правы. Посмотрите ролики - там не пара, а с десяток бывает.
azlk77
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8199
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:36

Сообщение azlk77 » .

Vovanoid писал(а): А если молча - то можно прыгать на капот и бить стёкла?
Вы от Димы эстафету приняли? Ну хорошо, значит уже не кричали и не махали руками, непонятно зачем утверждали обратное. Теперь ещё раз протрите глаза и пересмотрите видео. На капот прыгнули что бы не попасть под мерседес когда он на них стартанул. По секундам видео разбирать будем?
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57039
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Я уже в город сгонял, обратно в деревню вернулся, а тут всё про этих клоунов трут. Бгг. Пойду мясо замариную.)))
Vovanoid
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7344
Зарегистрирован: 19 фев 2004, 09:39

Сообщение Vovanoid » .

Изначально написано azlk77:

Вы от Димы эстафету приняли? Ну хорошо, значит уже не кричали и не махали руками, непонятно зачем утверждали обратное.

Кричали, но позже. Про махание руками я ничего не писал.
Изначально написано azlk77:

Теперь ещё раз протрите глаза и пересмотрите видео. На капот прыгнули что бы не попасть под мерседес когда он на них стартанул. По секундам видео разбирать будем?

На капот прыгнули, чтобы попасть на капот. Тот, кто не хочет бодаться с машиной, делает шаг в сторону. Это гораздо проще и безопаснее прыжков на капот. Соответственно, прыгун на капот хотел не обезопасить себя, а добиться чего-то ещё. Наверное, оплаты ремонта. Что ж, у него получилось.
ALEX55555
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14232
Зарегистрирован: 06 дек 2007, 12:55

Сообщение ALEX55555 » .

Прикрою ка я пожалуй тему,а то тут начался слёт придурковатых,не иначе.
contreiler
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 16 май 2007, 13:00

Сообщение contreiler » .

а что сдесь веселого или необычного?
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54628
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

так, так все и говорили - "за тротуар - оштрафуют" - могу найти подлинник сообщения если интересно :)
contreiler
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 16 май 2007, 13:00

Сообщение contreiler » .

я понимаю вы бы новостью козыряли что его на 10 лет посадили за наезд на пешихода, а так лишний раз подтверждение тому что группу нападающих сбивать машиной можно.
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54628
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

Alexandr13 писал(а): могу найти подлинник сообщения
нумер 32 в этой теме.
пока те кого Вы не любите правее Вас :P
Ответить

Вернуться в «Транспортный раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя