Бронирование стекол авто пленкой

Автомобили и другие средства транспортировки
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Вы управляя машиной смотрите не сквозь стекло, а на стекло?
а как смотреть сквозь исколотое стекло- особенно, когда солнце навстречу?
заелись вы, короче
тогда пленка тем более не повредит.
Дэмьен
Полковник
Полковник
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 18:19

Сообщение Дэмьен » .

paradox писал(а): а как смотреть сквозь исколотое стекло- особенно, когда солнце навстречу?
Козырёк + козырёк бейсболки + солнцезащитные очки в помощь.

------------------
Те кто переживёт это время после будут жить лучше богов (с) Сергей Тимофеев
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Козырёк + козырёк бейсболки + солнцезащитные очки в помощь.
я лучше забронирую в следующем.
Bazar80
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3043
Зарегистрирован: 05 окт 2015, 16:34

Сообщение Bazar80 » .

paradox писал(а): я лучше забронирую в следующем.
Отпишитесь потом , как оно после месяца - двух эксплуатации.
С уважением...
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Отпишитесь потом , как оно после месяца - двух эксплуатации.
С уважением...
а я уже могу сказать- в чужом ездил.
прекрасно
Don Simon
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 13:20

Сообщение Don Simon » .

Какое счастье, что я сумел зарегиться на Ганзе,
форуме миллионеров. :)
Все машины раз в 3 года меняют.
Вы хоть пишите какие машины. :)
К чему стремиться? :)
Я вот специально не покупаю такое гуано,
что бы его раз в 3 года менять.
А поездить подольше.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

я не меняю.
я привыкаю к автомобилям, как к любимым разношенным ботинкам и меняю только когда совсем уж никак..
Don Simon
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 13:20

Сообщение Don Simon » .

Изначально написано paradox:
я не меняю.
я привыкаю к автомобилям, как к любимым разношенным ботинкам и меняю только когда совсем уж никак..
А я и не про вас.
Вы на своем гуане проездите долго и счастливо.
Я на своем гуане уже 9 лет езжу, а ему 10.
На предыдущем гуане проездил 6.
Иван Логан
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 14:48

Сообщение Иван Логан » .

Я думаю,что основная задача пленки это не сохранение стекла в плане точек и сколов. Основная роль пленки именно удержать осколки на месте + усилить физически стекло. У меня есть 3 опыта по поводу разбитых окон.
1) На ходу камень разбил боковое заднее стекло на ауди 80, осколков было пол салона, рассыпалось ппц...
2) Разбили боковое стекло 2105 чтоб украсть магнитолу, стекло без пленки, опять же пол салона осколков.
3) Выстрел из пневматики в боковое тонированное стекло 2105, стекло разбилось полностью,но ПОЛНОСТЬЮ осталось в рамке на пленке. Машиной не пользовались тогда,заклеяли разбитое стекло скотчем с двух сторон и она еще стояла месяц на улице. Выстрел был один ровно в центр бокового стекла.
В общем от любой пленки есть толк,даже от тонировочной. Кстати тонировочная пленка как правило имеет толщину 80-100 мкм. Интересно если сделать два слоя, будет ли она эффективней Люмара 112 мкм. Вроде толще же получится...
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Я думаю,что основная задача пленки это не сохранение стекла в плане точек и сколов.
я думаю, что это определяет хозяин машины..
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54636
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

Иван Логан писал(а):В общем от любой пленки есть толк,даже от тонировочной.
только вред
paradox писал(а):только когда совсем уж никак..
Можно полирнуть, но я не пробовал.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88021
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Можно полирнуть, но я не пробовал.
это я про автомобиль целиком..
а так да, меняю стекла.
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54636
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

paradox писал(а):это я про автомобиль целиком..
Целиком это да.
У меня все двери в коцках от добрых соседей на парковках любящих широко открыть двери.
Хасаныч
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 08 июн 2009, 12:58

Сообщение Хасаныч » .

Эта пленка ничего не бронирует, пробовали из 7,62Х39 пуля пробивает два стекла и улетает дальше вдаль. В общем развод для лохов.
Иван Логан
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 14:48

Сообщение Иван Логан » .

Изначально написано Хасаныч:
Эта пленка ничего не бронирует, пробовали из 7,62Х39 пуля пробивает два стекла и улетает дальше вдаль. В общем развод для лохов.

А кирпичом пробовали?
artonik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 21:27

Сообщение artonik » .

Здравствуйте.бронированная пленка это маркетинговый ход,правильное название этой пленки-укрепляющая.увеличевает время проникновения в авто,причем секунд на 10-15 насколько они могут быть спасительными эти дополнительные секунды зависит от ситуации.От хорошего удара стекло автомобиля просто складывается пополам и вылетает из рамки.С точки зрения защиты от осколков при дтп,то правильнее поставить атермальную пленку,та же защита плюс держит инфракрасное(тепловое)излучение солнца.
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54636
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

к слову.
обращаю внимание, что фары по новой версии техрегламента - нельзя "бронировать".
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
ГКС
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 20:24

Сообщение ГКС » .

Я на боковые передние наклеил, от быстрого разбития и воровства. Пленка наклеена изнутри и уже в царапинах от бархоток.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

бронирование лобового НЕ защитит вас ни от кирпича, ни от прилетевшего обрезка трубы
там и так триплекс, и все равно он не выдержит
производители люто умалчивают что пронирование надо обновлять ежегодно (!) т к пленка под УФ теряет свойства, да еще и ЖЕЛТЕЕТ, а при абразиве еще и мутнеет, что хорошо обычно видно на фарах
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Alexandr13:
к слову.
обращаю внимание, что фары по новой версии техрегламента - нельзя "бронировать".

бронирование - это сталь
не возражаю
там же не сказано, "запрещено покрывать пленкой"
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

бронирование - это сталь

Это не так.
Изначально написано SDR:

там же не сказано, "запрещено покрывать пленкой"

Получается, что запрещено.
ZEE
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 14 июл 2006, 17:15

Сообщение ZEE » .

Изначально написано SDR:

бронирование - это сталь
не возражаю
там же не сказано, "запрещено покрывать пленкой"

Не сказано, что запрещено, они завуалировали хитро, негодяи эдакие))) Сказано, что не допускается:
"...установка не предусмотренных конструкцией светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются."
http://www.consultant.ru/docum...075b382ac65d46/
Позиция 19.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано ZEE:

Не сказано, что запрещено, они завуалировали хитро, негодяи эдакие))) Сказано что не допускается:
"...установка не предусмотренных конструкцией светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются."
http://www.consultant.ru/docum...075b382ac65d46/
Позиция 19.

получается, что желтые противотуманки и авто из франции - вне закона
идиоты
Цепятыч
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37187
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 23:20

Сообщение Цепятыч » .

А чего у французов не по-нашему?
Alexandr13
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54636
Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40

Сообщение Alexandr13 » .

Изначально написано Цепятыч:
А чего у французов не по-нашему?

У совсем древних
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ZEE:

Не сказано, что запрещено, они завуалировали хитро, негодяи эдакие))) Сказано, что не допускается:
"...установка не предусмотренных конструкцией светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются."
http://www.consultant.ru/docum...075b382ac65d46/
Позиция 19.

А 'не допускается' и 'запрещено' это не одно и то же?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

получается, что желтые противотуманки и авто из франции - вне закона
идиоты

В законе написано ' не предусмотренных конструкцией'.
Если на авто эти детали ставят на заводе - в чем вопрос?
aws77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 17:15

Сообщение aws77 » .

Для понимания вы еще из госта вытащите понятие оптического элемента. Например такое их госта 96года(действующий): " Элемент светооптической системы светового прибора, преобразующий по заданным законам световой поток источника света"
И тут вот оно - прозрение. Прозрачная пленка не является оптическим элементом.
Не уподобляйтесь дешевым журналюшкам, которые под заказ перед выборами всячески нагнетают...
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано aws77:
Для понимания вы еще из госта вытащите понятие оптического элемента. Например такое их госта 96года(действующий): " Элемент светооптической системы светового прибора, преобразующий по заданным законам световой поток источника света"
И тут вот оно - прозрение. Прозрачная пленка не является оптическим элементом.
Не уподобляйтесь дешевым журналюшкам, которые под заказ перед выборами всячески нагнетают...

Это Вы мне?
Если мне, то не надо казаться тупее, чем есть на самом деле. Учебник русского языка подарить? Или шрифт Брайля нужен, или просто не доходит написанное?
Русским по белому написано 'в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок'.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

В законе написано ' не предусмотренных конструкцией'.
Если на авто эти детали ставят на заводе - в чем вопрос?
в том, что каждый мент нынче "эксперт" по заводскому и тюнинговому оборудованию
и каждый судья
Ответить

Вернуться в «Транспортный раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей