Странное в повышении пенсионнго возраста

[Pragmatik]

Изначально написано sergei_0987:

я в принципе о том же.
Могу еще понять когда труд на себя по хозяйству, своему в деревне. Хочешь трудись, не хочешь - как получится.
А так бред какой то. Автоматизация прошла, а рабочий день вырос уже много где. Местами, реальную зарплату платят уже за 12 часовой рабочий день. За 8 часовой - копейки, которые и получать то стыдно.

+ много!
При этом у лейбералов в чести присказка, что, дескать, производительность труда в РФ маааленькая... мол, а раз так - то и не за что платить... сцуки!!!

[андрэ]

[/B]

Так то циферки можете на клаве увидать..все 10.

ну примерно такой "аргументации"я и ожидал-не иначе весь интернет перелопатили в поисках ее...

[ЛЕНЭНЕРГО]

Если Вам очень серьезно это стало интересно, можете смело обращаться с эти вопросом в МИД КНР и Индии, вам не откажут предоставить оценки потерь от колониальных действий Великобритании.

Меня таки не забанили ещё в гугле. Расстрел сипаев.

[андрэ]

Меня таки не забанили ещё в гугле. Расстрел сипаев. Сейчас найду.

ну а что вы нашли объяснить то хоть сможете?вопрос конечно же риторический и ответ я заведомо знаю(что то вроде циферек на клавиатуре)но мож попытаетесь ради смеха?совет про закуску актуален.

[котяра93]

Больше всего высвободилось лишних людей в сельском хозяйстве

[vvsiroja]

Изначально написано андрэ:

ну примерно такой "аргументации"я и ожидал-не иначе весь интернет перелопатили в поисках ее...

А чего вы ожидали?
Что я с листочком и калькулятором сяду несколько ночей выискивать данные в статьях о действиях Великобритании в Индии и Китае в колониальную эпоху, а потом предоставлю вам развернутый доклад с графиками?
Информация нынче тоже не дешево стоит. Вариантов два - соответственно купить или самому. Бесплатное среднее позади.
Если хотите, то за оплату, я готов ликвидировать пробел в ваших знаниях.
Но деньги вперед.

[vvsiroja]

объяснить то хоть сможете?

Колониальная политика Великобритании.
Наглядная иллюстрация. Из чего, здравомыслящий человек может сделать вывод - плюшками индусов англичане не кормили...
Иными словами генцидили и в хвост и в гриву

[котяра93]

Изначально написано vvsiroja:

Колониальная политика Великобритании.
Наглядная иллюстрация. Из чего, здравомыслящий человек может сделать вывод - плюшками индусов англичане не кормили...
Иными словами генцидили и в хвост и в гриву

Индусы заслужили другого?

[vvsiroja]

Изначально написано Pragmatik:

+ много!
При этом у лейбералов в чести присказка, что, дескать, производительность труда в РФ маааленькая... мол, а раз так - то и не за что платить... сцуки!!!

Производительность труда, а именно человеческого ресурса в России исчерпана.
То есть человек чесно трудится как может.
Увеличение производительности в дальнейшем зависит от средств технического оснащения. И прочих факторов.
У нас владельцы заводов ,газет, пароходов, вкладываться ни в средства производства ни в инфраструктуру - не хотят.
Но у них есть одно веское справедливое оправдание, как было сказано выше.
Законы меняются так стремительно и к ним принимается такое множество поправок, что рассчитывать на то, что твой бизнес будет так же работать через 10 лет - это риск.
Как только по ТВ кто то сказал ,что уровень бюрократизма надо снижать ,знайте он тут же будет увеличен, а всех еще и заставят по три отчета написать в разные ведомства, о планах и результатах борьбы с уровнем...
Без внедрения новых технологий, без гос гарантий, без протектората в тяжолом машиностроении, без энергоэффективных технологий, без должной подготовки и содержания кадров ни какого прорыва не будет.
И роста производительности в том числе.
За последние несколько лет причинами роста производительности было увеличение требований к соблюдению мер ТБ и технологии, а так же банальная переработка рабочих.
Это направление - все. Теперь надо вкладывать деньги, давлением уже ничего не добиться.

[vvsiroja]

Изначально написано котяра93:

Индусы заслужили другого?

Считаю - да.
Они не вторгались в Англию.
Высокая древняя культура. Хотя и своеобразная очень.
Тем не менее, их можно любить или не любить, но их надо уважать.
Да и люди они, живые.
Геноцид это всегда плохо.

[котяра93]

Изначально написано vvsiroja:

Считаю - да.
Они не вторгались в Англию.
Высокая древняя культура. Хотя и своеобразная очень.
Тем не менее, их можно любить или не любить, но их надо уважать.
Да и люди они, живые.
Геноцид это всегда плохо.

Это да, но англичане принесли вместе с геноцидом им цивилизацию и прогресс,научили срать сидя, ссать стоя и стрелять из огнестрела

[андрэ]

А чего вы ожидали?
Что я с листочком и калькулятором сяду несколько ночей выискивать данные в статьях о действиях Великобритании в Индии и Китае в колониальную эпоху, а потом предоставлю вам развернутый доклад с графиками?

вот чего чего-а именно этого и не ожидал-хотя просил именно это.и далее-уверен что для себя вы этих действий так же не производили-отсюда прямой вывод-поете с чужого голоса и аргументацией не владеете.

Информация нынче тоже не дешево стоит. Вариантов два - соответственно купить или самому. Бесплатное среднее позади.
Если хотите, то за оплату, я готов ликвидировать пробел в ваших знаниях.
Но деньги вперед.

это смотря какая информация-та что пользуетесь вы ни стоит ничего ибо с потолка.вы бы своими пробелами для начала занялись...

[ЛЕНЭНЕРГО]

Это да, но англичане принесли вместе с геноцидом им цивилизацию и прогресс,научили срать сидя, ссать стоя и стрелять из огнестрела

Это да! А то эти дикари подмывались из кувшинчиков.
Безобразие, просто. Без туалетной бумаги.
И стрелять не умели. У них же не преподавали в школе
Нужные предметы. Как стрелять. Дикари же...Но освоили.

[котяра93]

Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:

Это да! А то эти дикари подмывались из кувшинчиков.
Безобразие, просто. Без туалетной бумаги.Безобразие.

Вот видите, сущие дикари

[vvsiroja]

англичане принесли вместе с геноцидом им цивилизацию

Сомнительный момент.
Европы да и Англии как таковой вообще не было, когда в Китае и Индии были доменные печи, а в Китае и унитазы со смывом.
Кастовая система сильно тормозила.
Думаю индусы запросто сами бы справились.

[vvsiroja]

та что пользуетесь вы ни стоит ничего ибо с потолка

Пусть будет по вашему.
Мне не принципиально.

[котяра93]

Изначально написано vvsiroja:

Сомнительный момент.
Европы да и Англии как таковой вообще не было, когда в Китае и Индии были доменные печи, а в Китае и унитазы со смывом.
Кастовая система сильно тормозила.
Думаю индусы запросто сами бы справились.

До прихода англичан не справились

[Sobaka1970]

Изначально написано андрэ:

откровенные дурачки приравниваются к наркоманам не только по воскресеньям...

Так я не понял: ты в дурке или в наркологии на учёте?

[mix888]

а что, англо-американцы и сейчас несут прогресс и демократию в отсталые страны. была-бы нефть и небыло-бы пво.

[Sobaka1970]

Изначально написано котяра93:

Это да, но англичане принесли вместе с геноцидом им цивилизацию и прогресс,научили срать сидя, ссать стоя и стрелять из огнестрела

Огнестрел в Индии появился раньше чем в Европе.

[Sobaka1970]

Изначально написано андрэ:

а я под чьим?вы б закусывали почаще да других дурачков поменьше читали б...

То есть из дураков только тебя можно читать? Смелая самокритика.

[Pragmatik]

Изначально написано vvsiroja:

Производительность труда, а именно человеческого ресурса в России исчерпана.
То есть человек чесно трудится как может.

Нееее. Есть ещё ресурсы. Например - ещё увеличивать продолжительность рабочего дня.
Например, когда мы работали по схеме "два через два" - у нас рабочий день был по 10 часов. И ТАКОЙ график был просто супер. И это середина 90-тых. Даже если в Москву мотаться. Сейчас график "два через два" - это уже рабочий день дай Бог если по 12 часов, а чаще - по 14 часов.

Изначально написано vvsiroja:

Увеличение производительности в дальнейшем зависит от средств технического оснащения. И прочих факторов.
У нас владельцы заводов ,газет, пароходов, вкладываться ни в средства производства ни в инфраструктуру - не хотят.
Но у них есть одно веское справедливое оправдание, как было сказано выше.
Законы меняются так стремительно и к ним принимается такое множество поправок, что рассчитывать на то, что твой бизнес будет так же работать через 10 лет - это риск.

Скажу как юрист - это свистёж для народа... Чтоб типа оправдацца... Но народ давно грамотный... лапша на ушах уже не держится...
А касаемо законов - ну так лоббисты их и принимают...

Изначально написано vvsiroja:
Как только по ТВ кто то сказал ,что уровень бюрократизма надо снижать ,знайте он тут же будет увеличен, а всех еще и заставят по три отчета написать в разные ведомства, о планах и результатах борьбы с уровнем...
Без внедрения новых технологий, без гос гарантий, без протектората в тяжолом машиностроении, без энергоэффективных технологий, без должной подготовки и содержания кадров ни какого прорыва не будет.
И роста производительности в том числе.
За последние несколько лет причинами роста производительности было увеличение требований к соблюдению мер ТБ и технологии, а так же банальная переработка рабочих.
Это направление - все. Теперь надо вкладывать деньги, давлением уже ничего не добиться.

Я Вам скажу просто. Хотите подъёма промышленности? Дайте промышленности дешёвые короткие кредиты. И Вы не узнаете производство буквально через несколько лет. Но это ж невыгодно... Куда интереснее вкладывать деньги в американские гос. бумаги...
Наберите в поисковике - "петля Кудрина"... Вы полУчите ответы на все вопросы.

[андрэ]

Дайте промышленности дешёвые короткие кредиты. И Вы не узнаете производство буквально чере

нипомогут ни длинные ни короткие ни бесплатные ни даже заведомо невозвращаемые-все эти этапы уже давно пройдены-не помогло.

[драго]

нипомогут ни длинные ни короткие ни бесплатные ни даже заведомо невозвращаемые-все эти этапы уже давно пройдены-не помогло.

Правильно Андрэ.Кредиты в топку вместе с их хозяевами-буржуями.Шаришь

[андрэ]

Правильно Андрэ.Кредиты в топку вместе с их хозяевами-буржуями.Шаришь

очень может быть но тут два неудобненьких вопроса-не помогает только нам-остальным вполне себе,и таки откель производство возьмётся?

[vvsiroja]

увеличивать продолжительность рабочего дня

Да. Я об этом уже говорил.
Это следующим этапом.
Но эффект будет не очень. Так как многие и так сильно перерабатывают.

это свистёж

Запамятовал точно, но...
К налоговому кодексу около 500 поправок.
Законы штампуют - только в путь. доля правды, считаю в этом есть.

Дайте промышленности дешёвые короткие кредиты

Есть такое мнение.
ЧЕтно признаться, думал что промышленности нужна протекция в первую очередь.
События последних лет заставляют думать ,что я ошибался

[драго]

остальным вполне себе

Андрэ.Без шуток и подколок-остальным помогает,не спорю.Ну если мораль отбросить.Пока отбросим.Но тут надо просто понять-ЭТо историческое везение.
ОНО ПРОХОДИТ.Запрыгивать в вагон летящий в пропасть-глупо.

и таки откель производство возьмётся?

Купим,построим,украдем.Способы есть.

[Sobaka1970]

Изначально написано драго:

Не надо давить на Андрэ.У него сейчас сложный период в жизни.Переоценка ценностей.Очередная.Будьте снисходительны.

Линейкой ценность перемеряет?

[андрэ]

Купим,построим,украдем.Способы есть.

что характерно-тоже было-пробовали...

[Sobaka1970]

Изначально написано андрэ:

что характерно-тоже было-пробовали...

Вы пробовали только метод-"просрём".