Странное в повышении пенсионнго возраста
27 вопросов Общественной палаты РФ к Правительству РФ по поводу пенсионной реформы
1. Почему новый майский указ президента говорит об экономическом росте, а правительство связывает рост пенсий не с ним, а с повышением пенсионного возраста?
2. Что страшного в том, что финансирование ПФР - самая крупная статья расходов федерального бюджета?
3. В каком возрасте в России действительно наступает утрата трудоспособности?
4. Какие иные источники компенсации дефицита бюджета пенсионного фонда, кроме повышения пенсионного возраста, рассматривало Правительство?
5. Планируется ли сократить дефицит бюджета пенсионного фонда за счет самозанятых и трудовых мигрантов?
6. Сколько работающих необходимо на одного пенсионера для обеспечения сбалансированности пенсионного фонда?
7. В России избыток или дефицит рабочей силы?
8. Есть ли обеспеченная ресурсами и просчитанная программа переподготовки людей предпенсионного возраста?
9. Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-ти летних упадут, а у 65-ти летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?
10. Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60-65 лет, продолдажвших работать после выхода на пенсию, а теперь будут лишены пенсии?
11. Как конкретно Правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста?
12. Что будет с безработицей среди молодежи, если будет обеспечено отсутствие дискриминации для людей пожилого возраста?
13. Как совместить создание рабочих мест для возрастной категории 60-65 лет и требуемый рост производительности труда в соответствии с Указом Президента от 7 мая 2018 года ? 204?
14. Если предприятия с плохими условиями труда частные, а оплату льгот их рабочим берет на себя государство, то почему граждане должны позже уходить на пенсию?
15. Что будет с пенсионными накоплениями мужчин, которые будут выходить на пенсию без льгот, т.е. в 65 лет, в случаи их смерти?
16. Будет ли устранена несправедливость в отношении работников, которые платят значительные пенсионные отчисления, но получают пенсию меньше 10% от заработной платы? Не 'загонит' ли это в тень высокие зарплаты?
17. Почему государство фактически блокирует эффективные инвестиции с использованием средств пенсионного фонда?
18. Есть ли прогноз того, насколько интенсивно люди со слабым здоровьем будут добиваться инвалидности для компенсации повышения пенсионного возраста?
19. Какие дополнительные расходы потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?
20. Почему практически ничего не выполнено в ходе реализации стратегии долгосрочного пенсионного развития 2012 года?
21. Зачем установлены такие высокие темпы повышения пенсионного возраста?
22. Почему разговоры о введении прогрессивного налога пресекаются, а 2% НДС приняли сразу?
23. Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?
24. Зачем России присоединяться к Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения 1955 года?
25. Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?
26. Будет ли реализован принцип: чем больше детей, тем раньше выход на пенсию?
27. Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?
1. Почему новый майский указ президента говорит об экономическом росте, а правительство связывает рост пенсий не с ним, а с повышением пенсионного возраста?
2. Что страшного в том, что финансирование ПФР - самая крупная статья расходов федерального бюджета?
3. В каком возрасте в России действительно наступает утрата трудоспособности?
4. Какие иные источники компенсации дефицита бюджета пенсионного фонда, кроме повышения пенсионного возраста, рассматривало Правительство?
5. Планируется ли сократить дефицит бюджета пенсионного фонда за счет самозанятых и трудовых мигрантов?
6. Сколько работающих необходимо на одного пенсионера для обеспечения сбалансированности пенсионного фонда?
7. В России избыток или дефицит рабочей силы?
8. Есть ли обеспеченная ресурсами и просчитанная программа переподготовки людей предпенсионного возраста?
9. Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-ти летних упадут, а у 65-ти летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?
10. Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60-65 лет, продолдажвших работать после выхода на пенсию, а теперь будут лишены пенсии?
11. Как конкретно Правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста?
12. Что будет с безработицей среди молодежи, если будет обеспечено отсутствие дискриминации для людей пожилого возраста?
13. Как совместить создание рабочих мест для возрастной категории 60-65 лет и требуемый рост производительности труда в соответствии с Указом Президента от 7 мая 2018 года ? 204?
14. Если предприятия с плохими условиями труда частные, а оплату льгот их рабочим берет на себя государство, то почему граждане должны позже уходить на пенсию?
15. Что будет с пенсионными накоплениями мужчин, которые будут выходить на пенсию без льгот, т.е. в 65 лет, в случаи их смерти?
16. Будет ли устранена несправедливость в отношении работников, которые платят значительные пенсионные отчисления, но получают пенсию меньше 10% от заработной платы? Не 'загонит' ли это в тень высокие зарплаты?
17. Почему государство фактически блокирует эффективные инвестиции с использованием средств пенсионного фонда?
18. Есть ли прогноз того, насколько интенсивно люди со слабым здоровьем будут добиваться инвалидности для компенсации повышения пенсионного возраста?
19. Какие дополнительные расходы потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?
20. Почему практически ничего не выполнено в ходе реализации стратегии долгосрочного пенсионного развития 2012 года?
21. Зачем установлены такие высокие темпы повышения пенсионного возраста?
22. Почему разговоры о введении прогрессивного налога пресекаются, а 2% НДС приняли сразу?
23. Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?
24. Зачем России присоединяться к Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения 1955 года?
25. Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?
26. Будет ли реализован принцип: чем больше детей, тем раньше выход на пенсию?
27. Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52575
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Вопросы без ответов.
Изначально написано vvsiroja:
Запамятовал точно, но...
К налоговому кодексу около 500 поправок.
Угу... А по количеству миллиардеров и миллионеров (долларовых, естессна) РФ в лидерах в мире... И как-то пофиг на 500 поправок в НК РФ.
Изначально написано vvsiroja:
Законы штампуют - только в путь. доля правды, считаю в этом есть.
Ну так в чьих интересах их штампуют? Не видел ни одного закона в пользу старушек. А вот крупному бизьнесу опять помогают.. Они от санкций пострадали... им и помогают сверху... А что народ пострадал от тех же санкций - ну так на народ болт лОжить... главное, помочь СВОИМ...
Изначально написано vvsiroja:
Есть такое мнение.
ЧЕтно признаться, думал что промышленности нужна протекция в первую очередь.
События последних лет заставляют думать ,что я ошибался
Это не мнение. Это горькая правда. На старом месте работы заводик после наступления кризиса 2014 года загнулся именно потому, что совсем не стало оборотных средств. Вот вообще. А сбербанк, кстати, тут же поднял проценты по кредитной линии... И вот именно нехватка оборотных средств и оказалась концом...
А протекция не нужна. Бизнес сам справляется. Ему бы деньги, короткие и дешевые. Именно под оборотные средства. Это уже стало бы мощнейшей поддержкой. Но "пeтля Kyдpинa"(С) работает.
Изначально написано Sobaka1970:
Вопросы без ответов.
ответы на эти вопросы дал Карл Маркс еще в 19 веке.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104211
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
после чего умер в нищетеответы на эти вопросы дал Карл Маркс еще в 19 веке.
но дело его живёт и побеждает.после чего умер в нищете
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104211
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
как то херово оно побеждает
Ну вот, всё хорошо, а "вы" боялись!
***Профильный комитет Госдумы по труду и соцполитике поддержал правительственный законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве. Об этом во вторник, 17 июля, сообщает РИА Новости.
При этом парламентарии предлагают разработать комплексную программу мер по содействию занятости и защите трудовых прав граждан.***
https://news.rambler.ru/politics/403524 ... e=copylink
***Профильный комитет Госдумы по труду и соцполитике поддержал правительственный законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве. Об этом во вторник, 17 июля, сообщает РИА Новости.
При этом парламентарии предлагают разработать комплексную программу мер по содействию занятости и защите трудовых прав граждан.***
https://news.rambler.ru/politics/403524 ... e=copylink
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104211
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
вот наглый пиздеж, вангую, порог выхода повысят про меры по занятости забудутПри этом парламентарии предлагают разработать комплексную программу мер по содействию занятости и защите трудовых прав граждан.***
Изначально написано полковник1:
вот наглый пиздеж, вангую, порог выхода повысят про меры по занятости забудут
не, они просто типа "обяжут" работодателей брать глубоких пенсионеров... мол, закон издадут и скажут - всё, мы всё сделали, алилуйя...
только у работодателей мильён и один способ, как этого не делать...
Изначально написано полковник1:
после чего умер в нищете
да, Карл не перетруждался... а его друг ФРидрих, который Энгельс, который капиталист, его поддерживал, в том числе финансово...
вот и получается - книшки про призрак камунизьма пейсались на деньги эксплуататоров... ну, как у пейсателей обычно и бывает...
Наместо , того что б тут строчить ,Изначально написано полковник1:
вот наглый пиздеж, вангую, порог выхода повысят про меры по занятости забудут
научной деятельностью бы занялся , накатал бы рацпредложение какое ( стенд для проверки игл карбюраторов , ваккумный , например , я за него в прошлом веке , две премии в двух разных организациях получил ) , глядишь и премию получил бы и перед Москвой деятельность свою показал .
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
Ага, и авторскими свидетельствами оклеил стены сортира. Камрад, неужели Вы совсем ничего не знаете о состоянии науки и технологий в РФ?Reiges писал(а): научной деятельностью бы занялся , накатал бы рацпредложение какое
У меня только на дверь и хватит . ( сейчас глянул , чистых бланков с гербом штук 8 имеется , и без герба несколько )Изначально написано SeryogaTheResearcher:
Ага, и авторскими свидетельствами оклеил стены сортира. Камрад, неужели Вы совсем ничего не знаете о состоянии науки и технологий в РФ?
Там дело другое , он служит в научной фирме и их премии лишают за то что ничего не делают , просто всё , двинул идею по команде , а там аппарат заработает , вроде как и деятельность , какая .
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104211
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
сосут оне в присядку , сплагиатят и премию сымут за то что не тем занимаюсьМосквой деятельность свою показал .
гуй он заработает, в прошлом январе двинул идею о блоке управления одном вот токо месяц назад поставили, как токо тнвд не наекнулся за полтора годаа там аппарат заработает
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Изначально написано полковник1:
вот наглый пиздеж, вангую, порог выхода повысят про меры по занятости забудут
При одном и том же количестве рабочих мест в стране (ну, хрен с ним, плюс-минус в пределах погрешности открывающихся и закрывающихся предприятий) - какая разница - будут ли в это количество работающих входить люди пенсионного (ранее пенсионного)возраста или свежепришедшая на рынок труда молодежь? С чего бы с одного и того же количества работающих вырастут отчисления в пенсионный фонд? Или сразу же, с введением закона про увеличение пенсионного возраста, по мановению волшебной палки, появятся миллион-другой рабочих мест? Почему сейчас не появляется, в таком случае? Надо принять закон, чтоб не увольняли пенсионного возраста трудящихся? Пожалуйста, кто не дает сейчас? Причем тут повышение пенсионного возраста? Задрала агрессивнейшая реклама этого планируемого повышения возраста - интервью с всякими дирижерами симфонических оркестров и прочими работниками умственного труда с рассказами, что им вот уже 70, а они еще - хоть куда и работать готовы лет десять...Как будто сейчас им это делать кто-то запрещает... Обидно, сцуко, когда держат народ за идиотов. Вроде, все кто готовился (раньше готовился, ага) сейчас уйти на пенсию - учили в советской школе математику, а кое-кто даже логику и аналитику в институтах изучал...
Ну да , самогон то дома способнее гнать ....сымут за то что не тем занимаюсь
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104211
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
во истину у нас бабулька 73 работает ну надо отдать должное хороше сохранилась но цельными днями красфорды регает мозк тренирует и взять мужичка сослуживца 61 год инсульт инфаркт или наоборот не суть и не пьет и не курит. так и хочется сказать - кому вреш, царю вреш (с)с рассказами, что им вот уже 70,
прежнего начальника сняли по цельному букету но и за то что на работе самогон гналНу да , самогон то дома способнее гнать ....
Нашла чем тренировать , я вот в магазе , вперёд продавщиц сдачу считаю , и на сколько меня обвесили - обсчитали , на ходу просчитываю .мозк тренирует
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52575
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано полковник1:
прежнего начальника сняли по цельному букету
Вензаболеваний?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52575
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Reiges:
Ну да , самогон то дома способнее гнать ....
А мог бы на работе.
Шутник
Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 61
Наталья Починок:
- Если ты работаешь, если ты имеешь интерес к жизни, путешествия, ну вот все то что тебе дает энергию. Конечно ну какая уж тут пенсия.Главное иметь интерес в жизни такой какой есть у наших замечательных героев. И я вы знаете у меня в семье есть тоже два замечательных примера. Моему отцу в этом году исполнилось 80 лет и он до сих пор работает (апплодисменты) моей маме исполнилось 65 лет когда она закончила свою деятельность как врач, и я уж говорю, мама хватит работать! Давай в семью, пожалуйста с детьми немножко позанимайся, вот будь бабушкой, и она долго сомневалась и говорит:
- Ну хорошо!Ладно так и сделаю.
Поэтому обязательно работайте!!
Худяков:
- А работать то где?
Починок:
- Вы знаете, рабоать где...ммм..
Худяков:
- Знаете я вам так скажу, чтоб вы понимали да?
У нас многие бы пенсионеры, хотели бы работать, хотели бы путешествовать очень(апплодисменты) но менталитет наших чиновников и бюрократов, и те которые дают работу. После сорока - табу!
После сорока лет людям очень трудно устроится на работу!
Ну а дальше кудахтанье и шалман... Увидимся с вами в следующую (я хз по каким дням это шоу идет)
Я знаю, что это шоу никогда не славилось какой адекватностью, но черт побери оно идет по главному каналу страны (по охвату аудитории), в прайм тайм, и его смотрят миллионы людей! Одно дело обсуждать половую жизнь каких нибудь фриков-алкоголиков из Верхнего Пережопино, и совсем другое дело обсуждать серьезные реформы, влияющие на жизнь миллионов Россиян!
Многие вообще не смотрят телевизор и бла бла бла, но рейтинги у этих передач огромные. И на всю страну нам показывают такой адов трэшак, в контексте обсуждения очень серьезной проблемы назревающей в стране. Иначе как проблемой повышение пенсионного возраста назвать я не могу.
Сейчас на ЯП читал , а то тут уже угомонились все .
Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 61
Наталья Починок:
- Если ты работаешь, если ты имеешь интерес к жизни, путешествия, ну вот все то что тебе дает энергию. Конечно ну какая уж тут пенсия.Главное иметь интерес в жизни такой какой есть у наших замечательных героев. И я вы знаете у меня в семье есть тоже два замечательных примера. Моему отцу в этом году исполнилось 80 лет и он до сих пор работает (апплодисменты) моей маме исполнилось 65 лет когда она закончила свою деятельность как врач, и я уж говорю, мама хватит работать! Давай в семью, пожалуйста с детьми немножко позанимайся, вот будь бабушкой, и она долго сомневалась и говорит:
- Ну хорошо!Ладно так и сделаю.
Поэтому обязательно работайте!!
Худяков:
- А работать то где?
Починок:
- Вы знаете, рабоать где...ммм..
Худяков:
- Знаете я вам так скажу, чтоб вы понимали да?
У нас многие бы пенсионеры, хотели бы работать, хотели бы путешествовать очень(апплодисменты) но менталитет наших чиновников и бюрократов, и те которые дают работу. После сорока - табу!
После сорока лет людям очень трудно устроится на работу!
Ну а дальше кудахтанье и шалман... Увидимся с вами в следующую (я хз по каким дням это шоу идет)
Я знаю, что это шоу никогда не славилось какой адекватностью, но черт побери оно идет по главному каналу страны (по охвату аудитории), в прайм тайм, и его смотрят миллионы людей! Одно дело обсуждать половую жизнь каких нибудь фриков-алкоголиков из Верхнего Пережопино, и совсем другое дело обсуждать серьезные реформы, влияющие на жизнь миллионов Россиян!
Многие вообще не смотрят телевизор и бла бла бла, но рейтинги у этих передач огромные. И на всю страну нам показывают такой адов трэшак, в контексте обсуждения очень серьезной проблемы назревающей в стране. Иначе как проблемой повышение пенсионного возраста назвать я не могу.
Сейчас на ЯП читал , а то тут уже угомонились все .
Это знают все, кроме чиновников высшего уровня. У них с этим, как раз, всё нормально. А пенсии такие, что бОльшей части россиян таких зарплат не видать...Reiges писал(а): Худяков:
- Знаете я вам так скажу, чтоб вы понимали да?
У нас многие бы пенсионеры, хотели бы работать, хотели бы путешествовать очень(апплодисменты) но менталитет наших чиновников и бюрократов, и те которые дают работу. После сорока - табу!
После сорока лет людям очень трудно устроится на работу!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52575
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Гондон Дроздов.
Надо запоминать всех. Кто в системе, кто поддерживает, кто одобряет. Время придет.., не может же это длится вечно. Рано или поздно хорошим детектором будет вопрос "Как ты отнесся к пенсионной реформе?!" Причем проверить ответ будет делом пары минут.
только кому и какой...Шушера забыла: - "Сколько веревочка не вейся, а конец будет"..
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
А кто-то мешает? Ну, кроме государства, которое не индексирует пенсию работающим пенсионерам?У нас многие бы пенсионеры, хотели бы работать
Еще раз напомню - количество рабочих мест в стране - практически конечно, меняется в пределах статистической погрешности. От того- будут ли рабочие места занимать пенсионного возраста граждане , либо непенсионного - отчисления в ПФР никоим образом не возрастут. Вот государство поэкономит на выплатах пенсий - это да, это не вопрос. Только вот с трибун мы как-то слышим совсем другие обоснования.
Изначально написано AZProtect:
А кто-нибудь видел эту дискриминацию вживую? Я пока что не видел.
я видел..
отправил резюме в одну фирму..ответа нет..был поблизости, зашел в офис, спросил у ребят "так и так, отправил резюме-ответа нет"..они спрашивают: "а сколько вам лет? у нас после 35 лет даже не отвечают "нет"..
вот так..и никому не нужны ни опыт, ни знания..
свежий пример..неделю назад бывший коллега пошел на собеседование в одну фирму (ему 38)..отказали - возрастной ценз 32 года !
еще в одной конторе ему тоже указали на выход..там возрастной ценз еще ниже..
кому нужны будут 50-60-летние ? даже переобученные..
никому ...
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Есть у нас гражданин в городе, известный - ну, совершенно всем сотрудникам мировых судов районов и города в общем. Как сутяга известный. Идет по объявлению из газеты или интернета в контору, где требуются работники. Оставляет резюме и письменное заявление. Уходит. Естественно - всем похер, никто не отвечает ему и не звонит. Гражданин ждет положенное по закону время и идет в мировой суд рассказывать, какие моральные терзания и лишения перенес из-за бесполезного ожидания ответа. Нагрел, скажу я вам, кучу организаций на сумму, достаточную для проживания без трудоустройства).свежий пример..неделю назад бывший коллега пошел на собеседование в одну фирму (ему 38)..отказали - возрастной ценз 32 года !
еще в одной конторе ему тоже указали на выход..там возрастной ценз еще ниже..
Как я уже сказал - в судах его знают, одновременно- куча дел в производстве, где он - истец. Однако - решение всегда, практически - одно и то же.
От пенcиoнной peформы до принудительной эвтаназии один шаг. Пройдет реформа - остальное пойдет уже как по маслу.
И я сталкивался. Причем прошел тесты дебильные, прежде, чем мне сказали о возрастной планке..я видел..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя