А кто их читал?
странно, што народ на ошибку не указал, там должно быть "биларусадьчга"
А я вправду думал, что это ошибка в русском слове. И там еще работают продавцы, отнюдь не белорусского типажа.))Только не это, я этого не переживу!!!!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53224
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано tref7:
Вы к владельцам макдака такие же требования предъявите. И обяжите их вывеску по-русски написать.
В Питере буква М на метро и макдаке очень похожи.
Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:
Кстати, великий и могучий русский язык
сформировал Александр Сергеевич Пушкин.
Дворяне предпочитали французский.
Холопы-различные суржики-наречия. Из своей деревни.
Единым стандартом стал именно язык Пушкина.
Если даже Ломоносова почитать, там другой язык.
Или наречие. А старинные летописи-это ребус для нас.
Реформа языка назрела и долго готовилась под наступающие почти на два века "новые времена" - правильными людьми в только что созданных под эти "времена" спецслужбах РИ.
В частности, среди ее инициаторов и главных кураторов были А. Бенкендорф и Николай 1й. Впрочем, Пушкин, Лермонтов, Даль, Тютчев и иже - выращивались не только под реформу.
Недавно вовсе не просто так наш президент, выходец из спецслужб, подарил нашему главе МИДа томик Тютчева.
Да, очередная реформа назрела к началу 20го века, но Николай 2й, узнав, СКОЛЬКО это стоит, спасовал.
А вот "большевики" в нищем 1918м - стремительно оную реформу (под будущую индустриализацию и ВМВ) - провели.
Что намекивает, чьим проектом они были.
Да, дворяне предпочитали французский, а при дворе - говорили на немецком.
Николай 1й получил прозвание "Палкин" вовсе не за то, что бил солдат:-). Вколачивал он палкою - в своих деток - привычку говорить и думать на свежесозданном Великом русском.
зы. Бритиша чухнулись лишь веком спустя, осознав, ЧТО дает Язык (работы, в т.ч. - Толкиена и ко), но поняв, что опоздали, проект свернули уже к 50м.
Такие дела.
Ззы. А Ленина да, почитать иногда полезно - с учетом входящих.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53224
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Так это он, написав столько книг, приучил народ к языку Пушкина?
неправда.Никто же не удосужился еще на мове украинской писать названия магазинов.
еще при ссср писали.
"побутинок взуття" не забуду никогда.
Что именно?А Ленина да, почитать иногда полезно - с учетом входящих.
Я про нынче говорю.)неправда.
еще при ссср писали.
"побутинок взуття" не забуду никогда.
нынче не пишут???Я про нынче говорю.)
ага. наверно поэтому пушкинский "современник" никто не читал, и он не смог выдержать конкуренцыы с детективной макулатурой. бо эта лирика никому нах не была нужна.Впрочем, Пушкин, Лермонтов, Даль, Тютчев и иже - выращивались не только под реформу.
Не пишут. Не видел. Только белорусы отметились.)нынче не пишут???
Да вполне возможно, что это и не белорусские магазины вовсе. И владельцы вполне может быть зовутся Гиви, Тофик и Вартан.Кливленд писал(а): А я вправду думал, что это ошибка в русском слове. И там еще работают продавцы, отнюдь не белорусского типажа.))
Кстати, Вы таки удивитесь, но белорусы отнюдь не все светлоглазые и с волосами цвета спелого жита. Такие типажи встречаются, хоть сейчас тюбетейку одевай и урюком на рынок торговать. Сыновей Лукашенки старших взять хотя бы. Причём на ограниченной территории разные типы внешности попадают.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53224
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано tref7:
Да вполне возможно, что это и не белорусские магазины вовсе. И владельцы вполне может быть зовутся Гиви, Тофик и Вартан.
Кстати, Вы таки удивитесь, но белорусы отнюдь не все светлоглазые и с волосами цвета спелого жита. Такие типажи встречаются, хоть сейчас тюбетейку одевай и урюком на рынок торговать. Сыновей Лукашенки старших взять хотя бы. Причём на ограниченной территории разные типы внешности попадают.
Все знают: поскреби белоруса найдёшь-Гиви, Тофика, Вартана, Ганса, Януша, Луи, и Ивана.
хохлы не пишут на мове???Не пишут. Не видел.
-
- Подполковник
- Сообщения: 17110
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Rus.36.6
Такие же вы, как и все, и ты точно такой же как все. Нафига эти дутые понты? Одна голова, две руки, две ноги, ты такой же как и все. Вообще - странное занятие это, гордиться и рассказывать о своем происхождении, о своих предках, как бы приписывая себе их славу. Типа как бы, дескать, "ну, я-то тоже, если чё, то не хуже прадедов смогу дел наворотить".
По теме
Я читал письма Ленина. В общем-то местами довольно интересно, грамотный чувак был, культурный и образованный. Сочинения его не читал, т.к. это нужно соответствующие дисциплины изучать, чтобы с интересом вкурить написанное, а у меня профиль не тот.
Мне кажется, что позже из Ленина сделали бога, и буквально молились ему. Вернее, Партия заставляла и читать его писания, и учить его слова, и следовать его заповедям. На каждую ситуацию было соответствующее изречение. По любому вопросу нужно было найти ответ у Ленина, и ответ этот как правило находился и притягивался за уши. "Ленин сказал - так-то!" Любая мало-мальски официальная общественно-культурная деятельность должна была быть подкреплена соответствующими словами из сочинений Ленина, иначе ее легитимность была под вопросом.
Только вот всю эту религию на самом деле исповедовали очень мало людей. В основном даже самые упоротые партийные деятели лишь делали вид что ежедневно читают Ленина, следуют его заветам, любят и помнят его, и т.д. и т.п.
Такие же вы, как и все, и ты точно такой же как все. Нафига эти дутые понты? Одна голова, две руки, две ноги, ты такой же как и все. Вообще - странное занятие это, гордиться и рассказывать о своем происхождении, о своих предках, как бы приписывая себе их славу. Типа как бы, дескать, "ну, я-то тоже, если чё, то не хуже прадедов смогу дел наворотить".
По теме
Я читал письма Ленина. В общем-то местами довольно интересно, грамотный чувак был, культурный и образованный. Сочинения его не читал, т.к. это нужно соответствующие дисциплины изучать, чтобы с интересом вкурить написанное, а у меня профиль не тот.
Мне кажется, что позже из Ленина сделали бога, и буквально молились ему. Вернее, Партия заставляла и читать его писания, и учить его слова, и следовать его заповедям. На каждую ситуацию было соответствующее изречение. По любому вопросу нужно было найти ответ у Ленина, и ответ этот как правило находился и притягивался за уши. "Ленин сказал - так-то!" Любая мало-мальски официальная общественно-культурная деятельность должна была быть подкреплена соответствующими словами из сочинений Ленина, иначе ее легитимность была под вопросом.
Только вот всю эту религию на самом деле исповедовали очень мало людей. В основном даже самые упоротые партийные деятели лишь делали вид что ежедневно читают Ленина, следуют его заветам, любят и помнят его, и т.д. и т.п.
Изначально написано п-ф:
ага. наверно поэтому пушкинский "современник" никто не читал, и он не смог выдержать конкуренцыы с детективной макулатурой. бо эта лирика никому нах не была нужна.
Ошеломительные выводы. Не совсем понятно, из каких именно вводных.
Изначально написано Кливленд:
Что именно
Это смотря - насчет чего.
И зачем.
Например, тот же Замятин с его "Мы" - доходчивее для 95процентов интересующихся гнобил Богданова с его удивительными осознаниями насчет всяких там "тектологий" и прочих "детологий" (строитель идеального общества очередной, при этом - некоторые идеи были использованы в процессе Индустриализации).
Нежели Ленин с его работою
"Материализм и эмпириокритицизм".
При этом хлопоты Богданова и Луначарскрго совсем неудивительным образом перекликаются с заботами хохлогенсеков в 1970х-80х
Иститутут системного анализа РАН ( и его известные ныне птенчики, типа Гайдара, Авена, Березовского и прочих Сванидзе), как филиал МИПСА при Римском клубе (учредители СССР/США) в Вене...
Ну, и так далее.
Изначально написано п-ф:
.
в рф не пишут
Изначально написано михрюн:
Ошеломительные выводы. Не совсем понятно, из каких именно вводных.
Из таких "вводных". Если бы не школьная программа хер бы вам вперся пушкинд вместе с лермоном со всей их правильно написанной на правильном йазыке лирической ботвой . Когда появился "современник" уже фенимора Купера публиковали. И догадайтесь с трех раз кто был популярней
Изначально написано Стрела:
в рф не пишут
Чево "не пишут"? Например в Татарстане
на хохляцком. местные народности не в счёт - им можно.п-ф писал(а): Чево "не пишут"?
крым не в счёт - этож отжатая территория, ещё не всё сняли. плюс наши целок изображают. хохлы не местные - у них своё гос.-во есть.
ну этож сайт, а булюба уж сто лет существует - там вроде всякой херни типа олЪбанского и палок с точками нет и нормуль. это милое приглашение клееньтегов.
позицыонируецца меню на 36 йазыкахтам вроде всякой херни типа олЪбанского и палок с точками нет и нормуль
пять
главное что вывесок на улице нет
Изначально написано Кливленд:
Ведь нет ясности, состоятельна была идея ВИЛ и его последователей...
Состоятельна. И ещё как.
При социализме/коммунизме ты - человек, личность.
Прикапитализме ты - потребитель.
Если труды Ленина трудно понимаются, или вообще не понимаются, зайди со стороны капитализма. Прочитай маленькую книжечку "99 франков".
Там капиталисты даже страны херят - остаются монополии, торговые марки. Государства сменятся фирмами, у которых рекламный бюджет равен бюджету какой-нибудь страны. Мы перестаем быть гражданами той или иной страны, мы будем жить в торговых марках - Майкрософтии или Макдоналдии - и зваться келвинкляйнитянами или ивсенлоранцами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей