Древняя Русь, строительство из камня и/или из кирпича (плинфы).

[Konstantin217]

А потом, как милиция всех повязала - обратно нарисовались. В большом количестве... В количестве дивизии, а то и двух-трех... А от атаманов и деваться некуда было, сколько их там, как оказалося...

И так каждый раз...

[Pragmatik]

казаки очень эластичны в мировоззрении... как оказалося...
Хотя, конечно, тут как с церковнослужителями... Есть попЫ, а есть Батюшки... Так и тут - есть кизяки, а есть Казаки... Но первых, судя по всему, многократно больше, чем вторых... К сожалению...

[Alexandr13]

нет больше казаков. хотя до ВОВ продержались последнии.

[Pragmatik]

Полагаю, нет, уверен - настоящие Казаки есть. Как есть и настоящие Батюшки в 3AO PПЦ, которые трудятся во славу Веры и Господа, а не 3AO.

[borsek]

овердофига вариантов, причем, реальных,

Вариантов всегда дофига, а вот рабочих по настоящему - один, все остальное - трактовки
Особенно в древнем строительстве, думаешь что это храм, а оказывается Фабрика, про что и написано собственно. а что прочитали не так, интерпретировали. ну так историки же "онижтаквидят" )



Или вот - интерпретация на тему СВЧ (пушка что никогда не стреляла но имеет стоптанную "подошву" казенной части и колокол, что никогда не звонил но имеет по периметру продольные трещины на юбке и выпавший кусок)

[Pragmatik]

Изначально написано borsek:

Или вот - интерпретация на тему СВЧ (пушка что никогда не стреляла но имеет стоптанную "подошву" казенной части и колокол, что никогда не звонил но имеет по периметру продольные трещины на юбке и выпавший кусок)

Я вот, как очень бывший радиоинженер, как-то не углядел тут никакого СВЧ.
Но!
Ещё во времена СССР во вполне себе научной прессе были статьи про древних, что, дескать, у них было и электричество, и другие прелести.

[Zzander]

Ну да, а лампа Аладина- конденсатор или гальванический элемент.

[Zzander]

Tutta la fabbrica- здание/сооружение полностью/целиком. В чем загадка?

[Goblin_13]

Изначально написано borsek:

Вариантов всегда дофига, а вот рабочих по настоящему - один, все остальное - трактовки
Особенно в древнем строительстве, думаешь что это храм, а оказывается Фабрика

полный перевод титула картины:
Взгляд на остатки великолепной могильной фабрики с ее руинами, которая видна возле Торре де 'Скьяви, в миле с половиной, примерно за пределами Порта-Маджоре.
Попросту говоря из руин мрамор на надгробия добывали.

[Konstantin217]

Особенно в древнем строительстве, думаешь что это храм, а оказывается Фабрика, про что и написано собственно. а что прочитали не так, интерпретировали. ну так историки же "онижтаквидят" )

А где написано, что это храм?

[Zzander]

Кстати, интересно, из чего были сложены своды fabbrica - кирпич и камень-плитняк?

[Goblin_13]

это местечко у Рима. Так что это античность, кирпич.

[borsek]

Я вот, как очень бывший радиоинженер, как-то не углядел тут никакого СВЧ.
Но!

Вообще это версия ) Версия имеет право быть? Тем более, стоят эти железяки рядом практически, далеко и тащить не надо )
К тому же, подошва ствола действительно "оттоптана" а по всей окружности юбки колокола трещины симметричные
СВЧ может и не быть, а может быть какойнить сердечник внутри? Как вариант?
Вот тут Леонардо что изобразил?


А тут, узор косичка не из плетеной проволоки с облезшей наружной изоляцией, если присмотреться и из пастей львов что за декор с насечками, напоминающий кабеля? Я так, в виде версии, к тому же, вроде как в высокочастотных токах изоляции как таковой неособо и нужно? Там граница детали является изолятором?




В принципе- прародительница Гатлинга картечницы. почему нет? Но мы то знает, станиной микроскопа хорошо гвозди дабивать, хват удобный, значит если стеклышки растащить на украшения. рыжее и серебро на слитки-монетки (как конкистадоры например, плавили перед отправкой золото), то самими прибором и останется, как молотком работать )

[Pragmatik]

Изначально написано Zzander:
Ну да, а лампа Аладина- конденсатор или гальванический элемент.

Нифига! Сенсорный, а не гальванический!!! Потёр её - и вуаля, все удовольствия сразу. Ну или по очереди. )))

[Pragmatik]

Изначально написано borsek:

Вообще это версия ) Версия имеет право быть? Тем более, стоят эти железяки рядом практически, далеко и тащить не надо )

Не, ну чиста формальна, канешна - может, отчего ж... )))

Изначально написано borsek:

К тому же, подошва ствола действительно "оттоптана" а по всей окружности юбки колокола трещины симметричные

Я как-то бутылку винишка уронил, давно ещё... Тоже всё в трещинах было... Вот сейчас и думаю - неужто это СВЧ приблкда была? ))))

Изначально написано borsek:

СВЧ может и не быть, а может быть какойнить сердечник внутри? Как вариант?

Даже я, двоешник, знаю, что для сердечника нужно чего? Правильно - обмотка нужна... В виде проводов или пластин, как у трансформатора.. Вотъ... Где, спрашываю, проводочки? Древние на цветмет сдали? ))))

Изначально написано borsek:
Вот тут Леонардо что изобразил?

Я б предположыл, что пушку с приспособой для делания нарезов в канале оной пушки. Вотъ.
Чур, не орать, шта, панимаиш, у мну воображения нет. ))))

[borsek]

Где, спрашываю, проводочки? Древние на цветмет сдали? ))))

Ну да, а то, что не успели, Леонардо вам и нарисовал
Не похоже совсем?

[Pragmatik]

А тут, узор косичка не из плетеной проволоки с облезшей наружной изоляцией, если присмотреться и из пастей львов что за декор с насечками, напоминающий кабеля? Я так, в виде версии, к тому же, вроде как в высокочастотных токах изоляции как таковой неособо и нужно? Там граница детали является изолятором?

Если вспомнить, какое паскудное качество было у металла того времени, то куда логичнее предположить, что это просто некий аналог дамасской стали. Т.е., разные сорта металла перевиваются. Так, кстати, дамаск-то и делали.
Ибо в те времена с металлом было действительно не просто, а очень непросто. Хороший металл был дико дОрог. А для пушек, если использовать всяких хлам - то те пушки просто и бессовестно рвались, уничтожая собственную же ж пушечную обслугу...
Известное, кстати, дело.

[Pragmatik]

Изначально написано borsek:

Ну да, а то, что не успели, Леонардо вам и нарисовал

Не пробовали ПРОЧИТАТЬ то, что ниже нарисованого? Сдаёцца мне - многие версии не пришлось бы озвучивать.)))))

[borsek]

Сдаёцца мне - многие версии не пришлось бы озвучивать.)))))

Ну давайте. одну-единственную. какой процесс тут изображен?
Предполагаю, что нарезы делают на первом нарезном орудии?

[Goblin_13]

Изначально написано Pragmatik:

Если вспомнить, какое паскудное качество было у металла того времени, то куда логичнее предположить, что это просто некий аналог дамасской стали. Т.е., разные сорта металла перевиваются. Так, кстати, дамаск-то и делали.
Ибо в те времена с металлом было действительно не просто, а очень непросто. Хороший металл был дико дОрог. А для пушек, если использовать всяких хлам - то те пушки просто и бессовестно рвались, ибивая собственную же ж пушечную обслугу...
Известное, кстати, дело.

Украшения пришли из архитектуры.
Кстати, украшать пушки стали только когда научились нормально лить бронзу и отказались от первых железных пушек в пользу бронзовых...

[Pragmatik]

Изначально написано borsek:

Ну давайте. одну-единственную. какой процесс тут изображен?
Предполагаю, что нарезы делают на первом нарезном орудии?

Если честно, я уже сказал - а зачем ГАДАТЬ? Давайте, ДЛЯ НАЧАЛА - прочитаем то, что написано ниже рисунков. Давайте начнём с этого. А дальше будем посмотреть и будем плясать от прочитанного.
Моё мнение - тут некие технологии изготовления пушек, с учетом поханого качества металла тех времён. Леонардо использует не шыбко хороший металл для того, чтобы делать пушки. Не исключено - нарезные.
Кстати, в юности был на выставке, когда в Москву привозили знаменитый Кодекс Леонардо. И вот что-то ни тогда, ни потом не читал, что Леонардо изобретательствовал в радиотехнике и уж тем более - с СВЧ баловался...
Кстати, даю подсказку - Леонардо в определенных записях писал зеркально. Типа, такая шифровка была. ЕМНИП, Кодекс Леонардо написан именно так.

[Pragmatik]

Изначально написано Goblin_13:

Украшения пришли из архитектуры.
Кстати, украшать пушки стали только когда научились нормально лить бронзу и отказались от первых железных пушек в пользу бронзовых...

Бронза ж она тоже - очень шибко разная.
И олово, как составная часть бронзы, во все времена было достаточно редким металлом. Т.е., бронзовые пушки по качеству металла - они тоже очень шибко разными были.
Вот, возможно, Леонардо и исследовал вопрос, как повысить качество (и безопасность) пушек при том, что в наличии имеется не очень хороший металл. Или ещё что-то из этой же серии.
Но никак не СВЧ, как тут предположил камрад.
Ибо сразу вопрос - а с этой СВЧ он что делал? Неприятелям бороды поджаривал? Или передавал в режиме радиорелейной линии "Радио Вестник Италии"?

[borsek]

Кстати, даю подсказку - Леонардо в определенных записях писал зеркально.

Именно тут этот принцип письма и использовался

И вот что-то ни тогда, ни потом не читал, что Леонардо изобретательствовал в радиотехнике и уж тем более - с СВЧ баловался...

На сайте посвященном Самому - много чего есть из электротехник, те-же торы к примеру. использование "пушек" в совсем неправильном для них положении - стоя. с опорой на кругляш. которым эти пушки многие снабжены с казенной части (она кстати на нем вертикально позиционируется хорошо, можно оооочень тосно настроить наклон ствола) )

Моё мнение - тут некие технологии изготовления пушек, с учетом поханого качества металла тех времён. Леонардо использует не шыбко хороший металл для того, чтобы делать пушки. Не исключено - нарезные.

Ну вполне возможно, почему нет?

[Nick Brake]

Ну да, а лампа Аладина- конденсатор или гальванический элемент.

А если в раскопках не найдено проволоки - значит, уже был изобретен беспроволочный телеграф.

[Pragmatik]

Изначально написано borsek:
На сайте посвященном Самому - много чего есть из электротехник, те-же торы к примеру. использование "пушек" в совсем неправильном для них положении - стоя. с опорой на кругляш. которым эти пушки многие снабжены с казенной части (она кстати на нем вертикально позиционируется хорошо, можно оооочень тосно настроить наклон ствола) )

Это всё - по мнению альтернативщиков?
Я ж говорю - коллега, давайте, для начала, прочитаем, что там сам Леонардо написал возле рисунков... И, сдаётся мне, братие - выдумывать уже ничего и не надо будет, всё ж написано давным давно... ))))

[Nick Brake]

Кстати, даю подсказку - Леонардо в определенных записях писал зеркально. Типа, такая шифровка была. ЕМНИП, Кодекс Леонардо написан именно так.

Между прочим, писать зеркально совсем не трудно. Я пробовал. Нужно всего лишь взять перо (ручку) в левую руку (желательно - именно такую ручку и именно таким хватом, который был закреплен в первом классе для правой руки). И начать писать справа налево, доверяясь своей мышечной памяти и не пытаясь контролировать написанное зрением.
Будете приятно удивлены.

[Goblin_13]

Изначально написано borsek:

Ну давайте. одну-единственную. какой процесс тут изображен?
Предполагаю, что нарезы делают на первом нарезном орудии?

это просто механизм для медленной формовки заготовки при изготовлении литьевой формы для пушек.
Именно тогда эту технологию начали осваивать и для пушек и для колоколов.

[Pragmatik]

Изначально написано Nick Brake:

Между прочим, писать зеркально совсем не трудно. Я пробовал. Нужно всего лишь взять перо (ручку) в левую руку (желательно - именно такую ручку и именно таким хватом, который был закреплен в первом классе для правой руки). И начать писать справа налево, доверяясь своей мышечной памяти и не пытаясь контролировать написанное зрением.
Будете приятно удивлены.

Понятно.

[Konstantin217]

Я ж говорю - коллега, давайте, для начала, прочитаем, что там сам Леонардо написал возле рисунков... И, сдаётся мне, братие - выдумывать уже ничего и не надо будет, всё ж написано давным давно... ))))

"Альтернативщики", к сожалению, ничего не читают. Они до всего доходят сами.

[Pragmatik]

Изначально написано Konstantin217:

"Альтернативщики", к сожалению, ничего не читают. Они до всего доходят сами.

Я вот так же в технаре и в первом вузе по английскому "тысячи" сдавал. Переводил со словарём каждое слово (тогда еще яндексперевода не придумали, словари бумажные были) и потом пытался сам дойти, что там написано. Преподаватели порой громко смеялись... )))
Ну не любил я язык вероятного противника, вот что хош делайте... ))))))
Зато как щас помню - "амплифаер" это усилитель по-ненашему. )))))