...если бы волшебно-научным способом оказался у него в кабинете в час ночи летом 1936 года?
Сидит Сталин в одиночестве, курит трубку, устало пьет чай, думает.
И тут сгустилось пространство, и ты материализовался в середине кабинета.
Предположим, он не испугался, не ворвалась охрана и у тебя есть несколько часов для разговора.
(в 6.00 ты вернешься в свое время)
Что сказать ему, имея знания, которые еще не стали его личным историческим опытом?
Что бы ты сказал Сталину...
У Товарища Сталина, говорят, в сейфе наган был. Поэтому как-то опасно неожыданно материализовываться у него по ночам в кабинете. 
он-то да, главное, чтоб я не испугался...
Плохая идея. До 6 из тебя сделают или чучело, или носителя смирительной рубашки.
Лучше ограничиться минутами 10-15-ю. Так как-то поспокойнее было бы.
Если так - ну, рассказал бы, что и как. Если б он не вызвал бы еще охрану - спросил бы его кое о чем. Например, кк он относится типа к "37-му году", ну, то есть, какие у него соображения типа по чисткам в аппарате, армии и т.п. Чтоб узнать это от него, а не от солженицеров.
Хотя, после таких вопросов, полагаю, материализовалась бы охрана и... типа - а откуда ты, английский шпион, ведаешь такие секретные государственные секреты? Отвечать!
Изначально написано Торус!:
Предположим, он не испугался,
он-то да, главное, чтоб я не испугался...
Изначально написано Торус!:
(в 6.00 ты вернешься в свое время)
Плохая идея. До 6 из тебя сделают или чучело, или носителя смирительной рубашки.
Лучше ограничиться минутами 10-15-ю. Так как-то поспокойнее было бы.
Если так - ну, рассказал бы, что и как. Если б он не вызвал бы еще охрану - спросил бы его кое о чем. Например, кк он относится типа к "37-му году", ну, то есть, какие у него соображения типа по чисткам в аппарате, армии и т.п. Чтоб узнать это от него, а не от солженицеров.
Хотя, после таких вопросов, полагаю, материализовалась бы охрана и... типа - а откуда ты, английский шпион, ведаешь такие секретные государственные секреты? Отвечать!
Материализовался в кабинете Станина по своей инициативе или чисто случайно?
Если даже пистолет под зимней одеждой не сразу можно достать, то из сейфа...Pragmatik писал(а):У Товарища Сталина, говорят, в сейфе наган был. Поэтому как-то опасно неожыданно материализовываться у него по ночам в кабинете.
Пока то, сё...
Главное в таких случаях - привлечь внимание и заинтересовать.
Насчёт, чтобы рассказал... Конечно, хотелось бы подправить начало войны...
Но...
Не знаю верна ли теория "эффект бабочки", но мой дед воевал, бабушку встретил (судя по всему) в 1945-46 гг.
А если ход войны пошёл бы по другому - не вызовет ли это хронокатастрофу?
-
СанСаныч69
- Полковник
- Сообщения: 19101
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Спросил бы, за что так с крестьянами...?? Может причина какая вЕская была...?
А то мои родители и бабушка рассказывали вещи, которые сделать без веской причины, да с простыми крестьянами, это запредельная подлость...
А то мои родители и бабушка рассказывали вещи, которые сделать без веской причины, да с простыми крестьянами, это запредельная подлость...
Изначально написано PILOT_SVM:
Если даже пистолет под зимней одеждой не сразу можно достать, то из сейфа...
А фиг его знает, товарищ майор, мож и наврали - не в сейфе вовсе, а в ящичке стола...
))))) А в 1936 году Товарищ Сталин очень даже ещё бодр и молод.
Изначально написано PILOT_SVM:
Но...
Не знаю верна ли теория "эффект бабочки", но мой дед воевал, бабушку встретил (судя по всему) в 1945-46 гг.
А если ход войны пошёл бы по другому - не вызовет ли это хронокатастрофу?
Тут даже думать не надо - теория верна. К гадалке не ходи - наши родители бы никогда не встретились, ибо их родители имели бы другую жизнь... если еще самы были бы на этой планете рождены..
Так что, хитрый Торус предложил, на самом деле, очень сложный выбор - мол, вы можете всё изменить, но вас самого уже практицки стопудово в новой версии Истории не будет, как и большинства остальных... а будут совсем другие люди, которых в данной версии Истории нету...
Изначально написано СанСаныч69:
Спросил бы, за что так с крестьянами...?? Может причина какая вЕская была...?
А то мои родители и бабушка рассказывали вещи, которые сделать без веской причины, да с простыми крестьянами, это запредельная подлость...
Эксцесс исполнителя.
Рассмотрите под этим углом.
Тогда много такого происходило. во всех областях.
Изначально написано PILOT_SVM:
Эксцесс исполнителя.
Рассмотрите под этим углом.
Тогда много такого происходило. во всех областях.
+1.
При этом бОльшая часть крестьян как-то вот не спешила защищать пострадавших. Т.е., не считала их своими. ДА да да, кто-то обязательно скажет, что это было пьющее ленивое быдло, но мы-то знаем, что это не так. Отсюда возникает вывод, что сами пострадавшие могли много чего недоговаривать своим потомкам, чисто по традиции "да ни за что, волки позорные, десятку дали!"
Хотя даже на Ганзе известны случаи, когда чей-то дед, с3,!4див колхозную кассу и укатив с ней по делам, не бьыл ни раскулачен, ни прислонен к стенке, а всего лишь исключен из колхоза... зверское наказание, что там...
Опять же, эксцесс исполнителя. Аналогии - прямые с нынешним днём. Указы президента от 2012 года в какой степени исполнения? Почти ни в какой? Хотя напрямую авторитет ВВП ни один чиновник вслух не оспаривает... А на деле - чисто саботаж... Ну так и в 1936 то же самое. Кстати, об этом и пишут нормальные историки и журналисты, что Сталин провёл чистку как раз вот таких.
Ну и исполнители, конечно, рады .опу рвать. Пример - вырубка виноградников в Молдавии при горбачеве. горбачев такого приказа не отдавал. Это постарались местные, кому надоело в Молдавии прозябать и очень хотелось в Москву...
То же самое - с "саперными лопатками в Тбилиси". Приказ отдали, как говорят. в ЦК Компартии Грузии - а виновата потом Москва, естесна... Да и с лопатками там, как говорят - чисто "оранжевый" свистёжъ... да и бросили людей перед толпой с голыми руками считай...
Так что, тут даже не эксцесс исполнителей, кмк, а эксцесс тех, кто отдавал приказы исполнителям и выслуживался перед начальством и свою .опу спасал...
Да и правильно кто-то сказал - кулаков на зонах охраняли дети ьех, кто у тех кулаков батрачили... а потом тех, кто раскулачивал - охраняли дети тех, кого раскулачивали...
Машина времени устроена так, что убить или покалечить невозможно, возвращает в целости и сохранности.Pragmatik писал(а): До 6 из тебя сделают или чучело, или носителя смирительной рубашки.
IDDQD
Спасибо за счастливое децтво, фигли там ещё промычать.)Торус! писал(а): Что сказать ему,
Он спросит а кто виноват? Назавете фамилии, через час арестуют их родителей и нарушут пространственно временной континуум выстрелами среди ночи...мир изменится, ток вот в лучшую ли сторону, то вопрос..."эффект бабочки"Sergey911 писал(а): Виссарионыч, мы всё проебали!
я бы ничего не сказал, а лишь постарался максимально быстро дематериализоваться, не напачкав в кабинете.
Никаких депортаций.это бы решило многие проблемы.и закон надо было применять
Придушите Хрущёва.
Ну а сказать хотя бы про Гитлера.
Можно ж было отправить в Германию исполнителей и ликвидировать его, не?
Можно ж было отправить в Германию исполнителей и ликвидировать его, не?
Изначально написано СанСаныч69:
Спросил бы, за что так с крестьянами...?? Может причина какая вЕская была...?
А то мои родители и бабушка рассказывали вещи, которые сделать без веской причины, да с простыми крестьянами, это запредельная подлость...
Вот понравилось.вы счас что имеете? А имели максимум хутор.не моё мнение тех кто это время жил
Да ему в левое ухо говорили, и без перемещений, а в правое говорили что лгут, и вообще их шлепнуть надо, он выбрал правое, Так что Кац ты бы назад уже не вернулсяТорус! писал(а): Ну а сказать хотя бы про Гитлера.
Можно ж было отправить в Германию исполнителей и ликвидировать его, не?
А кто знает как всё это изменило бы? Появился бы другой , менее бесноватый и более умный. и поработил бы мир.) Не, историю менять, дело рисковое.)Торус! писал(а): и ликвидировать его, не?
"Прошлое меняется очень неохотно..."
С. Спилберг, 11.22.63.
С. Спилберг, 11.22.63.
аздрасссьте..Что бы ты сказал Сталину...
Вот сильномноготочье затрактатит видимо
Изначально написано carrier:
А кто знает как всё это изменило бы? Появился бы другой , менее бесноватый и более умный. и поработил бы мир.) Не, историю менять, дело рисковое.)
Меняйте историю все ваших руках.отразилась от амеро и ериков работаете сами
Изначально написано Pragmatik:
Тут даже думать не надо - теория верна. К гадалке не ходи - наши родители бы никогда не встретились, ибо их родители имели бы другую жизнь... если еще самы были бы на этой планете рождены..
Так что, хитрый Торус предложил, на самом деле, очень сложный выбор - мол, вы можете всё изменить, но вас самого уже практицки стопудово в новой версии Истории не будет, как и большинства остальных... а будут совсем другие люди, которых в данной версии Истории нету...
В том-то и парадокс - Если я попаду в прошлое и изменю его так, что я не рождаюсь, то кто попадёт в прошлое?
Так что вывод - можно менять настоящее или планировать будущее НА ОСНОВАНИИ опыта предыдущих лет. Но шастать в прошлое чтобы его менять, даже с самыми благими намерениями, - нельзя.
-
СанСаныч69
- Полковник
- Сообщения: 19101
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано PILOT_SVM:
Эксцесс исполнителя...
А смысл тогда у Сталина что то спрашивать...
Изначально написано Торус!:
Машина времени устроена так, что убить или покалечить невозможно, возвращает в целости и сохранности.
IDDQD
Тогда другое дело.
Тогда а можно вот чтобы встреча не на ночь глядя, а днём. А то человек устал - а тут какие-то непонятные чуваки ночью в кабинете материализуются и поговорить лезут, когда людям спать надо.
Изначально написано Торус!:
Ну а сказать хотя бы про Гитлера.
Можно ж было отправить в Германию исполнителей и ликвидировать его, не?
А толку? Как в школе учили - ну. ликвидировали террористы одного цуаря - тут же новый появился.
Кстати, к самому Сталину ликвидаторов немцы ж присылали. Соответственно - и адольфа своего они тоже берегли.
Изначально написано Sergey911:
Виссарионыч, мы всё проебали!
1) Тогда сразу к стенке после таких слов. Проепали? Проепали. Вы? Мы. "Лаврентий!"
2) Проепали, все же, не мы.
Изначально написано o.tuk:
Придушите Хрущёва.
"А что, так можно было?" (С)
))))
Изначально написано СанСаныч69:
А смысл тогда у Сталина что то спрашивать...
Хотя бы для того, чтоб не подставлять свои уши солженицерам и узнать всё из первых уст...
Изначально написано СанСаныч69:
А смысл тогда у Сталина что то спрашивать...
Я думаю, что Сталин весьма и весьма умный и волевой человек.
если даже принять на веру "культ личности" - каким же характером надо обладать, чтобы управлять Россией.
Изначально написано PILOT_SVM:
В том-то и парадокс - Если я попаду в прошлое и изменю его так, что я не рождаюсь, то кто попадёт в прошлое?
Так что вывод - можно менять настоящее или планировать будущее НА ОСНОВАНИИ опыта предыдущих лет. Но шастать в прошлое чтобы его менять, даже с самыми благими намерениями, - нельзя.
А вот кстати да. Получается, что не получается машыну времени создать.
В будущее, типа заморозка.) Сталина. Собирается кабинет министров на совещание, а в зале накурено, и странно знакомый голос с акцентом предлагает доложить о проделанной работе...Pragmatik писал(а): что не получается машыну времени создать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
