Абсолютное это целесообразность.Нет, друзья, справедливость - это понятие абсолютное.
А вот выгода ,как раз личное, в
Файтинг Павел Дуров против Роскомнадзора .
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
типа сбербанка, агато иностранную хрень,
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Агент 009 Греф спалилсятипа сбербанка, ага
Про справедливость, это зря.vvsiroja писал(а): В России же принято ценить справедливость выше, чем закон
Нет такого слова в наших законах
и уставах. О полиции, о судах,
всё просмотрел. Ни разу не упоминается.
Не существует она в нашей стране.
А где существует?ЛЕНЭНЕРГО писал(а): Не существует она в нашей стране.
В смысле как должно быть?
НЕт. Ишо раз.paradox писал(а): типа сбербанка
Эти конторы вопреки требованию закона хранили данные граждан России на иностранных серверах. Прихлопнули какой то канал. И стало плохо.
ещё раз- блокируя телеграмм, роскомнадзор порушил кучу российских сайтов на русских серверах.НЕт. Ишо раз.
Изначально написано paradox:
ещё раз- блокируя телеграмм, роскомнадзор порушил кучу российских сайтов на русских серверах.
Да пусть по вашему будет.
Нравится за идиотами и вредителями повторять, на здоровье.
а чего повторять- мне самому пострадавшие известны.повторять,
их гораздо больше чем
проще уже сразу инет весь рубануть, и не косить под хз кого.... министерство правды блэт
роскомпозор.пострадавшие известны.
проще уже сразу инет весь рубануть, и не косить под хз кого.... министерство правды блэт
кстати, да- он сам себя тоже зацепил.роскомпозор.
это уже кармический бумеранг)
Изначально написано TemkA:
По пунктам:
1) заблокировать гугловские свервера пуш-уведомлений
2) заблокировать все сервера TG
Всё
Судя по новости
https://www.ixbt.com/news/2018/04/22/ch ... ogle-.html
сообразили попробовать выполнить пункт 1
Поиск Гугл не работает, карты тоже.
Изначально написано Colobosc:
Поиск Гугл не работает, карты тоже.
У меня тоже
Щепки хорошо летят
В принципе можно так и оставить. Как ответ на санкции
Почта Gmail тоже не работает.
вот как правильно защищать интересы государства: великий китайский файрволл - системный подход.
так что, борцуны за телеграм - начинайте протестовать против политики США.
так что, борцуны за телеграм - начинайте протестовать против политики США.
простому россиянину, российские антисанкции вредят больше, чем сами санкции США. Опять отмораживаем себе уши на зло маме.TemkA писал(а): Как ответ на санкции
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19
например?простому россиянину, российские антисанкции вредят больше, чем сами санкции США. Опять отмораживаем себе уши на зло маме.
#360
P.M. Ц
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
любимый демагогический приём либеральной общественности, сравнивать заведомо разные вещи; с одной стороны - давить слезу на уровень жизни (и его колебания, акцентируя внимание на колебаниях вниз) абстрактного "простого жителя страны рассеянии", с другой - противопоставлять состояние аж всей экономики конкретного государства.OZZIZZ писал(а): простому россиянину, российские антисанкции вредят больше, чем сами санкции США.
и не стыдно?
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
российские антисанкции -по мне- то немногое полезное, что сделало правительство за последние 15 лет.
если о чем и жаль- что они неполноценные и дырявые.
если о чем и жаль- что они неполноценные и дырявые.
если бы их вводил я- я запретил импорт ЛЮБОГО продовольствия, которое мы в состоянии произвести сами и никак не ограничивал бы то, что у нас не растет или не водится. лук из египта, помидоры из израиля, огурцы из голландии- предки в гробу переворачиваются.
уже писал- за 20 лет никто не удосужился у нас научиться делать бри\камамбер- а антисанкции ввели- и уже два года я покупаю великолепные из краснодара.
уже писал- за 20 лет никто не удосужился у нас научиться делать бри\камамбер- а антисанкции ввели- и уже два года я покупаю великолепные из краснодара.
Изначально написано paradox:
если бы их вводил я- я запретил импорт ЛЮБОГО продовольствия, которое мы в состоянии произвести сами и никак не ограничивал бы то, что у нас не растет или не водится. лук из египта, помидоры из израиля, огурцы из голландии- предки в гробу переворачиваются.
уже писал- за 20 лет никто не удосужился у нас научиться делать бри\камамбер- а антисанкции ввели- и уже два года я покупаю великолепные из краснодара.
Тут вмешивается политика и грязные чиновничьи ручонки. А так да! Позапрещать всё ,что производим. И тогда бы и народ подтянулся в стране. Но воют общечеловеки и прочие либерасты и требуют для народа импорта .
Изначально написано OZZIZZ:
простому россиянину, российские антисанкции вредят больше, чем сами санкции США. Опять отмораживаем себе уши на зло маме.
Какого уровня жизни то хочется? Что бы американцы на руках носили?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 17 май 2012, 18:04
чем выше конкуренция , тем выше качество товара и скромнее наценки - закон рынка !
в ссср логистика позволяла продавать белый налив, который лежит неделю и даже китайку, которая спелая вообще дня три, а молочной спелости- ту же неделю.Но воют общечеловеки и прочие либерасты и требуют для народа импорта .
придите сейчас в любую сеть и предложите им такой товар.
вот за что надо бороться.
вместо этого нам импорт- молоко со сроком хранения год, яблоки два, а хлеб и вовсе пятилетку...
когда ж народ поймет...
очередная сказка.чем выше конкуренция , тем выше качество товара и скромнее наценки - закон рынка !
чем выше конкуренция- тем ниже качество продукта и ниже цены- но не наценки.
недаром во многих странах количество конкурентов ограничивает государство.
их не должно быть слишком мало- но и не должно быть слишком много.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 17 май 2012, 18:04
Изначально написано paradox:
очередная сказка.
чем выше конкуренция- тем ниже качество продукта и ниже цены- но не наценки.
очень не согласна
Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
чем выше конкуренция , тем выше качество товара и скромнее наценки - закон рынка !
Если за тем рынком следят. Если бы гоняли и штрафовали ,как следует,то тогда и разговор бы был о рынке .
Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
очень не согласна
а с вами не согласны большинство государств, которые через лицензии ограничивают число конкурентов.
самый яркий пример БЫЛ- это такси.
и кстати, убер, судя по всему, в большинстве стран золотого миллиарда прихлопнут.
а по жизни чтобы выжить при избытке конкурентов единственный путь- продавать дешевое гамно.
просто из личного- когда я в 2003 открыл магазин радиоуправляемых моделей- у меня был один конкурент- у меня была японская радиоаппаратура, японские вертолеты и английские самолеты, немецкие моторы и инструмент. ну и так далее.
все было добротно, долговечно и работало годами. а главное- хорошо работало!
а сейчас я (и все конкуренты тоже, которых уже сотни) торгую китайским дерьмом с гарантией в две недели.
наценка на качественный товар была 50%, сейчас уже примерно 120%- чтоб компенсировать сильно меньше средний чек.
я не зарабатываю больше в абсолюте, если что.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей