Авантюрист,не синоним слова идиот...хаварили - аванюрист в душе...
Тома Клэнси на вас нет
Я все больше согласен с Холмсом....
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Изначально написано tref7:
А умения лишними бывают?
Конечно
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ну, Вы ж пишите в МРе в политических темах. Вам кто велит писать?ционный мусор?
А кто велит его хавать в себя? Взрослый, тем и отличается, что способен отличить "незабудку от дерьма"
Думаю нет, тогда возникает вопрос, в чем смысл?
Я вот нынешнего увлечения политикой и воплями о войне в упор не понимаю.
50 лет в энергетике. Ежегодная проверка знанийTemkA писал(а): Почему не выучили ?
и медкомиссия. Знания-на компьютере проверяют.
Типа ЕГЭ. Были трудности, когда все талмуды знаешь
практически, а комп выдаёт "неудовлетворительно".
Обидно как-то. Вылечилось просто.
В смартфот и планшет забиты все ПТЭ, ПТБ и прочее.
Тыкаешь пальчиком в нужное место и сличаешь буковки.
Мозги освободились от лишнего.
Реально знать нужно то, что легко умещается в
10-минутную беседу.
С географией примерно так же. Улицы Васильевского
острова СПБ знаю наизусть. Где какая.
Остальные адреса легко находятся по яндекс картам.
Касаешься значка микрофончика и называешь адрес.
Как раньше люди жили без яндекса...
НЕ, политические для меня - абсолютный мусор... тем не менее, "писать" и "читать", это не одно и то же... не говоря уже о загрузке "этого" в головуВы ж пишите в МРе в политических темах. Вам кто велит писать?
Изначально написано дезерт игл:
Знаменитый диалог, а и правда почему люди тащат в голову всякий хлам?
Ведь знать Гражданский Кодекс к примеру,гораздо полезнее в жизни,чем о каких то заговорах и инопланетянах к примеру.
Не кажется ли сообществу,что люди тащат в голову много пустышек?
Как говаривал наш первый декан, хороший специалист процентов 15-20 знает, остальное знает, где найти.
Выбить крупными буквами в граните))))))))Pragmatik писал(а): Как говаривал наш первый декан, хороший специалист процентов 15-20 знает, остальное знает, где найти.
Хотя сам инфу впитываю как губка,
Вот казалось бы нахрена мне занать устройство АПЛ, вот нахрена, асцука читаю, интересно, еще и теоретический чертеж рассматриваю)))))
Так потому что интересно - и изучаете.Rus.36.6 писал(а): Вот казалось бы нахрена мне занать устройство АПЛ, вот нахрена, асцука читаю, интересно, еще и теоретический чертеж рассматриваю)))))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Меня всезнайки напрягают. Я понимаю что у людей куча времени свободного, и полное отсутствие целей.Как говаривал наш первый декан, хороший специалист процентов 15-20 знает, остальное знает, где найти.
Которое они таким образом заполняют.
Так это же прекрасно,когда у людей есть такая возможность...дезерт игл писал(а): Я понимаю что у людей куча времени свободного, и полное отсутствие целей.
Которое они таким образом заполняют.
Я вот тоже последние несколько лет никуда не спешу...и дальше не собираюсь спешить-пришло время жить "здесь и сейчас",каждую минуту,каждый час...А ведь раньше постоянно откладывал жизнь "на потом",пока не встал у края и не понял,что дальше спешить некуда,а нужно наоборот-"чуть помедленнее кони,чуть помедленнее..."
Приведу старую байку:
Однажды, когда очередной соискатель места помощника изобретателя покинул его лабораторию, Эдисон пожаловался Альберту Эйнштейну. Он сказал, что у него отчего-то совсем не выходит найти себе достойного помощника. Мол, ежедневно приходит множество молодых ученых, но ни один из них не подходит для работы.
Такая ситуация показалась Эйнштейну (изобретателю Теории Вероятности!) крайне маловероятной, поэтому он попросил своего американского друга подробнее познакомить его с условиями работы в «лаборатории Эдисона».
Изобретатель протянул всемирно известному физику листок с перечнем вопросов для соискателя.
«Каково расстояние от Нью-Йорка до Чикаго?» - с удивлением прочел Эйнштейн первый вопрос. Немного поразмыслив, физик ответил, что для ответа на этот вопрос можно просто заглянуть в железнодорожный справочник.
«Из чего делается нержавеющая сталь?» - второй вопрос не показался нобелевскому лауреату Эйнштейну более простым. – «А ответ на этот вопрос можно получить из справочника по металловедению», - скорее, для себя самого пробормотал он.
В легком недоумении, Альберт Эйнштейн пробежал глазами по остальным вопросам. С каждым пунктом его вера в свои знания уменьшалась, а удивление росло
Не успев дочитать последний вопрос, основатель современной теоретической физики, почетный доктор множества университетов, член различных Академий наук и просто блестящий физик Альберт Эйнштейн отбросил листок с вопросами Эдисона и сказал:
- Пожалуй, я не буду дожидаться Вашего отказа и сниму свою кандидатуру сам
Однажды, когда очередной соискатель места помощника изобретателя покинул его лабораторию, Эдисон пожаловался Альберту Эйнштейну. Он сказал, что у него отчего-то совсем не выходит найти себе достойного помощника. Мол, ежедневно приходит множество молодых ученых, но ни один из них не подходит для работы.
Такая ситуация показалась Эйнштейну (изобретателю Теории Вероятности!) крайне маловероятной, поэтому он попросил своего американского друга подробнее познакомить его с условиями работы в «лаборатории Эдисона».
Изобретатель протянул всемирно известному физику листок с перечнем вопросов для соискателя.
«Каково расстояние от Нью-Йорка до Чикаго?» - с удивлением прочел Эйнштейн первый вопрос. Немного поразмыслив, физик ответил, что для ответа на этот вопрос можно просто заглянуть в железнодорожный справочник.
«Из чего делается нержавеющая сталь?» - второй вопрос не показался нобелевскому лауреату Эйнштейну более простым. – «А ответ на этот вопрос можно получить из справочника по металловедению», - скорее, для себя самого пробормотал он.
В легком недоумении, Альберт Эйнштейн пробежал глазами по остальным вопросам. С каждым пунктом его вера в свои знания уменьшалась, а удивление росло
Не успев дочитать последний вопрос, основатель современной теоретической физики, почетный доктор множества университетов, член различных Академий наук и просто блестящий физик Альберт Эйнштейн отбросил листок с вопросами Эдисона и сказал:
- Пожалуй, я не буду дожидаться Вашего отказа и сниму свою кандидатуру сам
Все мы знаем,что у ядерного взрыва есть и такой поражающий фактор,как "мощный электромагнитный импульс",который выжигает,приводит в негодность всю электронику...Так почему бы не предположить,что можно создать некий генератор подобных импульсов,пусть и не такой мощный как при взрыве ядерного заряда,но достаточный,что бы вывести из строя системы управления и контроля,электронику...Кроме того-давно известно,что мощный СВЧ импульс воздействует не только на электронику,но и на людей-по этому принципу давно ведутся работы по созданию свч пушки...Так что все может быть-и в системах РЭБ не только "глушилки GPS"...TemkA писал(а): Ну и зря
РЭБ - это тупо глушилка
Всё что там можно задавить - это GPS.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Угу.Эдисона и сказал:
- Пожалуй, я не буду дожидаться Вашего отказа и сниму свою кандидатуру сам
В этой байке есть доля правды
А в другой байкер он спрашивал какое молодое дерево растет у ворот.
Вообще эдисон жулики и прохиндей был тот еще.
Вполне себе на собеседованиях идеи набирал.
Вообще эдисон жулики и прохиндей был тот еще.
Вполне себе на собеседованиях идеи набирал.
Есть предположение, чисто логически обоснованное,Шомпол писал(а): Так почему бы не предположить,что можно создать некий генератор подобных импульсов,
что это уже было у нас в СССР. Чернобыльская АЭС была
построена для электроснабжения одной из этих станций.
Их было несколько. Чернобыльская "случайно" бахнула,
остальные остались в бывших республиках и были срочно
демонтированы. Попробую фотки найти.
Вторая-чернобыльская. Загоризонтная РЛС.
Таких было несколько. Видели и глушили всё.
"Шпага" ещё была. Но кроме названия, ничего
не знаю. Я только электроэнергией обеспечивал.
Но она могла всё. Все Амерские ракеты и бомбардировщики
глохли и слепли задолго до подлёта...
Правда, обслуга лысая вся была.
А электричества жрала, как город.
Теперь их нет, и мы с голой ж.... по ПВО, зато десятки,
если не сотни сортов колбасы на витринах и прочего барахла завались.
Без очереди и без записи на 10 лет вперёд.
Честно говоря, я не знаю, что лучше, попивая живое пивко,
купленное без напряга и очереди...
Пока вспышку справа не увижу...
Таких было несколько. Видели и глушили всё.
"Шпага" ещё была. Но кроме названия, ничего
не знаю. Я только электроэнергией обеспечивал.
Но она могла всё. Все Амерские ракеты и бомбардировщики
глохли и слепли задолго до подлёта...
Правда, обслуга лысая вся была.
А электричества жрала, как город.
Теперь их нет, и мы с голой ж.... по ПВО, зато десятки,
если не сотни сортов колбасы на витринах и прочего барахла завались.
Без очереди и без записи на 10 лет вперёд.
Честно говоря, я не знаю, что лучше, попивая живое пивко,
купленное без напряга и очереди...
Пока вспышку справа не увижу...
Сейчас созданы малогабаритные ядерные энергоустановки-вполне могут обеспечивать электроэнергией что то подобное.ЛЕНЭНЕРГО писал(а): А электричества жрала, как город.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Пока есть ЯО,можно пить дальшеПока вспышку справа не увижу...
Все мы не вечные-у каждого из нас будет свой "индивидуальный конец света" и "вспышка справа"...или слева...ЛЕНЭНЕРГО писал(а): Пока вспышку справа не увижу...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49683
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Это именно загоризонтная РЛС, "Дуга".ЛЕНЭНЕРГО писал(а): Загоризонтная РЛС.
Таких было несколько. Видели и глушили всё.
Ее задачей было обнаружение пусков баллистических ракет. Это приемная антенна.
Передатчик был расположен в 60 километрах от станции, в Черниговской области.
Она действительно создавала помехи работе гражданских систем (авиации, морякам), но это было не ее назначением, а вредным побочным эффектом.
Холмс, холмс, ему знание закона были нужны ? Стрелял в хате как пьяный кочегар )) Да и наркотики употреблял. Не надо его идеализировать.
Любой "вредный побочный" можно превратить в "полезный основной"...)))Nick Brake писал(а): а вредным побочным эффектом.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание часто освобождает.Холмс, холмс, ему знание закона были нужны ? Стрелял в хате как пьяный кочегар )) Да и наркотики употреблял. Не надо его идеализировать.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49683
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Эти РЛС использовались не для ПВО. Они могли, как утверждается, засекать запуски баллистических ракет непосредственно над территорией США.ЛЕНЭНЕРГО писал(а): А электричества жрала, как город.
Теперь их нет, и мы с голой ж.... по ПВО,
Сейчас вместо них используются НАДгоризонтные РДС типа "Дарьял" и следующих поколений. Они не видят ЗА горизонт, они засекают ракеты, когда те появляются НАД радиогоризонтом. Ну и заодно любые другие воздушные цели.
Перве поколение их было потеряно с распадом СССР, поскольку оказались в трибалтике, вна Украине и в Казахстане. Сейчас построены и продолжают строиться РЛС на территории РФ (например, в Калининграде).
Знание это вообще ресурс,который делает человека более свободным и независимым.дезерт игл писал(а): знание часто освобождает.
Знаешь "как"-делаешь сам,не обращаешься к спецам,не тратишь деньги...а то и зарабатываешь...
Главное не купить новую удочку,а научиться ловить рыбу...тогда и старая сгодится...)
Именно по этому надо знать еще и физику и химию (условно) иначе даже в быту можно наступить на грабли ))а знание часто освобождает.
Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:
Вторая-чернобыльская. Загоризонтная РЛС.
Таких было несколько. Видели и глушили всё.
"Шпага" ещё была. Но кроме названия, ничего
не знаю. Я только электроэнергией обеспечивал.
Но она могла всё. Все Амерские ракеты и бомбардировщики
глохли и слепли задолго до подлёта...
Какая интересная фантастика.
Вообще-то загоризонтная локация - это для ОБНАРУЖЕНИЯ целей. А не для их глушения.
Более того! Не знаю конкретно диапазон именно этой станции, но дальняя связь (в т.ч. р/локация) рассчитана на отражение сигнала от ионосферы (диапазон КВ/УКВ) или огибания поверхности Земли (сверхдлинные волны).
Так что, не в обиду, но энергетикам лучше не лезть в радиотехнику и, тем более - электродинамику.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25047
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петербург
И ещё "видеть" сколько самолетов на полосе в Норвегии.Nick Brake писал(а): Они могли, как утверждается, засекать запуски баллистических ракет непосредственно над территорией США.
Это я слушал Ходорёнка.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
В их времена это было легальноКстати Анна Каренина наркоша была ещё та.)
Час С2Н5ООН тоже легально ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей