Это фиаско, братан!

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Китай!
Послал социализм лесом, усердно развивает капитализм и потребительскую экономику.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Послал социализм лесом, усердно развивает капитализм и потребительскую экономику.
Ничего не послал. Это ваши либерастические мечты и только, в силу вашей полной не состоятельности предложить что либо другое. Это как раз либерастический так сказать "капитализм" загнал человечество в тупик. Доказав свою полную никчемность.
Трамп его сей час и пытается уничтожать.
В Китае как раз всё нормально с социализмом, имено Сталинским социализмом. Строят и весьма успешно. Как бы вам это не было противно. у них именно Сталинский тип экономики.
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Что-то далековато тема ушла.:-)
Впрочем, фиаско партнерам надо обдумать, лекции перечитать, конспекты полистать, подтянуть ресурсы, крайнего выбрать для очередного обсера... Как много дел...:-)
Лягушки пока грекам спихивают нестреляющие (как неожиданно:-) выяснилось) новыми их рокетами фрегаты...
зы. Сталинская экономика была НЕМОНЕТАРНОЙ.:-)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Сталинским социализмом.
Сталинский тип экономики.
Сколько не повторяй "социализм" а капитализм им не станет :)
В континентальном Китае, несмотря на бедность большей части населения и большое налоговое бремя, быстрыми темпами растёт число долларовых миллионеров. В такой среде богатеть могут только люди, связанные с властью. То есть миллионеров в Китае порождает коррупция, а не способность ведения бизнеса в условиях нормальной рыночной экономики.
Китай полностью повторит путь СССР...разве что они заранее подготовились - создали не хилую экономическую подушку, на которую собираются рухнуть.
Тик-Так :)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Сталинская экономика была НЕМОНЕТАРНОЙ.:-)
С экономикой такая хитрость..она либо есть, либо "сталенская" :)
dima-314
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17359
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 23:27

Сообщение dima-314 » .

михрюн писал(а): зы. Сталинская экономика была НЕМОНЕТАРНОЙ.:-)
Монополистический госкапитализм.
Валюта трудодни.:-)
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52753
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано михрюн:
Что-то далековато тема ушла.:-)
Впрочем, фиаско партнерам надо обдумать, лекции перечитать, конспекты полистать, подтянуть ресурсы, крайнего выбрать для очередного обсера... Как много дел...:-)
Лягушки пока грекам спихивают нестреляющие (как неожиданно:-) выяснилось) новыми их рокетами фрегаты...
зы. Сталинская экономика была НЕМОНЕТАРНОЙ.:-)

Вспоминаем Фолклендскую войну и Аргентину, купившую американские бомбы, французские ракеты, немецкие подлодки, и т.п.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Тик-Так
Тик-так потребительскому капитализму.
Если он останется то всей планете, п...здец без вариантов.
С экономикой такая хитрость..она либо есть, либо "сталенская"
Вот поэтому сей час её у либерастов и нет.
Валюта трудодни.:-)
Зато сей час ни труда ни дней. Красота.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Вспоминаем Фолклендскую войну и Аргентину, купившую американские бомбы, французские ракеты, немецкие подлодки, и т.п.
Зачем так далеко? Даже в этой теме приводился пример "рыночных отношений" при покупке высоко технологичного оборудования.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Вспоминаем Фолклендскую войну и Аргентину, купившую американские бомбы, французские ракеты, немецкие подлодки, и т.п.
Или СССР при сталене, покупающий немецкое, итальянское, американское и много еще чье оружие :)
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Или СССР при сталене, покупающий немецкое, итальянское, американское и много еще чье оружие
Так же продавали только то что считали бесперспективном и не нужным.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Так же продавали только то что считали бесперспективном и не нужным.
Вы таки думаете что комми совсем идиоты?
Ведь, по вашему, они покупали то что "Бесперспективно и ненужно" ? :)
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Изначально написано dima-314:

Монополистический госкапитализм.
Валюта трудодни.:-)

Основное отличие в "движке" экономики.
В монетарных моделях - это инфляция.
В немонетарных - они другие.
Вопрос - насколько эффективны эти движки в конкретный период жизни Ойкумены.
В Египте времен строительства пирамид (экономика простого воспроизводства) был довольно эффективный движок - люди работали на стройке и за это получали централизованно распределяемые ресурсы, добываемые другими людьми.
Таким образом - фараоны занимали излишнее население и всегда под рукой имели мобресурс.
Это работало и при кризисе 14-15 века в Европе.
Для непростого:-) воспроизводства - и модели сложнее.
Движком служила "мера" улучшения инфры и народного хозяйства в целом.
А т.к. Совершенствовать его можно бесконечно - то и цены можно снижать и дарить народу дачи - и все это не приводит к смертельной для монетарных моделей дефляции.
При этом время реагирования госплана на бытовуху - слишком велико (мелкая корректировка - минимум квартал, изменение основных фондов - минимум год), поэтому вся потреббытовуха была отдана частникам. Хоть артелям, хоть кооперативам и тыпы.
Рост экономики в процентах в год выражался в двузначных числах.:-)
Эмиссия - соот-но, под реал-активы.
Вот нечто подобное - с учетом нынешних реалий, у нас и строится.:-)
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Изначально написано Тантал:
Так же продавали только то что считали бесперспективном и не нужным.

1. ВСЯ международная торговля между ПМВ и ВМВ была бартерной.
2. В СССР (после победы группы Ленина-Сталина над разными козлами СССР был признан официальным преемником РИ) в этот период пошел возврат Капитала, вложенного в Штаты и Европу в19м- начале 20го века.
В частности, в виде тех же итальянских кораблей.
Но основной поток - все же из США.
Вот почему "икономизды" никак не могут понять основы "чуда" индустриализации.
Естественно, что это было именно нужное и перспективное.:-)
dima-314
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17359
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 23:27

Сообщение dima-314 » .

михрюн
Спасибо!
Но России не хватает,я считаю,некоторой добавки в виде печатания чего либо для заграницы и пары тройки теплых островов.
Всеж таки походы на Босфор и Дарданеллы были нужны и жаль что не сложилось.
Ну и расширенного воспроизводства собственного населения.(работа видна но пока получается не очень)
(А СССР, да,все нажитое капитализировал в основные фонды.
Считаю был перекос и это преступная ошибка.)
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Естественно, что это было именно нужное и перспективное.:-
Из вооружения нет! Даже двигатели современные не продавали. Технологии современные, особенно химические тем более, более того наших химиков немцы на....бывали по полной.
Достижение радиотехники, электроники, станкостроения, авиации, судостроения,подшипники инструмент,инструментальные и спец стали и т. д. и т. п. очень, очень дозировано, менше мизера. Разведка добывала на порядок больше.
Не будь в США на тот период ВД ещё не известно шёл от туда вообще какой либо "поток".
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Считаю был перекос и это преступная ошибка.)
Не ошибка а жестокая необходимость.
Сейчас всё основные фонды частные и что?
И как говорится, результат на лицо ..... как эту ситуацию назовёте?
почти аноним
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19

Сообщение почти аноним » .

Сталинская экономика была НЕМОНЕТАРНОЙ.:-)
а Сталинскую Премию выдумали диссиденты
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Тантал писал(а): Даже двигатели современные не продавали.
Авиационные были все закуплены. Да и танковые дизеля вполне на уровне.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

2. В СССР (после победы группы Ленина-Сталина над разными козлами СССР был признан официальным преемником РИ) в этот период пошел возврат Капитала, вложенного в Штаты и Европу в19м- начале 20го века.
В вашей альтернативной вселенной :)
Вот почему "икономизды" никак не могут понять основы "чуда" индустриализации.
Давно все известно - в 20-30 е, НКВД был основным поставщиком золота и драг камней в казну. Население просто ободрали как липку, вот и вся "икономика" :)
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Авиационные были все закуплены
Ничего подобного! Продавали только не перспективные устаревшие модели..
Да и танковые дизеля вполне на уровне.
Танковые дизеля собственная разработка. Даже немцы повторить не смогли.
Давно все известно - в 20-30 е, НКВД был основным поставщиком золота и драг камней в казну. Население просто ободрали как липку, вот и вся "икономика"
Добывали гораздо больше и воровать не довали. Экономика должна быть экономной.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Вы таки думаете что комми совсем идиоты?
Ведь, по вашему, они покупали то что "Бесперспективно и ненужно" ?
Это они не идиоты продавать кому либо новейшее.
Купите например сей час у американцев новейший завод СБИС с технологией, или суперкомпьютер последнего поколения или что либо подобное, типа технологию стелс.
Китай и тот своё современное что на уровне никому не продаст. Там придурков либерастов нет и в помине, если и появится то сразу к стенке поставят без вариантов.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Тантал писал(а): Продавали только не перспективные устаревшие модели
Испано Сюиза с которого лепили моторы для ЯКов до пятидесятых годов на иностранных самолётов использовали. Так что и не старьё.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24885
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Даже немцы повторить не смогли.
Дизеля придумали немцы, если что...другое дело, что для танков они им были не нужны.
Добывали гораздо больше и воровать не довали. Экономика должна быть экономной.
В вашей альтернативной вселенной :)
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Испано Сюиза с которого лепили моторы для ЯКов до пятидесятых годов на иностранных самолётов использовали.
На каких на военных?
Так и у нас на АН-2 движки по сей день от И-16 используют.
Дизеля придумали немцы
Это не имеет никакого значения в дальнейшем использовании.
другое дело, что для танков они им были не нужны
Нужны ещё как нужны были. Пытались скопировать. Просто не смогли понять нашу технологию изготовления алюминиевых блоков, свою создать не смогли.
В вашей альтернативной вселенной
Это как раз в вашей.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52753
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано Gorgul:

Или СССР при сталене, покупающий немецкое, итальянское, американское и много еще чье оружие :)

Оружие, или образцы оружия?
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Тантал писал(а): На каких на военных?
Да.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Да
В 50-е годы поршневые военные? Ерунда. Только учебные.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57094
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Тантал писал(а): В 50-е годы поршневые военные? Ерунда. Только учебные.
Вообще то в Корее в начале вовсю воевали на поршневых.
Тантал
Капитан
Капитан
Сообщения: 12506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 00:54

Сообщение Тантал » .

Вообще то в Корее в начале вовсю воевали на поршневых.
В смысле их просто жгли. Это только от нищеты одних и по дури других.
Ответить

Вернуться в «Мужской разговор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей