Это фиаско, братан!

Сообщение 15 апр 2018, 11:41.

три тысячи наклёпано так что ждём
где еще утилизация будет.)

семь тысяч наваяли, осталось у США 3500 минус те что посбивали за год. Новые американские ракеты заместо томагавков самолетного базирования и тоже до звуковые, их будут сбивать как и томагавки. Их кстати 2000 штук.
У сирийцев денег не хватит их всех сбить))
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.


Сообщение 15 апр 2018, 11:45

sergei_0987 писал(а):У сирийцев денег не хватит их всех сбить))

Но ведь деньги есть не только у сирийцев.)
Отработать алгоритмы в реальной обстановке
сопровождения и сбивания тоже денег стоит.)
Skela
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9542
Зарегистрирован:
13 окт 2009, 19:50
Откуда: Петербург

Сообщение 15 апр 2018, 11:52

На брифинге пентагона заявлены иные результаты, а именно, что все ракеты поразили цели, что было выпущено 40 противоракет, но все в молоко, и в 151 палате логично требуют представить обломки сбитых топоров, ежели таковые были бы сбиты, есть в наличии? а то что постили наши СМИ, то обломок ракеты от 125.
Gets
Поручик
Поручик
Сообщения: 5054
Зарегистрирован:
06 май 2011, 06:50.

Сообщение 15 апр 2018, 11:52

ну разве что)
хотя конечно интереснее посмотреть как себя ведут наши комплексы с более современным оружием противника.
Никто не смотрел, наглы с французами тоже капролиты пускали или что посовременней. Француза точно сбили.
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.

Сообщение 15 апр 2018, 11:55

а то что постили наши СМИ, то обломок ракеты от 125

с надписями на французском языке)
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.

Сообщение 15 апр 2018, 12:10

Изначально написано Skela:
[B]
Привет.)
У них топоров вроде где то
три тысячи наклёпано так что ждём
где еще утилизация будет.)

Где то читал, что 7 000.
Там расчет был, что для более или менее эффективного обстрела надобно не менее 1000 шт. Это для страны, у которой так себе ПВО. Главное, что бы это система была, а не обособленные установки.
Против стран с развитой системой ПВО, а хоть навроде Китая, этот номер воообще не прокатит, так как после первой же волны, почитай все носители будут уничтожены, и отстрелять далее просто будет нечем.
Подобными умными красивыми хорошо папуасов с калашами бомбить.
На что, собственно, они и заточены.
США, да и прочие страны запада, это колонисты. И воевать подразумевалось они будут, против туземцев.
Воевать ни с Россией, ни с Китаем, ни с Индией, они не смогут. Не говоря уже о их военном союзе.

Так и живем.
vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 12:12

Изначально написано Gets:
[B]На брифинге пентагона заявлены иные результаты, а именно, что все ракеты поразили цели, что было выпущено 40 противоракет, но все в молоко, и в 151 палате логично требуют представить обломки сбитых ракет, ежели таковые были бы сбиты, есть в наличии? а то что постили наши СМИ, то обломок ракеты от 125.

А как они должны были сказать?
Позор на нашу голову???
Усе пропало?
vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 12:16

Skela писал(а):еще утилизация будет

Есть мнение, что некоторых предприятий, необходимых для производства подобных ракет ,да и более сложных на территории США уже нет.
Это Маску хорошо, заказал в Китае деталюхи и узлы целиком - и голова не болит.
У военных такой принцип не работает. Там от руды отслеживается все.
Хотя, Трампу на выборах помогали в основном промышленники-оружейники.
vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 12:18

vvsiroja писал(а):США, да и прочие страны запада, это колонисты. И воевать подразумевалось они будут, против туземцев.
Воевать ни с Россией, ни с Китаем, ни с Индией, они не смогут. Не говоря уже о их военном союзе.

Похоже им по барабану.)
На большую драку реально не нарываются
только лают и ссут около забора и хрен с ними.)
А для внутреннего пользования полезно можно
с обывателя шерсть стричь.)
Skela
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9542
Зарегистрирован:
13 окт 2009, 19:50
Откуда: Петербург

Сообщение 15 апр 2018, 12:33

Изначально написано vvsiroja:
[B]
Такого западла, в смысле антирекламы своего оружия еще США себе наверное не делали.

Фиаско заключается вовсе не в этом. Это, как раз, было ожидаемо. В военном смысле.
Как развивается любой конфликт и чем обоснованы выгоды от каждой ступеньки его развития?
Степенью эскалации, на которую готовы пойти стороны.
Второе и главное - стратегическое управление задает рамки, в которых может конфликт развиваться.
Эти вещи взаимосвязаны в любой сфере отношений. Не только в экономике и ВПК, но и, например, в исскуствоведении или науке.:-)
В 90е (на самом деле раньше) - США (как аватара глобалистов и однополярного мира) могли себе позволить любую степень эскалации и задания почти любых граничных условий на управляющую функцию в рамках своих
стратегий.
Теперь - все совсем не так. Сначала экономически окрепли правые (в 00х). Но вот реально ВПК при этом смогли поднять только мы.
Традиции давние.:-)
Так вот - с 13го года США не готово идти на высший уровень эскалации.
Попытка задания всех "рамок и берегов" - соответственно, стала веселить.
От всемогущей руки рынка и постиндустриального демократического образа жызни для всех - до всяких там красных линий.
Ну и пошло потихоньку у народов разных - от расчетов мимо бакса до закупок у нас ВиВТ.
А это больно и обидно. Отвечать надо, а получается все хуже.
С задаванием рамок и берегов.:-)
Ну, хоть поэскалировать -то можно попытаться?:-)
Предыдущей степенью позорного фиаско - стали пляски около троцкиста Кима.
Ныне - ребято съеблись до серых мышей.
Типа - накажем русских, иран и сирийцев - за - неважно что.
Мы же им прямо сказали - ежели будет угроза нашим гражданам - мы пойдем на следующую супень эскалации и угандошим носители.
Вы ответите - только вот нечем на том ТВД :-) - мы перейдем на следующую и пойдем так до конца.

И как же забегали уродцы - от попыток узнать по всем каналам - где русские в Сирии (были посланы) до многократных объявлений
о целях "в песке".
Ну, типа ебнули по песку. Ура, не пострадал ни один - даже сириец. Так шо - можно мы заберем наш Кук из-под сирийских бастионов обратно? Тем более, нас-то за що?:-)
Ну вот - и не стали мы переходить на следующую ступень.
Правда в хохлотвиттерах перемога, от русские утерлись до сыграли договорняк... Нет. Пртсто показательно дали по щщам гегемону.
Ибо ТЕПЕРЬ ИМЕЕМ такую возможность.
И возмтжность эскалации - и того самого задания тех самых берегов.
В отличе от.:-)
михрюн
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2407
Зарегистрирован:
01 сен 2007, 18:46.

Сообщение 15 апр 2018, 12:42

Предыдущей степенью позорного фиаско - стали пляски около троцкиста Кима.

он уже не троцкист, жизнь научила)
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.

Сообщение 15 апр 2018, 13:10

Изначально написано Rus.36.6:
[B]
Да с-300, с-400, работали, с-200 не смогли бы так сработать, а то что "эксклюзивные кадры нашего канала как с-200 по аэродрому скачет в разные стороны"....ну Вы сами поняли :P

Может я и не прав, но стрелять из С-300 по топорам, это всё равно что печку банкнотами топить...
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3425
Зарегистрирован:
26 янв 2015, 22:27.

Сообщение 15 апр 2018, 13:28

grurih писал(а):Может я и не прав, но стрелять из С-300 по топорам, это всё равно что печку банкнотами топить..

Всё зависит от того какие ценности охраняются.)
Сколько стоит ваша жизнь?
А жизнь ваших близких?
Skela
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9542
Зарегистрирован:
13 окт 2009, 19:50
Откуда: Петербург

Сообщение 15 апр 2018, 13:47

Падающие обломки топоров зацепили несколько построек.
https://edition.cnn.com/2018/04/14/us/s ... index.html
Fox7
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1323
Зарегистрирован:
04 янв 2014, 17:22.

Сообщение 15 апр 2018, 13:47

михрюн писал(а):дали по щщам гегемону

Это уж слишком глубоко, для банальной болталки...
Хотя на деле, так и есть.
Так это они сами обкакиваются, даже усилий с нашей стороны почти не прикладавыется.
Время, сейчас на нашей стороне, и против них...
Хоть в экономическом, хоть в военном, хоть в любом ином плане.
По факту, ни хрена у них против других, более или менее самостоятельных стран ,с хорошими советниками - нет. И это понимают все больше и больше народу
:)

vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 13:50

Изначально написано Gets:
[B]На брифинге пентагона заявлены иные результаты, а именно, что все ракеты поразили цели, что было выпущено 40 противоракет, но все в молоко, и в 151 палате логично требуют представить обломки сбитых топоров, ежели таковые были бы сбиты, есть в наличии? а то что постили наши СМИ, то обломок ракеты от 125.

Логичнее было бы показать поражённые цели :P
Лонжерон
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28460
Зарегистрирован:
21 сен 2002, 01:22.

Сообщение 15 апр 2018, 13:51

Изначально написано Skela:
[B]
А для внутреннего пользования полезно можно
с обывателя шерсть стричь.)

Вот и думается, что это больше для внутреннего потребления...
Опять таки, пацан сказал - пацан сделал.
Иначе подполковник Дмитрий Иванович Трамп окажется близок к провалу...
vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 13:54

Изначально написано Лонжерон:
[B]
Логичнее было бы показать поражённые цели :P

Да наверное позже покажут, какую ни будь раздолбанную кислородную станцию или газовую заправку, с разбросанными ржавыми баллонами...
Вот, де, поглядите, разбомбили точечным ударом склад с хим оружием...
vvsiroja
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2007
Зарегистрирован:
03 фев 2016, 15:47.

Сообщение 15 апр 2018, 14:09

Изначально написано sergei_0987:
[B]
с надписями на французском языке)

если есть, подкиньте пруф.
Изначально написано Лонжерон:
[B]
Логичнее было бы показать поражённые цели :P

так и я о том же, 76 боеприпасов или более 30 тонн на центр, это профанация чистой воды, а на двух иных объектах насчитал всего лишь 11 воронок, где еще 16?
Но вопрос остается. где обломки сбитых топоров.
Gets
Поручик
Поручик
Сообщения: 5054
Зарегистрирован:
06 май 2011, 06:50.

Сообщение 15 апр 2018, 14:12

если есть, подкиньте пруф.

в одной из тем фото выкладывали, поищу.
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.

Сообщение 15 апр 2018, 14:13

vvsiroja писал(а):Вот, де, поглядите, разбомбили точечным ударом склад с хим оружием.

И от распространения хим оружия по местности, от взрыва
на складе ни одно живое существо не пострадало.)
Skela
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9542
Зарегистрирован:
13 окт 2009, 19:50
Откуда: Петербург

Сообщение 15 апр 2018, 14:20

За поддержку Асада, США введёт дополнительные санкции.
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3425
Зарегистрирован:
26 янв 2015, 22:27.

Сообщение 15 апр 2018, 14:22

Изначально написано vvsiroja:
[B]
Это уж слишком глубоко, для банальной болталки...
Хотя на деле, так и есть.
Так это они сами обкакиваются, даже усилий с нашей стороны почти не прикладавыется.

Ну уж - глубоко.
Это именно что - вещи вполне очевидные.
Соображения:-) Понтрягина об оптимальных значениях управляющей функции (это - примерно как второй закон Ньютона в классической механике) - никто не отменял.:-)
Причем "там":-) - они известны и прилежно изучаемы.
Но вот - не выходит каменный цветок, ибо - когда хочется здесь и сейчас - в тактике - то такое самоограничение своего оптимального поостранства возможностей - всегда приводит к стратегическому проигрышу... Ну и - пусть потомки выкарабкиваются.:-)
Еще, кстати, ни разу не смогли за всю историю.:-)

И именно - "сами обсираются" - и есть маркер оптимальных действий соперника. Вернее, соперников.:-)

Ладно, мелочи все это.:-)
михрюн
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2407
Зарегистрирован:
01 сен 2007, 18:46.

Сообщение 15 апр 2018, 14:37

Изначально написано Дыщтым:
[B]нет никакого фиаско - это был чистейшей воды договорной матч, полностью согласованный между военными обеих сторон, а именно: направления удара, конкретные цели, а возможно даже и количество ракет.
это называется учебно-боевые стрельбы. причём каждая сторона рассказывает об итогах ровно то, что выгодно ей, обвиняя во лжи другую.
томагавки были? были. могли их сбить средства ПВО? могли, и очевидно сбивали. разрушения есть? есть - размотали какой-то химический центр по производству хз чего.
самый важный признак договорняка - политические требования: их нет!
...никто не предлагает Асаду уйти. я даже не понял, что от него требуют! вот мы например тебя наказали, сделай то-то и то-то, а то хуже будет. а чо надо-то, чево хотели-то? - да ты сам уже должен знать, чо ты как маленький! ну устраивай там какие-нибудь провокации, поливай кого-нибудь чем-нибудь химическим(ах мы тебе разбомбили последний химический центр? ну хорошо, мы сами что-нибудь придумаем). а мы тебя за это будем немножко бомбить. а русские сбивать. и все при деле. нам триллионный военный бюджет обосновывать надо. не с русскими же в самом деле, для этого воевать.
согласен
ivik
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12931
Зарегистрирован:
01 ноя 2008, 22:32.

Сообщение 15 апр 2018, 14:37

в одной из тем фото выкладывали, поищу

что то не нашел, вчера было))
нашел только что сбиты все ракеты Storm Shadow, но чьи именно Франции или Англии не нашел. Как и фото. Обе страны, как понял стреляли ими.
фото похоже в удаленной теме. Всплывут еще.
sergei_0987
Капитан
Капитан
Сообщения: 11745
Зарегистрирован:
16 ноя 2009, 00:49.

Сообщение 15 апр 2018, 15:12

амеры вообще не причем
а все ливии-ираки-югославии
убились сами по себе
общеизвестно каждому диванному оналитегу!

Изображение
A-l-e-xx
Полковник
Полковник
Сообщения: 19155
Зарегистрирован:
28 апр 2014, 21:43.

Сообщение 15 апр 2018, 15:42

Алекс, это фотошантаж.
)))
Ник Николс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3113
Зарегистрирован:
03 май 2013, 10:51.

Сообщение 15 апр 2018, 15:52

"Рабинович, говорят, вас вчера били на станции?"
- "Да какая станция,так - маленький полустанок",
A-l-e-xx
Полковник
Полковник
Сообщения: 19155
Зарегистрирован:
28 апр 2014, 21:43.

Сообщение 15 апр 2018, 16:28

Изначально написано grurih:
[B]За поддержку Асада, США введёт дополнительные санкции.

для простолюдинов индиффеерентно. Больше санкций США- меньше будут позволять тырить бабло федеральное друзьям гаранта вот и всё.
ivik
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12931
Зарегистрирован:
01 ноя 2008, 22:32.

Сообщение 15 апр 2018, 16:45

Изначально написано ivik:
[B]
для простолюдинов индиффеерентно. Больше санкций США- меньше будут позволять тырить бабло федеральное друзьям гаранта вот и всё.

Не, что с друзьями разберуться- я только ЗА! Но наши то грозят бурбон запретить , типа ответные санкции :)
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3425
Зарегистрирован:
26 янв 2015, 22:27.

Пред.След.

Вернуться в Мужской разговор

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x