"Три дела, однажды начавши, трудно кончить: ... в) чесать, где чешется." (с) Козьма Прутков.дезерт игл писал(а): Весна...
Ага. При чем чешет чужой копипастойрезонера - чешется ум. Вот он его постоянно и расчесывает... и никак остановиться не может.
Изначально написано дезерт игл:
Т55- нечего у тебя оспаривать. Ты чистый лист, таскаешь чужие мысли из разряда КО.
И ладно в раздел, хрен с ним с разделом, ты их таскаешь себе в мозг, с энтузиазмом школьника,засоряя себе голову всякой херней.
Изначально написано TemkA:
Истина не важна
Вы просто пока этого не вкурили
Изначально написано botanik:
"Резонёрство - один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса.
Резонёрство - 'склонность к бесплодному мудрствованию', 'словесная опухоль' (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)." (с) википузия.
Это топикстартеру на заметочку, а то у него что ни тема - то пустое и бессмысленное оно самое, резонёрство.
Изначально написано Nick Brake:
"Три дела, однажды начавши, трудно кончить: ... в) чесать, где чешется." (с) Козьма Прутков.
Хуже всего, если чешется там, где трудно достать - например, спина между лопаток... бывает, что сломанная рука или нога под гипсом, для этого в больницах даже держат специальную спицу.
А у резонера - чешется ум. Вот он его постоянно и расчесывает... и никак остановиться не может.
Изначально написано дезерт игл:
Ага. При чем чешет чужой копипастой
"Написал стихотворение о любви. Закрыл тему!" (с)T55M писал(а): Цель достигнута. Доктрина сформулирована.
Это от комплекса неполноценности ) Причём чем тупее и примитивнее человек, тем громче он кричит что не животное.В первую очередь это касается спекуляций на тему искусственного противопоставления поведенческих стереотипов, т.н. 'животное vs человеческое'.
Уже пахнет отсебятиной. В мозге все участки имеют вполне конкретные названия. Мостику между мозгом и окружающим миром это гипоталамус.Определяют 2 сигнальные системы, названные вполне утилитарно: 'первая' и 'вторая'
Автору бы неплохо определиться что это и где это, как работает, прежде чем расписывать преимущества.Преимущества и недостатки СС-1
Видно что чел. не владеет терминологией, объясняет на пальцах, впихивает ещё и материализм диалектический не в тему...Сейчас - появились 'зазоры' между получением сигнала сенсером и ответом.
Ну ну... А СС-4 нет? )) Или СЫЧФЦЙТ-21512?СС-2 есть только у гоминид
Автор плохо знает животных. У них всё впорядке с абстрактным мышлением.Абстрактное мышление:
нам не обязательно получать опыт непосредственно, мы научились эффективно использовать чужой опыт
А что такое знание как не набор рефлексов и реакций в их последовательности?Создание знания:
Сакральные знания.Условный пример
'Плохой вариант'
СС-1 = 5 единиц
СС-2 = 6 единиц
'Хороший вариант'
СС-1 = 100 единиц
СС-2 = 101 единиц
Нифига подобного. В научную терминологию я могу еще получше, но я хотя бы понимаю смысл и точное определение используемых терминов, в отличие от вас. И еще я не страдаю ни графоманией в стиле самых болтливых и бездарных писак, ни резонёрством, ни стремлением лезть в те области знаний, в которых ни ухом ни рылом. В отличие от вас.Учитель: 'на этом уроке, молодые люди, мы познакомимся с понятем дискриминант!'
Хулиган /потомок алкоголиков в 12 поколении/: гыгыгы! дискринант-шмидригат! Ну чо за бред?! Пойдем лучше за гаражи, у меня есть полтораха клинского и два баллона дихлофоса'
На самом деле, с этого год назад и начинали - с уточнения определений.botanik писал(а): Кстати, если тонкизта погонять по четким определениям и конкретным фактам, подтверждающим его обильный словесный понос, то он быстренько сядет в лужу.
Ладно, проехали. Просто будьте в следующий раз аккуратнее в выборе формулировок для своих ответов. Неаккуратную фразу можно принять за неуважение, и дальше понеслось...T55M писал(а): Ник, ранее же нормально общались, что за чорт тебя укусил?
В этом пластилине как правило вязнут все дискуссии толком не начавшись. Уточнить определения, договорится о терминах в наше время недоступная для большинства задача. У же на этапе договора о терминах все скатывается со скоростью "свободнопадающего домкрата" к "сам дурак". Так что, как говорил майор Титаренко, - "Всё нормально. Падаю."Nick Brake писал(а): На самом деле, с этого год назад и начинали - с уточнения определений.
Изначально написано дезерт игл:
Танкист-это не обвинение. Пустота-констатация факта. Бессмысленные фразы и пустые рассуждения ни о чем, это называется графоманство.
Изначально написано TIR:
Сакральные знания.
ТС, ты что куришь? Где шишки берёшь?
Изначально написано TIR:
Это от комплекса неполноценности ) Причём чем тупее и примитивнее человек, тем громче он кричит что не животное.
Изначально написано TIR:
Уже пахнет отсебятиной. В мозге все участки имеют вполне конкретные названия. Мостику между мозгом и окружающим миром это гипоталамус
Изначально написано TIR:
Автору бы неплохо определиться что это и где это, как работает, прежде чем расписывать преимущества.
Изначально написано TIR:
Видно что чел. не владеет терминологией, объясняет на пальцах, впихивает ещё и материализм диалектический не в тему...
Изначально написано TIR:
Ну ну... А СС-4 нет? )) Или СЫЧФЦЙТ-21512?
Изначально написано TIR:
Автор плохо знает животных. У них всё впорядке с абстрактным мышлением.
Изначально написано TIR:
А что такое знание как не набор рефлексов и реакций в их последовательности?
Ну вот собака имеет стратегию добывания костей, выпрашивания еды. У неё есть знания и тактика как лучше себя вести и куда бежать если насрала. Новое знание однако!
Изначально написано Nick Brake:
Ладно, проехали. Просто будьте в следующий раз аккуратнее в выборе формулировок для своих ответов. Неаккуратную фразу можно принять за неуважение, и дальше понеслось...
Изначально написано Nick Brake:
Конкретно по теме - я не вижу предмета для обсуждения, поэтому оппонировать не стану, уж извините. Неинтересно.
Изначально написано botanik:
Нифига подобного. В научную терминологию я могу еще получше
Изначально написано botanik:
Нифига подобного. В научную терминологию я могу еще получше, но я хотя бы понимаю смысл и точное определение используемых терминов, в отличие от вас. И еще я не страдаю ни графоманией в стиле самых болтливых и бездарных писак, ни резонёрством, ни стремлением лезть в те области знаний, в которых ни ухом ни рылом. В отличие от вас.
А еще у меня как раз на основе серьёзного знакомства в научными публикациями давно уже появился нюх на наукообразную ахинею и прикрытое кучей терминов и бессодержательных "мыслей" словоблудие. У вас именно оно распознается на раз, причем в каждой вашей теме.
Чо почитать тем, кто хочет научиться распознавать балаболов на раз, а то балаболов развелось слишком много:
"О восприятии и выявлении псевдо-интеллектуальной херни" http://newochem.ru/nauka/o-vospriyatii- ... oj-chushi/
Ричард Докинз "Разоблачение постмодернизма" https://monocler.ru/razoblachenie-postmodernizma/
"С сожалением надо отметить, что в настоящее время мы видим непрерывный рост не только произвольных, в большинстве случаев отмеченных не только полным непониманием, но и просто безграмотных сочинений как в области естественных наук, так и современной общественной мысли и философии" Жан Брикмон, Ален Сокал
"Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна" https://scepsis.net/library/id_1052.html
Изначально написано botanik:
Кстати, если тонкизта
Изначально написано botanik:
Кстати, если тонкизта погонять по четким определениям и конкретным фактам, подтверждающим его обильный словесный понос, то он быстренько сядет в лужу.
Изначально написано botanik:
Например, научные доказательства его версии появления речи и абстрактного мышления. Если есть - пруфы в студию. Если нет, то сейчас понаблюдаем, как тонкизт будет истекать словесным поносом для отмазки и пытаться придать своей болтовне вид чего-то "глубокомысленного" и "содержательного".
Изначально написано Nick Brake:
На самом деле, с этого год назад и начинали - с уточнения определений.
.Изначально написано Nick Brake:
Ответ был в духе (точных формулировок не приведу, сорри): это "новое слово в науке", поэтому я "расширил" понимание такого-то понятия. Короче, Короче, "я так вижу".
[/QUOTE]Наблюдать ты можешь все,что угодно.эгоцентризма наблюдаю значительное проявление. "если я чего не вижу, то этого не существует". Чистый Метод авторитета, "Солнце вращается вокруг Земли"
Я тебя огорчу-с тех лет для тебя ничего не изменилось.расскажу тебе быль-аллегорию
в то время, когда йа был совсем юный разумом, советское телевидение по специальному каналу транслировало учебные программы.
Уроки по сложным школьным вопросам проводили суперпреподаватели.
математика, химия, физика. для отдаленных школ, для учащихся на дому, для тех кто в школе не догнал.
и вот я, совсем-совсем мелким, смотрел между делом на всю эту писанину на доске ничего не понимая и думал - "что ж это за закорюки и черточки рисует тот важный бородатый дядька? зачем? что он говорит? какие-то пустые фразы и рассуждения, совершенно не наполненные никаким смыслом ДЛЯ МЕНЯ".
Изначально написано дезерт игл:
Я тебя огорчу-с тех лет для тебя ничего не изменилось.
И это-доказывает тот кто тезис выдвигает. Первое правило науки.
Никаких доказательств в старттопике не увидел.
Вопли-Вам надо Вы и ищите-чудачество
Таблетки забывать по весне не стоитмне очень важно твое мнение. Очень-очень
Изначально написано дезерт игл:
Таблетки забывать по весне не стоит
Еще менее интересно.T55M писал(а): Изначально написано Nick Brake:
Конкретно по теме - я не вижу предмета для обсуждения, поэтому оппонировать не стану, уж извините. Неинтересно.
есть ли некое сверхнравственное "Человеческое" начало в человеках? Возможна ли нравственная эволюция? и в чем она проявляется?
ГОИ? Или зубная?T55M писал(а): паста из твердых сортов
Нравственность и Сигнальные системы как связаны?есть ли некое сверхнравственное "Человеческое" начало в человеках? Возможна ли нравственная эволюция? и в чем она проявляется?
В апреле?? Не сезон жесвежие овощи и фрукты,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
