Застрелился украинский летчик Владислав Волошин.
-
- Капитан
- Сообщения: 11125
- Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21
В Николаеве застрелился украинский летчик Владислав Волошин, которого его сослуживец Евгений Агапов обвинил в причастности к крушению малайзиского Boeing 777 рейса MH17. В момент выстрела дома находилась вся семья Волошина.
Врачи пытались спасти пилота, однако он скончался в больнице. По словам родственников, в последние дни Волошин пребывал в угнетенном состоянии, говорил о неприятностях на работе и высказывал тревожные мысли. По факту гибели возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК «Умышленное убийство» — такая статья выбрана из-за особенностей процедуры следствия.
В 2016 году СМИ сообщали о летчике 299-ой бригады тактической авиации ВСУ Владиславе Волошине, который через два дня после катастрофы был награждён орденом «За мужество» III степени. Согласно показаниям сослуживца Волошина механика Евгения Агапова, самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: «Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались».
С января 2018 года Волошин возглавил Николаевский международный аэропорт. Предыдущий директор воздушной гавани был задержан при попытке дать взятку губернатору, однако украинские СМИ неоднократно сообщали, что проблемы у него возникли из-за отказа подписывать незаконную документацию. Летчик Волошин подписал эти бумаги сразу после назначения на пост исполняющего обязанности директора.
Как сообщало EADaily, в декабре 2014 года механик авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины Евгений Агапов дал анонимное интервью «Комсомольской правде», а в июне 2015-го зафиксировал свои официальные показания в Следственном комитете РФ. Агапов рассказал, что «17 июля самолёты летали регулярно, с утра начали летать. После обеда в воздух подняли три самолёта Су-25. Два впоследствии были сбиты. Вернулся один самолёт. Лётчик капитан Волошин вылез из кабины. Находясь рядом с ним… техсостав спрашивал замечания по самолёту. В дальнейшем он шёл с остальными лётчиками, и я услышал фразу от него — «самолёт не тот».
https://eadaily.com/ru/news/2018/03/18/ ... oeing-mh17
Аз воздам. (с)
Врачи пытались спасти пилота, однако он скончался в больнице. По словам родственников, в последние дни Волошин пребывал в угнетенном состоянии, говорил о неприятностях на работе и высказывал тревожные мысли. По факту гибели возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК «Умышленное убийство» — такая статья выбрана из-за особенностей процедуры следствия.
В 2016 году СМИ сообщали о летчике 299-ой бригады тактической авиации ВСУ Владиславе Волошине, который через два дня после катастрофы был награждён орденом «За мужество» III степени. Согласно показаниям сослуживца Волошина механика Евгения Агапова, самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: «Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались».
С января 2018 года Волошин возглавил Николаевский международный аэропорт. Предыдущий директор воздушной гавани был задержан при попытке дать взятку губернатору, однако украинские СМИ неоднократно сообщали, что проблемы у него возникли из-за отказа подписывать незаконную документацию. Летчик Волошин подписал эти бумаги сразу после назначения на пост исполняющего обязанности директора.
Как сообщало EADaily, в декабре 2014 года механик авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины Евгений Агапов дал анонимное интервью «Комсомольской правде», а в июне 2015-го зафиксировал свои официальные показания в Следственном комитете РФ. Агапов рассказал, что «17 июля самолёты летали регулярно, с утра начали летать. После обеда в воздух подняли три самолёта Су-25. Два впоследствии были сбиты. Вернулся один самолёт. Лётчик капитан Волошин вылез из кабины. Находясь рядом с ним… техсостав спрашивал замечания по самолёту. В дальнейшем он шёл с остальными лётчиками, и я услышал фразу от него — «самолёт не тот».
https://eadaily.com/ru/news/2018/03/18/ ... oeing-mh17
Аз воздам. (с)
знания, иногда, бывают вредны для здоровья
жалко. Сперва бы допросить.
в принципе Волошина рано или поздно сдали бы или физически устранили бы по тихому.Он был бы очень неудобен властям любым на Украине. и после порошенки тоже.
У него не было шансов. "Ожидание смерти хуже самой смерти".
так что застрелиться не самый плохой выход был
я не знаю разве что съепаться в австралию и там женившись на аборигенке доживать свои бренные дни в поселке для австралийских аборигенов попивая дешевые виски. вот наверное все что ему оставалось бы в качестве альтернативы самоубийству.
У него не было шансов. "Ожидание смерти хуже самой смерти".
так что застрелиться не самый плохой выход был
я не знаю разве что съепаться в австралию и там женившись на аборигенке доживать свои бренные дни в поселке для австралийских аборигенов попивая дешевые виски. вот наверное все что ему оставалось бы в качестве альтернативы самоубийству.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
Вот и несколько Кенеди тоже шлепнули не ясно кто и зачем, так и тут, не узнать нам видно ничего. С другой стороны не очень то и хотелось.
Так это же не его Су сбивал боинг, чего ему стреляться то?
Изначально написано Gets:
Так это же не его Су сбивал боинг, чего ему стреляться то?
самолёт Boeing 777 был сбит самолётом Су-25 ВВС Украины, который пилотировался капитаном Волошиным: 'Боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами 'воздух-воздух' типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались'.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
тут ведь смотреть надо. Свидетели они тоже разные бывают.на этом аэродроме служил свидетель
Другие свидетели говорили, что за 12 часов до событий в этот район подогнали украинское ПВО типа Бук, чей ракетой без сомнения и сбит самолет.)
Теперь только спорят, а чей это был Бук, евреи недоумевают)
Изначально написано polex:
жалко. Сперва бы допросить.
Берегите Карлоса - хоть "диспетчера" допросите....
Могли и тем и тем для подстраховки. Только самолётом ошиблись. Да им вообще не в первый раз. Мало насшибали что ли.sergei_0987 писал(а): что за 12 часов до событий в этот район подогнали украинское ПВО типа Бук
ivik писал(а): сдали бы
ivik писал(а): устранили бы
ivik писал(а): был бы
как вариант)ivik писал(а): оставалось бы
Судя по опубликованной в СМИ информации, не ракетой самолет сбили. Была взрывчатка на борту. А самолет, вероятно, подстраховка.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
Могли конечно, кто ж спорит. Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
В пользу этой версии говорит и то, что окраска президентского и малайзийского самолета очень похожи.sergei_0987 писал(а): Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
Изначально написано sergei_0987:
Могли конечно, кто ж спорит. Говорили, что гаранта завалить хотели, он с запада летел, но ошиблись, не повезло малазийцам. Возможно фраза - не тот самолет как раз от туда.
Точно говорят, летел Боинг Аэрофлотовский СПБ-Ростов, но на 15 минут разминулся...
Альфред Кох писал-
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus ... 8095393060
Сбиты российский самолет с пассажирами - развязал бы руки на ввод полноценной армии в Украину...
а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белоруссию, оттуда до Донецка по прямой 600-700км
не тот самолет как раз от туда.
Для ЗРК Бук - раскраска первое дело...В пользу этой версии говорит и то, что окраска президентского и малайзийского самолета очень похожи.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белоруссию,
так говорят)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
для того летчика и поднимали, что б посмотрел, обычно всем одного Бука хватало.Для ЗРК Бук - раскраска первое дело
Потом поняли, что ошиблись и фраза - не тот самолет говорит именно об этом.
Или о чем еще?
Для Су с Р-60 да.gallak писал(а): Для ЗРК Бук - раскраска первое дело...
-
- Поручик
- Сообщения: 5735
- Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:19
Читал: должен был лететь как то как Боинг.Поменяли коридор. Лично мне кажется что ошиблись. Цель была борт ? 1 РФgallak писал(а): а гаранта вашего самоль летел вообще в тот раз через Белорусси
Изначально написано sergei_0987:
метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.
так говорят)
Ну ок - совпали, а потом...? они ж метки гражданских бортов "подписаные" - через минуту на радаре видно где чья...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
на Буке? Не видно.Ну ок - совпали, а потом...? они ж метки гражданских бортов "подписаные" - через минуту на радаре видно где чья.
А гражданских с аэропорта вряд ли привлекали.
Изначально написано sergei_0987:
на Буке? Не видно.
Что не видно???? у БУКа дальность работы радара ок 100 км!
а от "западнее Белоруссии" (гдя якобы совпали метки) до Донецка вообще 1000км - тысяча! что за лютый бред...
- BTKO
- Модератор
- Сообщения: 22410
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Дальность визуальной четкой идентификации цели, включая распознавание ливреи и считку бортового номера, сидя за штурвалом сушки можно? Совпадает с практической дальностью Р-60?Изначально написано КМ:
Для Су с Р-60 да.
-
- Полковник
- Сообщения: 19101
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Что то он припозднился...Застрелился ук...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
а кто писал про радар Бука? Писали про ракету этого комплекса.у БУКа дальность работы радара ок 100 км!
Изначально написано BTKO:
Дальность визуальной четкой идентификации цели, включая распознавание ливреи и считку бортового номера, сидя за штурвалом сушки можно? Совпадает с практической дальностью Р-60?
С Р-60 совпадает. Для поражения не обязательно визуально все проверять. Можно выйти по командам с земли и запустить ракету. Можно быть на подстраховке. Су-25 вполне носитель Р-60, и запросто мог атаковать "боинг".
Удостоверения ФСБ там случайно не было найдено? Очень удобна ещё одна жертва для истерии.
Изначально написано ale94106499:
Читал: должен был лететь как то как Боинг. Лично мне кажется что ошиблись. Цель была борт ? 1 РФ
Возьмите глобус и посмотрите- как летя из Польши в Москву можно проложить курс над Донецком?
Ну и ещё - Вы всерьёз полагаете что служба безопасности вашего гаранта, который и встречается на улицах только с многократно проверенными и профильтрованными "прохожими" (вспомните сколько раз "пермские рыбаки" в церквях на Пасху и у Рогозина с таксой попадались ) одобрит маршрут борта ?1 не то что "над" но даже около зоны боевых действий?
Изначально написано sergei_0987:
а кто писал про радар Бука? Писали про ракету этого комплекса.
Это Вы писали -
Изначально написано sergei_0987:
метки на украинском радаре совпали от двух самолетов левее Белоруссии, просто ошиблись.
так говорят)
Я написал - что на радаре транспондеры гражданских бортов всегда подписываются.
потом Вы снова написали-
Изначально написано sergei_0987:
на Буке? Не видно.
Я написал, что на БУКовском радаре радиус действия 100+/- 20км.
Логики не улавливаете?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей