Изначально написано Рус-с:
Думается мне что огненный вал, запредельное сосредоточение артиллерии не от хорошей жизни. В смысле от низкой квалификации артиллеристов. И почему из Финской других выводов не сделали?
Изначально написано Рус-с:
Не сообразил, как это сделать. Не удалять же тему целиком
Да лан... согласовать по времени пехоту и артиллеристов, последним остаётся только вовремя перемещать маховик на одно деление. Конечно не всё так просто в реальности, но и высокого искусства я здесь не вижу. Немцы как то обходились гораздо меньшей плотностью орудий. Может лучше цели разведывали? Конечно что бы нас рассудить, артиллерист нужен. ===== Кстати и противоядие против огневого вала есть, отход вглубь на запасные позиции. Правда Гитлер запретил такие отходы, но что поделаешь, нех политику лезть в дела специалистов.Вам плохо думается.
Изначально написано Mastor:
Замечу вам что вы тут не правы.
Для того чтобы рассуждать на эти темы, надо таки знать историю и по закону 1925 года РККА формировалась с классовым подходом, т.е. в оную не имели право быть призванными лица экспуататорских классов типа детей бывших дворян, купцов, офицеров старой армии, священников, фабрикантов, казаков, кулаков и т.д...
.
Мда..... а если туп как дерево.tref7
Но я на треугольник нажал и попросил. Разница невелика наверное.Дружище, не надоело горбатого лепить? Ваша метафизика здесь не к селу не к городу.михрюн
Это правильно, по треугольнику сразу в ад, оттуда хода назад нету.)Рус-с писал(а): Но я на треугольник нажал
Изначально написано bobbax:
Чудесный аргумент, чудесный...
На вскидку просмотрел тему:
"По крупицам из земли Новгородской"
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=133408&page=1
Тип копает 9 лет и 9 лет ведет тему.
Находки где то через одного. Может у вас ощущения были того.. подготовленные?
И историю знаю и остальное, на тему того что я написал с чем конкретно не согласны, пишите, разберем и узнаем кто тут историю знает, а кто нет.Угу, хорошо бы знать историю.
Ибо уже в к 21му - зерна были отделены от.
С учетом входящих в виде индустриализации.
И ах, да, вы, надо полагать - не в курсе основного занятия Дзержинского и Макаренко?
Ну хоть - Республику Шкид смотрели?:-)
Интересно, с каких щщей немцы стали циммеритом мазаться? Неужели от своих мин?Jinn07 писал(а): Немецкие кумулятивные магнитные мины
Разумеется.Рус-с писал(а): Немцы как то обходились гораздо меньшей плотностью орудий. Может лучше цели разведывали?
Изначально написано carrier:
Интересно, с каких щщей немцы стали циммеритом мазаться? Неужели от своих мин?
Ну финов то куда дальше? Не обратно же их было забирать.zhogl писал(а): финка.
Что то кроме как в агитках нигде применение энтих мин по танкам не попадалось. Ни в книжках ни в хронике.Jinn07 писал(а): что такое эффективное, но простое и примитивное оружие против танков у нас тоже есть,
Панфилова так убили, и рубеж обороны, проходивший через мою деревню так взяли - прошли местными дорожками по краям полей и через броды речек и долбанули не там, где их ждала подготовленная оборона.Немцы НИ РАЗУ не пробили заранее подготовленную оборону, ни на Восточном фронте, ни в Европе. Они ВСЕГДА били в слабое место и умело развивали успех.
Аналогично, а вот в хронике видел как немцы себя по попке били, по ляжкам, по спине, при этом прыгает, и все это летом тип к зимней компании готовились под Москвой, дескать чтоб не замерзнуть, но вот то что затворчик примерзнет намертво, как то не учлиcarrier писал(а): Что то кроме как в агитках нигде применение энтих мин по танкам не попадалось. Ни в книжках ни в хронике.
Не закрывайте тему. Выкашивайте неугодных (в смысле кто откровенно тролит и вгоняет тему в срач), всех делов то...
Рус-с
Изначально написано carrier:
Что то кроме как в агитках нигде применение энтих мин по танкам не попадалось. Ни в книжках ни в хронике.
Танков было много , найти подходящий в поле и приклеить к нему мину вполне возможно. Прям сейчас погуглил, в каких то мемуарах упоминается, типа да, мины были, даже учили их героически закидывать, но в бою даже не вспоминали про них.Jinn07 писал(а): два солдата их отделения подбили по танку, получили за это значки и уехали в отпуск.
Да потому что кто такую штуку придумывал, забыл что в танке не обезьянки сидят а вполне разумные люди, которые хотят жить, применение даж зажигалок было затруднительно крайне,давят танкисты желающих их сжечьcarrier писал(а): но в бою даже не вспоминали про них.
В фильме показана такая мина, но реальное применение ток "на повезет", бо танки в атаке летят, к ним не подойти...так что "кино и немцы" но вполне допускаю что уникальные случаи случалисьcarrier писал(а): типа да, мины были
Конечно, их применение было связано с огромным риском для жизни.Да потому что кто такую штуку придумывал, забыл что в танке не обезьянки сидят а вполне разумные люди, которые хотят жить, применение даж зажигалок было затруднительно крайне,давят танкисты желающих их сжечь
О том и речь. К солдатам не может быть никаких претензий. Они своими жизнями устилали путь к победе.к командованию большие претензии...
А командиры бессмертные были?Рус-с писал(а): Они своими жизнями устилали путь к победе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
