Латиница шествует по миру!
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Как бы самое большое количество русскоязычного населения на всём постсовке, это немало.
И самая годная из оставшихся площадка для организации цветной революции нашими закадычными друзьями. Все компонентны в наличии и в нужном количестве. Тока дай повод гражданскую начать, хрен загасишь малой кровью и за короткое время.
И самая годная из оставшихся площадка для организации цветной революции нашими закадычными друзьями. Все компонентны в наличии и в нужном количестве. Тока дай повод гражданскую начать, хрен загасишь малой кровью и за короткое время.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Изначально написано Бывший:
Да и каким образом этот казахский алфавит будет способствовать объединению.
Примерно как кириллица способствовала относительному единству всех народов СССР.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
-
- Подполковник
- Сообщения: 17107
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Не, ну казахский и был похож на кириллицу. А этот новый алфавит - ни кириллица, ни латиница... Буквы только латинские.AllBiBek писал(а): Примерно как кириллица способствовала относительному единству всех народов СССР.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Он там типичная тюркоязычная латина, достаточно просто сравнить с турецким.
А так - я этих тюркских латиниц видел с десяток. И ладно бы только в проектах Первым делом на местах на них начинают печатать национально-религиозную хрень для "прогрессивной" молодёжи.
А так - я этих тюркских латиниц видел с десяток. И ладно бы только в проектах Первым делом на местах на них начинают печатать национально-религиозную хрень для "прогрессивной" молодёжи.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
А что, им свой алфавит слабо было придумать? Такой маленький, но гордый народ как чукчи имели свою письменность, а казахи не смогли. Печально.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Чукчи геноцидили все севера!!!carrier писал(а): чукчи
Пока белые не взялись за них.
И даже поговариваю царей не ставили ни во что.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
раздутый случай; папа-чукча додумался до пиктографии, и научил ей пару сыновей.carrier писал(а): имели свою письменность
как будто русские смогли...carrier писал(а): а казахи не смогли
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Не так много пап в мире додумались.раздутый случай; папа-чукча додумался до пиктографии, и научил ей пару сыновей.
Однако писать умрем.как будто русские смогли...
мне никакой , лишь бы они по русски говорить умели , потому как я по казахски ни бум бум .И, тем не менее, - какая хер разница, какой там алфавит?!
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
до пиктографии ака "писаницы"?
до-хре-на.
серьезно, у нас в РФ они есть от Карелии и до ДВ, практически повсеместно. Большинство датированы от мезолита до РЖВ. Основной массив - Урал, Сибирь, Карелия. Морфологически друг с другом особо не схожи, в основе многих - явно не "каля-маля", а отчётливая структура, характерная для примитивной письменности. Фактически, каждый раз - изобретение велосипеда по мотивам.
тут же просто случай, попавшийся на глаза этнографам (а не геологам, те бы не заметили).
правда, всем кто имел - перевели её на кириллицу, но - таких было не так уж и много.
до-хре-на.
серьезно, у нас в РФ они есть от Карелии и до ДВ, практически повсеместно. Большинство датированы от мезолита до РЖВ. Основной массив - Урал, Сибирь, Карелия. Морфологически друг с другом особо не схожи, в основе многих - явно не "каля-маля", а отчётливая структура, характерная для примитивной письменности. Фактически, каждый раз - изобретение велосипеда по мотивам.
тут же просто случай, попавшийся на глаза этнографам (а не геологам, те бы не заметили).
бОльшая часть населеняи стала грамотной как раз во времена, когда по всему СССР всем народам, кто не имел своей письменности - её разработали на основе кириллицы.carrier писал(а): Однако писать умеем.
правда, всем кто имел - перевели её на кириллицу, но - таких было не так уж и много.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54630
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
а хохлам зачем i оставили? Если всех переводили?AllBiBek писал(а):всем кто имел - перевели её на кириллицу,
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
а хрен его знает, честно.
у них там по состоянию на 1918 год (когда всё что осталось от РИ переходило на упрощенную кириллицу) - минимум три варианта местечковых алфавитов при местечковых же диалектах с относительно проработанной грамматикой: желиховка, кулишевка, и драгомановка. Они все на основе кириллицы, и во всех есть "i" для того или иного звука в той или иной части слова. В основном использовалось в журналах.
на тот момент не только там было нормальной практикой, когда для журналов, расчитанных на "национальную интеллигенцию" придумывали чуть ли не отдельный язык. Новые буквы - через раз. Там вообще братья-славяне всех мастей изгалялись; что сербы придумали "светско-письменную" вуковку, что болгары - геровинцу, что македонцы - тоже что-то своё; всё оно кроме как в журналах нигде не использовались, государственное делопроизводство велось на основе алфавитов сто - и более годовалой древности.
Русский язык в этом плане тоже ни разу не исключение.
У белорусов тоже что-то наподобие практиковалось как дополнение к авторским словарям их трасянок в период до ПМВ и во время ГВ, но там я вообще не в курсе даже за мелкие детали.
к слову, первые эксперименты с латиной под тюркские языки на уровне светской публицистики - это тоже 19-й век. Не зашло вообще никак, ибо ограничевало круг читателей студентами, да и то бунтарской направленности в сторону светского развития, а откуда у таких деньги?
у них там по состоянию на 1918 год (когда всё что осталось от РИ переходило на упрощенную кириллицу) - минимум три варианта местечковых алфавитов при местечковых же диалектах с относительно проработанной грамматикой: желиховка, кулишевка, и драгомановка. Они все на основе кириллицы, и во всех есть "i" для того или иного звука в той или иной части слова. В основном использовалось в журналах.
на тот момент не только там было нормальной практикой, когда для журналов, расчитанных на "национальную интеллигенцию" придумывали чуть ли не отдельный язык. Новые буквы - через раз. Там вообще братья-славяне всех мастей изгалялись; что сербы придумали "светско-письменную" вуковку, что болгары - геровинцу, что македонцы - тоже что-то своё; всё оно кроме как в журналах нигде не использовались, государственное делопроизводство велось на основе алфавитов сто - и более годовалой древности.
Русский язык в этом плане тоже ни разу не исключение.
У белорусов тоже что-то наподобие практиковалось как дополнение к авторским словарям их трасянок в период до ПМВ и во время ГВ, но там я вообще не в курсе даже за мелкие детали.
к слову, первые эксперименты с латиной под тюркские языки на уровне светской публицистики - это тоже 19-й век. Не зашло вообще никак, ибо ограничевало круг читателей студентами, да и то бунтарской направленности в сторону светского развития, а откуда у таких деньги?
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
при чём тут российские турки вообще? тебе говорят, что Турция насаждает пантюркизм всеми доступными методами, вполть до того что многие татарские муфтии новой волны обучались в турции, и набрались там почему-то всякой радикальной дряни. кто-то, не будем показывать кто пытались при этом отжать кул-шариф, а традиционных муфтиев старой волны почему-то начали взрывать.Бывший писал(а): Да фиг его знает, или можт я с какими-то ненастоящими турками общался... до балды им абсолютно всё что происходит в стране. Какие-то они такие, сами по себе живут
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
вообще, если вдуматься - кириллица даже более оптимальна для большинства европейских языков, чем латина. Оно и понятно, она а) более позднее изобретение и б) её таки придумали не от балды, и ребята, которые в теме разбирались. В латине, например, нет отдельных букв для кучи звуков что в германских языках, что в славянских. "Ж", "ш", "щ", "ц", "ы", "й", "я" - это навскидку. Плюс, куда как меньше условностей, когда одна буква обозначает два совершенно разных звука.
Но - так уж исторически сложилось.
И стремление перехода на латину на этом фоне странно вдвойне. Смысл? Подлизнуть западу, как это сделала сто лет назад Турция? Угу, там оценили и распростёрли объятия державе, которая решила что ей с Европой по пути.
Но - так уж исторически сложилось.
И стремление перехода на латину на этом фоне странно вдвойне. Смысл? Подлизнуть западу, как это сделала сто лет назад Турция? Угу, там оценили и распростёрли объятия державе, которая решила что ей с Европой по пути.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано carrier:
Однако писать умрем.
Не хотелось-бы умирать!
Итальянский , французский , испанский , португальский производные от латинского и латиницы , остальные вроде как более менее самостоятельные или ошибаюсь ?кириллица даже более оптимальна для большинства европейских языков, чем латина.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
ну, условно говоря вы перечислили все основные европейские языки романской группы италийской ветки арийской ветви индоевропейской языковой семьи.
большинство прочих в Европе - балтийская, балто-славянская, западно -и восточнославянские ветки - от славянской группы, и западногерманская (она делится на подветви, северную и южную) - от германской группы.
особняком стоят венгры, они - угорская подветка финно-угорской ветви уральской языковой семьи.
большинство прочих в Европе - балтийская, балто-славянская, западно -и восточнославянские ветки - от славянской группы, и западногерманская (она делится на подветви, северную и южную) - от германской группы.
особняком стоят венгры, они - угорская подветка финно-угорской ветви уральской языковой семьи.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
а английский к каким относится ?.
т.е. исконно латинские и английский тут мимо .е языки романской группы италийской ветки
я вот вообще не могу понять, как удмурты к финнам приклеились: ничего ведь общего в языке... вот все тюркские я понимаю практически наполовину.AllBiBek писал(а): финно-угорской ветви уральской языковой семьи.
а удмурты финнов вообще нисколько
общие слова некоторые , так сказать коренные , родоначальные .а удмурты финнов вообще нисколько
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
ублюдок от смешения германской и кельтской языковых ветвейarjan писал(а): английский
они финно-волжская ветка, конечно, но финны вообще относятся к прибилтийско-финской. Разница чисто логически - примерно как между словенским и белорусским языками.Yep писал(а): как удмурты к финнам
как говорят лингвисты, пра-приуральский язык уже разделился на пра-финскую и пра-угорскую семью где-то за тысячу-полторы лет до того, как были построены первые пирамиды в Египте.arjan писал(а): родоначальные
до того как сформировался пра-индоевропейский язык (причем, скорее всего из смешения двух языковых семей, там несколько гипотез) - оставалось времени как от рождения Христа и до наших дней.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Изначально написано AllBiBek:
это ж тюркские языки, там и кириллицы не хватает на все основные звуки.
Абзибиржане уже давно латиницей пользуются, как-то даже не плачут что кириллицу отменили
Изначально написано Панкратов:
Абзибиржане уже давно латиницей пользуются, как-то даже не плачут что кириллицу отменили
У нас тоже сначала латиница была потом кириллица ну это давно было в древние времена приехали два еврея письменность изобрели .счас есть большая башкирская энциклопедия в 234 томах и глобус Башкортостана .а язык древний в 1932 г изобретен.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
а может и плачут, только - где это увидеть-то в рунете? Казахов - море, узбеки и киргизы - попадаются, украинцы и белорусы - вот они, тута, а этим без транслейтера в русскоязычном сегменте сети делать нефиг в принципе.Панкратов писал(а): как-то даже не плачут
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Надо им еще больше кредитов давать, а потом прощать.
-
- Подполковник
- Сообщения: 17107
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Вот именно: при чем тут вообще российские турки? Мне говорят про местных турков, в данном случае в Казахстане Ничего они в Казахстане не насаждают. Разве что только в школах где учатся, они изучают турецкий язык, и даже учителей из Турции, по крайней мере раньше приглашали. Всё что местные турки делают - они делают исключительно для себя.Yep писал(а): при чём тут российские турки вообще? тебе говорят, что Турция насаждает пантюркизм
Насчет муфтиев турецких не знаю, а по состоянию на сегодняшний день, получать духовное образование за рубежом имеют право только те, кто уже получил какое-то духовное образование в Казахстане. А всякие радикалы и экстремисты, которые появились в Казахстане, к туркам отношения не имеют. Есть конечно и среди турков особо набожные мусульмане, возможно что бывают даже и турки с резкими радикальными взглядами. Но повторяю: туркам до лампочки то что происходит в стране, они не лезут устраивать революции, продвигать свою политику и т.д. Они заняты исключительно своими делами.
конечно имеют! их в годы перестройки обучали там чуть ли не на стипендиях. и не важно казахские это были люди или российские.Бывший писал(а): А всякие радикалы и экстремисты, которые появились в Казахстане, к туркам отношения не имеют
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя