Показуха или нет...

[Mastor]

... у нас в части армии?
Нам оголтело вещают что армия у нас сильна как никогда, что всех шапками закидаем и никто не посмеет т.к. у нас ядрен батоны и т.д. и т.п., а вот и другая инфа:


Какие будут мнения камрадов?

[СергейК76]

Изначально написано nakss+b:

Я сильно сомневаюсь что у нас есть ядрен батоны.

Привет Борь, так так и есть сократили он и обиделся и пошел в правдорубы знать бы за что он свои погоны получил

[sergei_0987]

Надо же понимать, что армия это очень сложный организм, который в целом в мирное время нормально функционировать просто не может. У генерала советское представление об армии и гражданской обороне. И советские же масштабы.
Тем более что он уже старенький. Хотя конечно он прав.
Но это касается любой страны. Тут кто первый встал, того и тапки) Угрозы конечно есть, потому и новой техники в армии появляется очень много, и старую капиталят, она хорошая, иначе бы тратить столь огромные деньги смысла бы не имело.
как то так
Крылатые ракеты, как выяснилось довольно успешно сбиваются при минимуме вложений.

[haron]

и старую капиталят, она хорошая, иначе бы тратить столь огромные деньги смысла бы не имело.

Какая интересная логическая цепочка...поиск смысла, он такой, да.

[Кливленд]

а вот и другая инфа:

Я видео не смотрел, но вот моя имха подсказывает мне, что это очередной Квачков. Еще чуть-чуть и опять на Чубайса покушаться будут.
По моей скромной имхе, управлять государство должны политики, а воевать - военные.

[wolfo]

[sergei_0987]

По моей скромной имхе, управлять государство должны политики, а воевать - военные.

конечно, но генерал уже не военный как я понимаю Он политик. Небольшой, но требовательный)

[Mastor]

Я видео не смотрел, но вот моя

Так посмотрите, че мешает?

[Mastor]

У генерала советское представление об армии и гражданской обороне. И советские же масштабы.
Тем более что он уже старенький. Хотя конечно он прав.

А чем изменились масштабы супротив советских?
Али у нас угроз уменьшилось?
Если видео посмотреть полностью то складывается печальная картина и он таки действительно прав.

[Кливленд]

Так посмотрите, че мешает?

Две вещи.
1. Мне известна ваша "любовь" к Путину.
2. Целый час слушать деда, как у нас все плохо - не мое.)

[Mastor]

wolfo

Нахер вы тут постите всякую херню?
Как она относится к сути темы?

[Mastor]

Две вещи.
1. Мне известна ваша "любовь" к Путину.
2. Целый час слушать деда, как у нас все плохо - не мое.)

1. Причем тут моя любовь или нелюбовь?
Бывший командующий 58 армией сменился перед событиями в Южной Осетии, т.е. до того подготовка армии была на нем.
Наверное он знает о чем говорит и наверное он даже не знает о моей любви или нелюбви.
2. Т.е. лучше жить зажмурив глазки и заткнув ушки?
Ну вот есть такое у детей когда не хотят слушать и видеть затыкают уши и начинают громко чего нибудь повторять, могут при сем еще и глазки зажмуривать, но я полагаю это не поведение взрослых разумных людей.
Хотя дело конечно ваше, вот только когда случится пи...дец вы ох...евать будете от разрыва шаблона или опять глазки затыкать будете и ушки закрывать???

[ID18]

Нуу.., вообще-то он говорит правду.

[Кливленд]

1. Причем тут моя любовь или нелюбовь?

1. Притом, что вы логично не стали бы не приводить в пример этого деда, не люби вы нынешнего президента РФ.

Наверное он знает о чем говорит и наверное он даже не знает о моей любви или нелюбви.

Его речи солидарны с вашими ушами. Не более.

2. Т.е. лучше жить зажмурив глазки и заткнув ушки?

17:45, его речь: "Народ созрел и уже не ненавидит ту власть, которая есть".
Пусть деда не обобщает себя с народом. Я тоже народ и так не считаю.
Вы думаете, я буду смотреть его дальше?

Ну вот есть такое у детей когда не хотят слушать и видеть затыкают уши и начинают громко чего нибудь повторять, могут при сем еще и глазки зажмуривать, но я полагаю это не поведение взрослых разумных людей.

У нас в России, есть замечательный пример. Я его уже упомянул - Квачков, кторому впаяли 13 лет строгого... Делайте выводы сами. Деда раскачивает лодку и ему явно скучно на гражданке.

Хотя дело конечно ваше, вот только когда случится пи...дец вы ох...евать будете от разрыва шаблона или опять глазки заттыкать будете и ушки закрывать???

Вы ошибаетесь. Разрыва шаблона не будет, по причине, что его (шаблона) - нет. Я стараюсь реально смотреть на вещи, постоянно сравнивая прежние времена и нынешние. Мне противны данные деды, которые решили взять на себя роль пророков.

[sergei_0987]

Али у нас угроз уменьшилось?

Нет, увеличились. Но у нас другая доктрина теперь.
Коммунисты очень уважали культуру Европы и не жалели нас и средств, что бы сделать очень много танковых войск.
Ядерный удар в случае чего планировался исключительно по Англии и Штатам. Все Европу чисто хирургически танками брать надо было. Без фатальных разрушений цивилизации в общем.
Теперь нам такой гуманный вариант просто не по силам.

[Mastor]

17:45, его речь:

Ага, ну все таки смотрите.
В коня ли корм это уже другой вопрос.

[СергейК76]

вот только когда случится пи...дец вы ох...евать будете

а вы что будете делать в это момент

[Mastor]

Но у нас другая доктрина теперь.

Да я понял, доктрина у нас воевать с террористами, а если супостат какой нападет сильный то применят вундервафлю под названием асимметричный ответ, жутко секретную, такую что никто и не видел но несомненно страшную.

[sergei_0987]

Если видео посмотреть полностью то складывается печальная картина и он таки действительно прав.

Это да, из того что при СССР поддерживало в армии уровень специалистов теперь сделали затратный для государства бизнес. Это не целесообразно, но не смертельно. Люди для всего есть.

[Кливленд]

Ага, ну все таки смотрите.

Можете ответить на вопрос: "Зачем?"

В коня ли корм это уже другой вопрос.

Я не сторонник оппозиции. Никаких коней тут не надо.)

[Mastor]

а вы что будете делать в это момент

А вот честно ХЗ, однако не удивлюсь это точно.
А вы?

[Mastor]

Можете ответить на вопрос: "Зачем?"

Чтобы знать что не все так красиво как нам оголтело вещают из всех щелей.

Я не сторонник оппозиции. Никаких коней тут не надо.

Да, я этого не учел. Там не кони, там тараканы откармливаются...

[sergei_0987]

жутко секретную, такую что никто и не видел но несомненно страшную.

не, ну ясен перец))
хотя хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу - почему до цели не долетело 90% томагавков? Они и есть основная угроза в количестве 3500.

[Skela]

Да я понял, доктрина у нас воевать с террористами, а если супостат какой нападет сильный то применят вундервафлю под названием асимметричный ответ, жутко секретную, такую что никто и не видел но несомненно страшную.

Интересно.)
Если у нас всё так хреново то почему за бугром
кипятком ссат?

[Mastor]

Интересно.)
Если у нас всё так хреново то почему за бугром
кипятком ссат?

Хто там чем ссыт?
И по какому поводу?
Они работают над тем чтобы у нас стало еще х...евей.
Готовят ситуацию и об этом прямо говорится в видео.

[stvin]

Дедушке, прежде чем так безответственно выступать , необходимо было бы посмотреть цикл передач военная тайна с Игорем Прокопенко по рен ТВ.
Там настоящее положение по несокрушимости ядерного пепла
И если кто не знает, уже ведутся работы по модернизации авианосца Кузнецова, он будет с вертикальным взлётом, прям целиком будет вертикально взлетать и так же вертикально нырять, в любую погоду и без ущерба окружающей среде. Если кто сомневается, то и Марианская впадина уже наша, мы уже затаились и изготовились.
А дед старый и ничё не знает, чё его слушать.

[Кливленд]

Чтобы знать что не все так красиво как нам оголтело вещают из всех щелей.

Я это прекрасно знаю. Мне деды, на пенсии которые нашли себе увлекательное занятие - не нужны.
Оттуда коммент:

Дедушка на пенсии , нашёл себе развлечение.....Что молчал ( Сердюка не критиковал ) когда при должности был ???

я этого не учел. Там не кони, там тараканы откармливаются...

Mastor, вас интересно читать. Но до тех пор, пока вы не скатываетесь в какой-то оппозиционный паноптикум, где выживших из ума дедов, приводите на роль светочей разума, способных там чего-то светлого сказать.

[СергейК76]

Изначально написано Mastor:

А вот честно ХЗ, однако не удивлюсь это точно.
А вы?

а я не понимаю той ситуации которую вы имели ввиду при которой надо будет что то делать , если бы ее развернули как то шире

[Mastor]

не, ну ясен перец))
хотя хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу - почему до цели не долетело 90% томагавков? Они и есть основная угроза в количестве 3500.

Мне гораздо интересней почему долетели 10%Да и в 91-м во время войны в заливе, их томагавки вообще пачками то из пусковой не пускались, то в воду падали чуть отлетев и без всяких наших ЗРК, короче у них это не в первый раз.
Однако человек говорит о доктрине и она есть, а значит это надо учитывать, а шмогут или нет вот будет неприятное удивление если да. Не так ли?

[Mastor]

необходимо было бы посмотреть цикл передач военная тайна с Игорем Прокопенко по рен ТВ.

Ой б...я-я-я!!!