То же и по Гайдаю, про Иван Васильичуtref7 писал(а): По-моему, если бы Бортко не снял фильм, то никто бы и не цитировал.
Чудесная девушка Лида ...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49940
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Это вопрос общей культуры, и отчасти - моды.tref7 писал(а): По-моему, если бы Бортко не снял фильм, то никто бы и не цитировал.
Например, в мое время (когда я был школьником и студентом) было модно знать и цитировать наизусть "Мастера и Маргариту". Или того же "Золотого теленка". Именно по тексту, а не по фильмам.
И не забыть поблагодарить издательство и типографию - если бы не они, то книги тоже никто бы не цитировал. (Разве что в "самиздате" ).
необязательно. конкретно у меня такой знакомый есть.Обычно после свадьбы это делали
а если девочка ещё и учиться в другой город поехала?
Изначально написано Nick Brake:
Это вопрос общей культуры, и отчасти - моды.
Например, в мое время (когда я был школьником и студентом) было модно знать и цитировать наизусть "Мастера и Маргариту". )).
никогда не понимал восторгов по поводу этого полуфентези, полусофтпорно.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49940
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Я тоже.paradox писал(а): никогда не понимал восторгов по поводу этого полуфентези, полусофтпорно.
Мода есть мода... особенно среди экзальтированных дамочек...
Во всяком случае, фразы типа "Аннушка уже разлила молоко" и "квартирный вопрос их испортил" - были на слуху задолго до выхода фильма.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
+2paradox писал(а): никогда не понимал восторгов по поводу этого полуфентези, полусофтпорно.
Ну да я это уже писал. Саму книгу так и неосилил (а я всего 2 книги неосилил - вторая это "сумма технологий" Лема).
+1Nick Brake писал(а):Мода есть мода...
Пауло Коэльо легче читается (у жины брал )
"ути-пути"!paradox писал(а): никогда не понимал восторгов по поводу этого полуфентези, полусофтпорно.
Хотя, если читать в 30 лет, то может быть. Или вот так:
Как там фраза "для Горацио?"Nick Brake писал(а): фразы типа "Аннушка уже разлила молоко"
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Почему Вы считаете 30 - плохим возрастом?EgoSa писал(а): Хотя, если читать в 30 лет
Я написал где-то плохим?30 - плохим возрастом?
Получается это вы так считаете.
Объясняю... Курочку рябу следует слушать до 2-3 летнего возраста... и т.д.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Дискуссионно - как и всё народное творчество многослойная конструкция.EgoSa писал(а):Курочку рябу следует слушать до 2-3 летнего возраста
Хотя если всё оценивать как чёткую инструкцию. То да.
Но мир не таков!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Разверну свою куцую мыслишку.
В системе образования есть списки обязательной и рекомендуемой литературы, но реально она не учитывает степень 'взросления' и возможного осмысления произведения иногда нереальна.
Поэтому ряд книг весьма целесообразно перечитывать, чтобы оценить текст уже через накопившуюся призму знаний, опыта, умений.
Естественно это относится только к качественной литературе.
Ну и бывает некоторые произведения (которые массово читали предки) уходят в небытие, от чего это зависит я х.з.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
В системе образования есть списки обязательной и рекомендуемой литературы, но реально она не учитывает степень 'взросления' и возможного осмысления произведения иногда нереальна.
Поэтому ряд книг весьма целесообразно перечитывать, чтобы оценить текст уже через накопившуюся призму знаний, опыта, умений.
Естественно это относится только к качественной литературе.
Ну и бывает некоторые произведения (которые массово читали предки) уходят в небытие, от чего это зависит я х.з.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Привет!В системе образования есть списки обязательной и рекомендуемой литературы, но реально она не учитывает степень 'взросления' и возможного осмысления произведения иногда нереальна.
Читающее большинство не придерживается этой системе.
Я так и не прочитал Войну и мир и ещё ряд рекомендованных произведений.
Тихий дон я прочитал раньше.
Мастера и Маргариту тоже...вроде.
И очень пожалел, что не смог всего Орлова прочитать с его "Альтистом, Аптекарем...
Кстати, нынче, пожалуй качну.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49940
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Долбаная автозамена.nakss+b писал(а): Масло
на другие времени не останется.Alexandr13 писал(а): ряд книг весьма целесообразно перечитывать, чтобы оценить текст уже через накопившуюся призму знаний, опыта, умений
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
на какие на другие???
всего 100 книг которые надо прочесть - это можно за 3 года осилить
всего 100 книг которые надо прочесть - это можно за 3 года осилить
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
С какого будуна читающие стали большинством???Лонжерон писал(а):Читающее большинство не придерживается этой системе.
Всегда были меньшинством, а теперь вообще вымирающий вид.
Аудиокниги - хоть чуть чуть выправляют, без них совсем труба.
Гыыыыы )))))Долбаная автозамена.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 28013
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
- Страна: Белоруссия
- Откуда: BY
Изначально написано Alexandr13:
Разверну свою куцую мыслишку.
В системе образования есть списки обязательной и рекомендуемой литературы, но реально она не учитывает степень 'взросления' и возможного осмысления произведения иногда нереальна.
Поэтому ряд книг весьма целесообразно перечитывать, чтобы оценить текст уже через накопившуюся призму знаний, опыта, умений.
Естественно это относится только к качественной литературе.
Очень здравая мысль, только я первый ее высказывал . Помню муки, с которыми я проходил русскую литературу в школе, удивляясь, кто вообще читает эту муть, но когда я вернулся к ней несколько позже это были уже произведения.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Таффай сойдемся на одновременном высказывании и назовем это "Аксиома 13го-Харона"HARON писал(а):Очень здравая мысль, только я первый ее высказывал
Да Русские нне ззддаюттцо!!!Согласен на 'Харона и 13-го'
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
зря Вы так. Многие читают.Mastor писал(а): Есть люди в любом возрасте понимающие что говно оно и есть говно.
Может это как фильм "кин дза дза" - люди делятся на тех кто считает фигнёй и искусством. Среднего нет
Я про Собачье сердце вобщем то.Изначально написано Nick Brake:
Это вопрос общей культуры, и отчасти - моды.
Например, в мое время (когда я был школьником и студентом) было модно знать и цитировать наизусть "Мастера и Маргариту". Или того же "Золотого теленка". Именно по тексту, а не по фильмам.
И не забыть поблагодарить издательство и типографию - если бы не они, то книги тоже никто бы не цитировал. (Разве что в "самиздате" ).
Хотя заучивание цЫтат из произведений с целью блеснуть при дамах своей ерундицией никогда не понимал.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 54636
- Зарегистрирован: 12 янв 2004, 18:40
Но с их точки зрения - картинка под другим угломMastor писал(а):Дебилов у нас много.
а по мне так скучный.Шедевр.
интересные мысли, хороший сюжет, но снято скучно.
имхо, естественно.
у гоблина блестящий разбор.Я про Собачье сердце вобщем то.
И не уговаривайте.paradox писал(а): у гоблина
и не уговариваю.И не уговаривайте.
и ссылку не даю.
но разбор блестящий- тем более, что не гоблином, а жуковым.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей