Это они от такой радости усадьбы жгли?Перед революцией почти 100 проц пахотных земель принадлежало крестьянам.
это первый год войны чего с ним сравнивать?с 1914
Это они от такой радости усадьбы жгли?Перед революцией почти 100 проц пахотных земель принадлежало крестьянам.
это первый год войны чего с ним сравнивать?с 1914
гыгык.почти 100 проц пахотных земель принадлежало крестьянам.И почти 90 проц. скота.
КрымНаш.от неё то чего хорошего?
Так сказал же умный человек, что русский бунт - бессмысленный и беспощадный.Рус-с писал(а): они от такой радости усадьбы
А то, что все показатели народного хозяйства упали.Рус-с писал(а): чего с ним сравнивать?
Так не засекречено же ничего, почитать можно по теме.BOLT2000 писал(а): гы
Вы при Советах то и не жили. Потому и путаете 14год с 13ым.советском
покурите матчасть, ибоЕМНИП.
путаете 14год с 13ым.
Не курюBOLT2000 писал(а): покурите
Никогда! Этот год, когда господин, работавший в Дрездене, повторил сказанное дамой, родившейся в Штеттине, спутать невозможно!Рус-с писал(а): путаете 14год с 13ы
KOSTYA писал(а): не только городов,даже деревень не было,и людей тоже не было,токма динозаврики и мамонты
Шта, так шта? Нормальный язык, более похожий на язык славян, нежели современный русский.Изначально написано BOLT2000:
так шта...
"На Ганзе постов не читают". Несколько кандидатов прочно лидируют.sachaff писал(а): ни одни из правителей милым народу не оказался?
А про князя Львова что скажете?Константин12 писал(а): г-на Керенского.
Потому что не мог! Типичная никчёмность болтливая. Дерьмо либеральное.Да, считаю худшим правителем России г-на Керенского. Мог сделать, но не сделал ничего.
А про Гучкова? Мразота редкая.А про князя Львова что скажете?
да. только он МЁРТВЫЙ...Нормальный язык, более похожий на язык славян, нежели современный русский.
и ещё "петра под номером 1". ну и остальных "романофых".считаю худшим правителем России г-на Керенского.
и сделал для своих хозяев из Англии. ====== Этож уметь надо.... из перебоев с чёрным хлебом(именно чёрным, белого хватало) раздуть целый бунт и устроить переворот.Мог сделать
Брежнев (потому что на слуху у проголосовавших)и все.Константин12 писал(а): Несколько кандидатов прочно лидируют.
1.Брежневsachaff писал(а): Брежнев
Пу...и дальше неразборчиво. )Zzander писал(а): но 99,9 скажут: Пушкин!
Честный человек, плохой политик.tref7 писал(а): А про князя Львова что скажете?
при них гос-во в целом становилось сильнее/могущественнее итд,но а конкретно народу ,простым жителям страны лучше становилось при них?Константин12 писал(а): 2.Сталин
3.Екатерина II
Вам стало лучше от "крымнаш - 2", обр. 2014 ?sachaff писал(а): простым жителям страны лучше становилось при них?
ну, если тройку- иван грозный, сталин и как ни странно, путин.1.Брежнев
2.Сталин
3.Екатерина II
Павел Первый, Александр 3. .Изначально написано paradox:
ну, если тройку- иван грозный
Ну...... в один и тот же магаз тыркался, зная что там хороших брюк нет.Изначально написано nakss+b:
Дебил а не инженер.
Изначально написано sachaff:
т.е кроме мифического Маленкого ни одни из правителей милым народу не оказался?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей