Всем ,кому неприятен хруст французской булки, как правило хочется слышать хруст русских костей.Selnitskiy писал(а): по хрусту французских булок соскучились
"Кто в России нам милее?"
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано Рус-с:
По разному в разные периоды.
но при царе всегда было хорошо и спокойно
При той пропагандисткой машине несложно было оболванить миллионы. Что собственно и делалось.И похороны Сталина тоже народу собрали ого-го.
Тут надо вспомнить, каков был лозунг большевиков - Что бы не было богатых!!Рус-с писал(а): ибо я знаю, кем были тогда мои предки
А дураки то хотели ,что бы бедных не было.
То есть всех опустили по нижней планке. Так то проще.
так же по разному. Но.... спокойней.но при царе всегда было хорошо и спокойно
Пропаганда конечно была.Рус-с писал(а): При той пропагандисткой машине
Но это не для оболванивания.
С приходом большевиков не стало того, что объединяло бы людей.
Все эти эрзац скрепы вроде интернационалов, не работали реально.
Да реальной власти на руках у Сталина до 41-го не шибко было.
Читал воспоминание одного из конструкторов, который вместе с главным конструктором крупного оборонного завода (у них тогда был личный самолет) периодически летал в Москву.
Сталин был против размещения стратегической промышленности на западе страны изначально.
Однако вышло иначе.
С приходом Берия начали возводится запасные площадки для предприятий на Урале и в центральной России. К 41-му году их сделали около 2 000.
То есть предприятия эвакуировали в тыл не на пустое место.
Хотя некоторые конечно и на пустое.
Кто знает ,как работает промышленность, тот понимает, почему нельзя ну или очень тяжело строить завод на пустом месте.
Должна быть инфраструктура.
За 2 года до ВОВ началась эта подготовка.
Знаю ,что Жуков к этому планированию отношения не имел. А Мехлис! - имел.
Вообще дед (генерал-майор) про Мехлиса - говорил, что он крайне не понятный человек, и не все с ним так однозначно.
А для чего? Для чего она вообще существует?Но это не для оболванивания.
А чего непонятного, партийный функционер. То есть нахрен он вообще нужен по жизни? Как комиссары и замполиты.что он крайне не понятный человек
А при Советах много ими хрустели? У нас в деревне не было нормального белого хлеба(но как ни странно в 90ые появился, автолавка привозила, которой при Советах у нас не было). Да и сейчас кто попрётся из деревни в областной город что бы похрустеть? А тогда на кобыле?Предки ваши много ими хрустели?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Константин12:
Император Николай 2-ой, был не лучшим монархом и не единственным, кто погиб от рук своих подданных. Не поддерживаю это начинание РПЦ.
Однако небывалый экономический рост России начался именно при нем.
Не бывалый для России...а в целом, на фоне других (даже не сильно развитых стран) - ниже плинтуса...Однако небывалый экономический рост России начался именно при нем.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Тантал:
Никаких противоречий нет! Этот период был в нашей истории. За него наши деды, отцы ( мои ) воевали. Это их символы и наша память (моя и моих детей) о них. Тем ублюдкам которым они мешают необходимо уничтожать как бешеных собак. Кто уничтожат прошлое у того нет и не может быть будущего.
Как раз ради уничтожения прошлого и начали коммунисты Гражданскую войну. Будущего у них нет по вашим словам.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Давайте посмотрим с нейтральной стороны кто чего достиг. Без политических взглядов и прочего.
Один хозяин, руководитель государство в лидеры не выводил. Не победил ни в войнах, ни внутренних врагов. Государство в переданном ему виде прекратило существование.
Другой эту же страну но в другом строе сделал сверхдержавой, был в числе главных победителей в крупнейшей войне. Страну сохранил.
По вашему выходит что первый как руководитель лучше?
Один хозяин, руководитель государство в лидеры не выводил. Не победил ни в войнах, ни внутренних врагов. Государство в переданном ему виде прекратило существование.
Другой эту же страну но в другом строе сделал сверхдержавой, был в числе главных победителей в крупнейшей войне. Страну сохранил.
По вашему выходит что первый как руководитель лучше?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Константин12:
Борис, ну, Вы - то в курсе, что я никогда не призывал крушить. Ни красное, ни белое. )
Но любителям "помнить всё" надо напомнить, что "всё" началось не в 1917г.
Оккупация в октябре 1917
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Selnitskiy:
Не признаю. И что дальше?
А вы отрицаете Великую Отечественную войну?
Уже ответил.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано LOCARUS:
Про Николая Второго - советская пропаганда в три смены тужилась на него нагадить, конечно. И на Григория Распутина. Поколениям русских людей внушали мысли о слабом царе, распутной царице и блудливом друге семьи. Однако, у православных людей есть своё мнение на этот счёт.
Святым Николая Второго объявила отнюдь не наша Церковь, а Сербская. И по факту получения помощи по молитвам к нему, а никак иначе. Только чудесная помощь от святого может быть поводом канонизации, а никак не жизнь и заслуги. Помощь - доказывает пребывание вблизи Престола Божия, способность ходатайствовать за нас. Остальное - не в счёт.
Ну и по жизни, если расчистить навоз советской пропаганды, последний русский Царь был очень достойным человеком. И уж точно не предавал свой народ и не оставлял Престол. Как нам тужились доказать разные "историки" от серпа и молота. Или от мацы и меноры...
+1
Изначально написано Gorgul:
Не бывалый для России...а в целом, на фоне других (даже не сильно развитых стран) - ниже плинтуса...
фигня.
- 100+1
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Selnitskiy:
Что-то припоминаю. Это про фильм "Щорс"?
Тоже лживые миф
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано кентярик 777:
горбачёв сволочь мерзкая и тварь продажная..подожди его ещё скоро проклянут вовеки веков-и правильно сделают. продал страну за нобелевскую премию...не зря меченым родился-пословица ещё жь есть "Бог шельму метит!"-как раз про этого предателя.
Предать предателей России - это прекрасно!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано Рус-с:
А при Советах много ими хрустели? У нас в деревне не было нормального белого хлеба. Да и сейчас кто попрётся из деревни в областной город что бы похрустеть? А тогда на кобыле?
Моя семья из глубинки Костромской области поехала работать на крайний север в тяжелых условиях. Воспользовались предоставленной возможность, в результате в любом ресторане Москвы, Сочи и странах ближнего зарубежья мы заказывали все что угодно в любом количестве. При царе у какого количества населения такое возможно было?
А белый хлеб бесполезен.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано arjan:
которая держалась на страхе .
И тотальной лжи
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано BOLT2000:
Константин12: "Факт. Но вам и иже с Вами придется признать намного больше. Порушенного и забытого. Нескольким поколениям внушили, что у нас всё - всё только с Октября и началось. Хорошее и светлое."(С)
1. да. ФАКТ. больше-меньше - это вторично.
2. НЕ внушали, ибо для основной массы простого народа именно с Октября хорошее и светлое и началось. в том числе и социальные лифты. и доступ к социальным фондам накопления - квартиры, учёба, работа не на износ. да много чего.
Большей части люмпенов, маргиналов, гопников и урок, не считая под миллион сброда со всего света - наёмников переворота.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано calibr45-70:
Тоже лживые миф
Ваши "знания" и восхищения святым основаны на лжи.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано vvsiroja:
Гомосексуалиста-трансвистита-извращенца, с дауном-мазохистом, и зоофилом по шведскому типу.
Не поспоришь.
Вас то как это касается? Любите в скважину подглядываю или нереализованные мечты?
Согласно Луркоморью, хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами.Всем ,кому неприятен хруст французской булки, как правило хочется слышать хруст русских костей.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Константин12:
Чиновники всюду есть и они нужны. Расстрелами здесь ничего не изменить. Думать надо.
Всё придумано до нас. Не вертикальное, а горизонтальное устройство общества.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано calibr45-70:
Уже ответил.
Для образования советую
Каутский https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... Kibsos5Qtq
Симбирцев https://www.e-reading.mobi/book.php?book=1003293
Конквест http://nkvd.tomsk.ru/researches/publication/R_Konkvest/
МЕЛЬГУНОВ https://royallib.com/book/melgunov_serg ... _1923.html
Для начала
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Тантал:
Прекрасно всё понимают. Это вы не понимаете что в России такой системы не было
НИКОГДА и не могло быть потому что реально не было гражданского общества. Царизм и крепостное право как то это не осбо стимулировали. Вы слишком много требуете от одного человека за одну жизнь. Рабы в первом поколение в принципе не способны быть свободными.
А ему достался именно такой человеческий материал и такая страна.
Такие механизмы как преемственность власти формируются не одним поколением. Хоть смейтесь хоть не смейтесь, реальность такова.
Деникин был рабом??? Новое слово в исторической науке! Крепостное право при Николае 2??? Атлична! Шнобелевка обеспечена. А о крепостном праве что знаете? https://meduza.io/feature/2018/02/19/et ... =gameshare
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано BOLT2000:
нет. это - иезуитская "справедливость". потому, что мои посты были написаны ДО предупреждения. кто виноват, что Ганза тормозит...
зы. в любом случае - Вы действуете предсказуемо. именно этого я и ожидал. даже от Вас.
Нравится мне, когда адепты комми говорят о справедливости по отношению к ним!
а мой дед после того как у него отобрали лошадь и корове вынужден был в отход ходить.Моя семья
Но сцуко вкусен. Хотя и Бородинский с первым на ура идёт. А если его маслицем подсолнечным окропить, да посолить, вкуснота.А белый хлеб бесполезен
Вот оно что, Михалыч.хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей