О хамстве в МРе

Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73950
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

Изначально написано Торус!:

Сразу видно человека с раньшего времени. (с)
:)

отзыв:
"таких людей уже нет, и скоро совсем не будет!"
haron
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28013
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 23:38
Страна: Белоруссия
Откуда: BY

Сообщение haron » .

Изначально написано BOLT2000:

постом раньше попытался написать то же самое по смыслу, но длинно получилось. стёр. :)
зы. мужчинам просто надо не забывать, что здесь - мужской разговор. не женский. и общаться соответственно, т.е. уважительно. и всё будет норм. :)

Так навыков общения у многих нет, они с детства прививаются.
Аватара пользователя
kostya
Полковник
Полковник
Сообщения: 21253
Зарегистрирован: 26 май 2010, 18:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Ульяновск

Сообщение kostya » .

Изначально написано Торус!:
Насчет ников "Гандоний", "HUESOS" или "Horst1488" хочешь поговорить?

Приколист какой то прикалывается,пмсм
Изначально написано Торус!:
Кстати, один из сотни ников ныне здравствующего (пока) участника "белый ходок" как раз - "Truddum-Chlenosos".

:D
Эндюх-м
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7900
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 07:33

Сообщение Эндюх-м » .

Изначально написано Торус!:

Слишком расплывчато и неопределенно.
Это как если бы в ПДД было написано - "ездить аккуратно, другим не мешать, быть вежливым".
И все.
Правила прописывать надо подробно.
Чем подробней, тем лучше.
Всегда лучше доходит, если прописано "Предупреждён о нарушении п. 1", "Бан на три дня за нарушение п. 5", "Забанен навсегда за повторное нарушение пп. 10, 15 и 22", "10 лет без права переписки по статье 58"...
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

KOSTYA писал(а): Приколист какой то прикалывается,пмсм
Но он же обидится, если в реале обращаться к нему по нику "huesos".
Хотя он сам себя так назвал.
Сам, блеать, себя!
:)
А насчет хорст1488 - так это специально чтобы раздражать.
Это типа троллинг или пранк?
Или демонстрация воззрений?
В любом случае нах, а в реале и в табло можно отхватить
от внука погибшего на войне человека.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Эндюх-м писал(а): Чем подробней, тем лучше.
Всегда лучше доходит, если прописано "Предупреждён о нарушении п. 1", "Бан на три дня за нарушение п. 5", "Забанен навсегда за повторное нарушение пп. 10, 15 и 22", "10 лет без права переписки по статье 58"...
Это не правила, а ответственность за их нарушение.
А я о правилах.
Эндюх-м
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7900
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 07:33

Сообщение Эндюх-м » .

Торус! писал(а): Это не правила, а ответственность за их нарушение.А я о правилах.
Торус, Вы, кажется, пропустили первую фразу из моего первого в этой теме поста.
Повторю её:
Изначально написано Эндюх-м:
дезерт игл, по-моему, МР не помешает закреплённая тема с правилами раздела.
stvin
Капитан
Капитан
Сообщения: 10321
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 10:49

Сообщение stvin » .

Не надо никаких правил, пунктов, подпунктов, принятие в третьем чтении, поправок и разъяснений верховного совета.
Ну на фига?, сказали не хамите, чё не понятно то
Какие на хрен ещё правила? Давайте устав примем и торжественную клятву мр утвердим
Аватара пользователя
ferrero
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8695
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 20:25
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение ferrero » .

Может просто раздел прикрыть на недельку, али хоть на месяц...
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

stvin писал(а): Не надо никаких правил, пунктов, подпунктов
Надо, федя.
stvin писал(а): чё не понятно то
Да вот не понятно некоторым.
Поэтому правила и пишутся, чтобы за языком следили.
дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 135587
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

сказали не хамите, чё не понятно то
Да вот тоже не пойму, вроде все взрослые пишут, а что есть хамство не поймут
Skela
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25050
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
Страна: Российская Федерация
Откуда: Петербург

Сообщение Skela » .

дезерт игл писал(а): Да вот тоже не пойму, вроде все взрослые пишут, а что есть хамство не поймут
Ну а если у людей есть взаимное желание незлобно посраться как быть
тогда?))
Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73950
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

я вообще не вижу данной проблемы, поскольку она является мелким подмножеством другой: ПОСТОЯННЫЙ ОФТОП!
надо ввести железное правило - явный офтоп автоматически ведёт к бану! и это автоматически решит проблемы хмамства, щмамства, и прочей хуйни.
вот реальный пример - следовало бы забанить всех офтоперов на недельку:
Полностью согласен с Шевчуком
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Skela писал(а): незлобно посраться
Это типа вежливо погадить?
"Посраться" - от слова "срать".
И как ты вертись, суть отражается точно.
Вонять будет.
Можешь пойти незлобно посраться в пасочки.
:D
Skela
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25050
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
Страна: Российская Федерация
Откуда: Петербург

Сообщение Skela » .

Yep писал(а): я вообще не вижу данной проблемы, поскольку она является мелким подмножеством другой: ПОСТОЯННЫЙ ОФТОП!
надо ввести железное правило - офтоп автоматически ведёт к бану! и это автоматически решит проблемы хмамства, щмамства, и прочей хуйни.
Придерживаться только одной темы в топике реально не получается, всегда
идет разветвление обсуждений иначе тема получается сухой и скучной.)
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Yep писал(а): надо ввести железное правило - офтоп автоматически ведёт к бану!
а вот это хамство, прям трамвайное
я что не могу развить мысль за пределы темы? если она частично касается темы и при этом не касается тоже но является единым целым с вопросом подверженным обсуждению?!
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

дезерт игл писал(а): что есть хамство не поймут
Расписывать надо, чтобы разночтений не было.
Даже в этой теме были попытки нахамить.
"Незлобно". (с)
Skela
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25050
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
Страна: Российская Федерация
Откуда: Петербург

Сообщение Skela » .

Торус! писал(а): Это типа вежливо погадить?
"Посраться" - от слова "срать".
И как ты вертись, суть отражается точно.
Вонять будет.
Можешь пойти незлобно посраться в пасочки.
Я понял, слово "синонимы" вам не известно.)
Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73950
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

Sleepyman писал(а): я что не могу развить мысль за пределы темы? если она частично касается темы и при этом не касается тоже но является единым целым с вопросом подверженным обсуждению?!
почитай по ссылке, и ты поймёшь что есть трамвайное хамство
Полностью согласен с Шевчуком
dervish
Поручик
Поручик
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 13:24

Сообщение dervish » .

Изначально написано Торус!:
Разжую для альтернативно разумных.
Забанили участника с ником "Гандоний".
Я написал - "Правильно забанил. Как себя назвал, так и получай".
т ников "Гандоний", "HUESOS" или "Horst1488" хочешь поговорить?
Кстати, один из сотни ников ныне здравствующего (пока) участника "белый ходок" как раз - "Truddum-Chlenosos".

для альтернативно хитрых поясняю . весь раздел был завален вашими "так-и надо" .если вы старательно поудаляли свои тысячу незванных услуг "админам" , то не значит , что их никогда не было.
напомню , что мы с вами на ты не переходили. если случайно и перешли , то я отменяю . прошу впредь не хамить таким образом.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Yep писал(а): явный офтоп автоматически ведёт к бану!
За этим может (должен?) следить автор темы.
Он сам себе модератор.
Явный офтоп - это не когда тема сама переходит на сопутсвующие рельсы, а когда
кто-то вклинивается с изложением совершенно посторонних тезисов, игнорируя имеющуюся фактуру.
Константин12
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25805
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40

Сообщение Константин12 » .

Торус! писал(а): кто-то вклинивается с изложением совершенно посторонних тезисов, игнорируя имеющуюся фактуру.
Только что закрыл свою тему "Рыбаки и охотники..."-всем по бану надо влепить?
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Yep писал(а): почитай по ссылке, и ты поймёшь что есть трамвайное хамство
Полностью согласен с Шевчуком
все там нормально, одному пора на покой уже, второй алкоголик и при этом что то поет, а кто то создает темы непонятно о чем и потом удивляется как это так они про артиллерию получились, что это такое происходит, люди баллистику стали обсуждать на оружейном портале
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

dervish писал(а): весь раздел был завален вашими "так-и надо" .
если вы старательно поудаляли свои тысячу незванных услуг
Любезный, ТЫ тупо пиzdишь.
Выражаясь кулюторно - нагло лжешь.
Гудбай.
Пока предупреждение Дезерт
stvin
Капитан
Капитан
Сообщения: 10321
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 10:49

Сообщение stvin » .

спрошу у правиларедактора и филолога торуса
Слово сявка и производные от него это хамство или оценочное мнение
dervish
Поручик
Поручик
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 13:24

Сообщение dervish » .

Любезный, ТЫ тупо пиzdишь.
Выражаясь кулюторно - нагло лжешь.
Гудбай.
ответ после реакции модератора.
Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73950
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

Торус! писал(а): За этим может (должен?) следить автор темы.
да это понятно.
но мне просто неудобно банить нормальных людей.
сначала нужно договориться - вот в разделе, такие правила
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33607
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Изначально написано ivik:
но мне действительно непонятно зачем ты упомянул слово "путлер" которое никто не пишет здесь на форуме.

Враньё.
Торус!
Полковник
Полковник
Сообщения: 22519
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » .

Skela писал(а): Я понял, слово "синонимы" вам не известно.
Любой синоним имеет свой смысл.
"Страстная" и "зло*бучая" - синонимы.
Но смысл разный.
Skela
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25050
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
Страна: Российская Федерация
Откуда: Петербург

Сообщение Skela » .

Похоже только один человек знает как правильно должен существовать
раздел.)))
Ответить

Вернуться в «Мужской разговор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей