конечно ни о каком подчинении даже речи не идёт.ryzhov писал(а): но означает ли это, что смысл их текстов подчиняется Вашему мнению?
перечитал ещё раз, никакой идеализации не увидел.ryzhov писал(а): Пост 41 например.
просто разное понимание...ryzhov писал(а): Попытка привязать одиночке социофобию встретила непонимание.
а сам процесс?GEOSSS писал(а): Вот сколько видел одиночек- никогда не наблюдал, что они додумаются до чего-нибудь созидательного. И чего он может такого придумать?
А что? Обязательно созидать?GEOSSS писал(а): Вот сколько видел одиночек- никогда не наблюдал, что они додумаются до чего-нибудь созидательного
Bazar80 писал(а): Одиночество тянется, у одиночек, с детства. Они даже в детсаду играют одни, или строго с одним-двумя детьми, с другими отстранены.
Не сходится. Такие дети уважают закон и, при возможности, привлекают к соблюдению других. ) Ещё их нельзя "купить".Bazar80 писал(а): А так да одиночка - социопат. Просто есть активные (желающие стереть 95%населения планеты), а есть пассивные(что бы их не заепывали). И да законы , одиночка, терпит, но не уважает их. То есть при возможности любой, кладет на них болт.
понятно.Bazar80 писал(а): Как то так
Дети хитры и изворотливы, так как понимают свою зависимость отвзрослых. И то что они думают, и то что делают - разные вещи. Соблюдать закон они будут если выгодно. Купить нельзя - наивно за"конфетки", и при всех. Но можно купить , если показать выгоду от сотрудничества в перспективе!Магда писал(а): Не сходится. Такие дети уважают закон и, при возможности, привлекают к соблюдению других. ) Ещё их нельзя "купить".
Я надеюсь, что Вы выложите, свое "умозаключение об одиночках" сюда. Интересно почитать будет ,специалиста.Psihiatr писал(а): понятно
благодарю за внимание, но у меня нет своего, четкого, сформулированного мнения об "одиночках", поэтому я и открыл эту тему, чтобы узнать мнение других людей.Bazar80 писал(а): Интересно почитать будет ,специалиста.
Но оно же сформируется когда-то. Вот в эМэР и создадите тему. И основное выложите, если не затруднит. Я так понимаю диссертацию набираете. Мы "помогаем" в наборе массы. Альтруизм - вещь хорошая, но "не булькает".Psihiatr писал(а): благодарю за внимание, но у меня нет своего, четкого, сформулированного мнения об "одиночках",
мне не нравится создавать темы о том, что я знаю и не интересно задавать вопросы ответы на которые мне известны.Bazar80 писал(а): Но оно же сформируется когда-то. Вот в эМэР и создадите тему.
это пройденный этап, я пенсионер.Bazar80 писал(а): Я так понимаю диссертацию набираете.
Благодарю.Bazar80 писал(а): Удачи!
Хоть и не мне сказано,но "обидно,панимаишь"...И хоть мне в принципе "нас рать" на мнение оскорбляющих(или дающих "уничижительную" оценку,что в принципе-одно и тоже)...Это ваше "признак"-вы ЭТО сами придумали или почитали где? ))) Не слишком ли безапеляционно?Bazar80 писал(а): А уж многоточие в конце, типа недосказанность/загадочность - признак бабы/бабьего воспитания или инфантилизма.
Попробую нарисовать Вам картину.Bazar80 писал(а): Я так понимаю диссертацию набираете. Мы "помогаем" в наборе массы. Альтруизм - вещь хорошая, но "не булькает".
Я , незнаю, что Вам понятно, но мое "булькает", может выглядеть в любой форме благодарности. Даже, в информации к размышлению над вопросам(и), который(е) меня интересуют.ryzhov писал(а): Что Вы имели ввиду упоминая "бульканье"
Сей опус - я вааще не понял. Вот "несворение" - это какое то понятие.ryzhov писал(а): Скорее всего у Вас несворение элементарных понятий
Не надо возвышаться над другими, может глупо выглядеть. А уж многоточие в конце, типа недосказанность/загадочность - признак бабы/бабьего воспитания или инфантилизма.ryzhov писал(а): ибо Вас постоянно травят всякой лабудой. Это не Ваша вина, это ........
Это медицинское устаревшее понятие, которое иногда употребляется и доныне. Означает неправильное периваривание и усвоение продукта. Причиной может быть качество этого продукта. Я его применил как абстракцию.Bazar80 писал(а): Сей опус - я вааще не понял. Вот "несворение" - это какое то понятие.
Исходя из этого предложения я пришел к выводу о том, что Вы считаете -Bazar80 писал(а): И основное выложите, если не затруднит. Я так понимаю диссертацию набираете. Мы "помогаем" в наборе массы. Альтруизм - вещь хорошая, но "не булькает".
Ладно... не буду завиновачивать и давить чувством долга(любимый прием)
Поверьте, если Вы будете поправлять меня в Ваших интересах "Мотоциклы, оружие, выпивка, женщины, пожрать", то только поблагодарю, ибо я мал в них смыслю.Bazar80 писал(а): Не надо возвышаться над другими, может глупо выглядеть.
А раз не тебе. И не касается. Зачем лезешь? Значит я прав! Зацепило.Шомпол писал(а): Хоть и не мне сказано,
Вот если такой умный, почему пишешь с ошибками???ryzhov писал(а): Означает неправильное периваривание
Польщён (раскланиваясь и скромно потупившись) очень польщён...Bazar80 писал(а): Мне интересен Психиатор,и его точка зрения в данной области.
огорчён, очень огорчён...Bazar80 писал(а): Нет - нет, просто нет, без всяких Психиатор - жадина-говядина.
Позволю себе просить Вас не столь резко высказывать свои предпочтения.Bazar80 писал(а): Остальные - не интересны.
Без обид, комрады.
Здесь ЛЮДИ общаются,а не "лезут"...Хамло...) Ответчик за всех...)))Bazar80 писал(а): А раз не тебе. И не касается. Зачем лезешь? Значит я прав! Зацепило.
Расслабся мущщщина, всем пох на твои многоточия.
Это я так хочу Вас "оскорбить" и "унизить", минимум это пытаюсь исказить смысл до его полного непонимания. А вот если-бы не хотел этого, то писал-бы на украинском или чешском, это мои "родные" языки.Bazar80 писал(а): Вот если такой умный, почему пишешь с ошибками???
Сообщение написанное в открытых темах на открытом форуме относится ко всем кто имеет доступ к теме. Это подразумевает право каждого участника реагировать на каждое сообщение в теме.Bazar80 писал(а): Короче, всем, считающим себя умным.
Мне интересен Психиатор,и его точка зрения в данной области.
Сами то как думаете? Всех одной краской?Psihiatr писал(а): кстати а можно ли некую резкость или как сейчас принято говорить "дерзость" считать одним из признаков проявления "одиночки"?
вот, думаю..., но каждый раз пытаюсь, что именно у этого человека и почему?Шомпол писал(а): Сами то как думаете? Всех одной краской?
мысль понятна, но для меня непозволительна, ибо каждый раз имею дело с конкретным человеком и столь ясными проявлениями.Шомпол писал(а): Вообще за "дерзостью" чаще всего ничего нет...
вот, весьма интересно, у меня появляется вопрос, а сильный человек, он какой?Шомпол писал(а): По настоящему сильные люди(физически и морально) обычно ведут себя спокойно с людьми,ибо осознают свое превосходство
не люблю тыкать и должен сказать, что при таком отношении и обращении к нашим собеседникам, как:Bazar80 писал(а): Психиатр, если ткнете где ваши мысли изложены, буду рад.
диалога не получится.Bazar80 писал(а): Если вам(рыжов и шомпол) пох, чего отвечаете? Я же сказал без обид, ну не интересны мне ваши мысли.
нет, Вы высказали своё мнение и весьма, я бы сказал не оправдано резко, прошу Вас не продолжать.Bazar80 писал(а): Как по мне, не сильно я и резок, просто прямолинеен как танк. Высказал действительность людям - они злятся
Ну что ж. Резко. Не продолжать.Psihiatr писал(а): прошу Вас не продолжать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
